1樓：
很多網友認為2戰時德**工科技不如美國，最好的例子就是戰略轟炸機和原丶子彈，航母。這些德國都沒有。
其實，1戰後協約國限制了德國發展飛機，戰鬥機睜隻眼閉隻眼就算了，轟炸機還是看的很嚴，德國人只好發展一些民用運輸機，這些運輸機，在戰爭時期稍加改裝就成了著名的轟炸機，比如ju88斯圖卡轟炸機。而戰略轟炸機卻不是幾年就能研製出來的。那麼大的轟炸機也不可能以民用的幌子遮蓋。
所以一直到終戰德國也沒有戰略轟炸機。
至於航母，德國人有佔領的地盤上的強大的陸基空軍和凶猛的潛艇狼群保護，從來沒有認識到航母的重要性。直到末期才知道航母很重要，可是已經晚了。投降時，德國 的第一艘航母還在船臺上。
德國在二戰時的軍工科技實力在美國之上。且先於美國研製原·子·彈，但是被英美精銳小部隊（那時候還不叫特種兵）和轟炸航空兵破壞了n次，德國人於是轉到本土研製原·子·彈。誰知剛有所進展時，盟軍已經打到本土來了，本土遭到戰略轟炸，甚至柏林都被炸得稀巴爛，原·子·彈的材料工廠、設施幾乎被燒為灰燼，材料**也被截斷。
而美國人卻有天下太平的本土研製原·子·彈，而且因為一直沒有戰火，加上好多科學家都被高薪網羅到了美國，促進了美國首先研製成功原·子·彈。
德國在末期已經有了噴氣式戰鬥機服役了。美國的第一架f80戰鬥機在二戰結束以後才出現。49年才服役。
有網友說p51戰鬥機是二戰中最好的戰鬥機，曾擊落過德國的噴氣式，但是那是在德國噴氣式戰鬥機在機場上沒起飛時被突然到來的p51摧毀的。美國人自己都認為p51和速度快機動性好的德國噴氣式戰鬥機沒得比，認為“1架至少比得上我們三架野馬式”。（除了噴氣式以外，蘇聯的拉7、拉9、拉11也全面超過了p51）
德國先於美國造出了巡航導彈和彈道導彈v1、v2，造出了地空導彈“萊茵女兒”，造出了“小紅帽”反坦克導彈，造出“超級祕密”密碼機、造出第一部戰鬥機裝載的對空雷達，造出了k1空空導彈，研製出自導魚雷、研製出潛射火箭、無線電制導炸丶彈。研製出無人機...
雖然德國技術先進，但是德**工相比美蘇而言，規模太小了，剛開始閃電戰把蘇聯打懵了，等蘇聯緩過勁來，開動戰爭機器，德國就開始吃不住勁了。更別說美國英國當時和蘇聯都是一夥的，一個蘇聯都難以對付，又來了同樣難對付的英美。以飛機為例，德國的噴氣式當然比盟軍的螺旋槳先進，但是每次出動，盟軍少則幾百，多則上千，而德軍只能幾架、幾十架噴氣式，這有的比嗎？
一隻猛虎遇見100頭惡~狼，誰贏？
德國失敗時，美國和蘇聯搶走了大量的科技專家和裝備，後來在戰後蘇美才有的這些**。
2樓：匿名使用者
美國帶走的最著名的科學家是韋納·海森堡
簡介韋納·海森堡（werner heisenberg）德國理論物理和原子物理學家、量子力學的創立者，2023年諾貝爾物理學獎獲得者，“哥本哈根學派”代表性人物，
他對物理學的主要貢獻是給出了量子力學的矩陣形式（矩陣力學），提出了“測不準原理”（又稱“不確定性原理”）和s矩陣理論等。他的《量子論的物理學基礎》是量子力學領域的一部經典著作。
還有heisenberg也是二戰德國原子彈計劃負責人，他是因為什麼沒有讓德國擁有原子彈？是計算還是故意隱瞞？這就是海森伯之謎。。。
愛因斯坦本來也是德國人，由於對戰爭的厭惡還沒等美國人去他自己就去美國了
蘇聯拿到的大量圖紙給蘇聯帶來的最大好處就是製造噴氣機的能力，蘇聯拿到這些圖紙後，各個飛機設計局開始了設計速度的競賽，一向走高空高速路子的米格設計局的原型機獲勝---米格15，米格設計局一炮走紅。。
冷戰問題
冷戰這個問題要詳細解釋狠困難，簡單地說
戈爾巴喬夫上臺後美國重新獲得優勢，而蘇聯則是全面收縮，里根上臺後有效復興了美國的經濟，以此為基礎扭轉了爭霸中被動防守的不利局面，而蘇聯國內經濟此時出現嚴重困難出現停滯，特別是入侵阿富汗帶來了極為沉重的軍事，經濟和外交負擔，無法繼續支撐爭霸戰略，戈爾巴喬夫為了集中精力和財力以解決國內問題，不得不採取全面收縮的態勢，並最終由於改革失敗，導致了蘇聯的解體。冷戰到此也結束了
3樓：兩個朲
二戰德國的飛碟的研製成果 去美國的多，蘇聯的少。 美國……一從來沒有飛碟，那不過是yy而已。二戰頂尖的科學家大多被美國帶走了 回形針行動
4樓：匿名使用者
回答你後一個問題，冷戰蘇聯輸是歷史的必然。一，在經濟和實力上蘇聯遠遠比不上美國，二，在道義上美國是得道多助，蘇聯是失道寡助。仔細看看歷史就知道，蘇聯超級齷齪的國家。
5樓：覺醒的大魔王
科學家是改進**的希望，科學家的戰爭加強的希望，科學家是國家振興的希望，老美要科學家不就是為了研究核彈麼！
6樓：匿名使用者
人是決定物的，有人就有圖紙，有人也會有更先進的圖紙，帶走人是最高明的，人腦勝電腦是鐵的法則。蘇聯解體就是自己鬧的，計劃經濟，腐敗，過度的重工業，一味追求軍事實力。。美國的星球大戰計劃根本實現不了，就是忽悠蘇聯的，結果蘇聯上當了，硬要跟人家拼，最後自己拼不行了，末期也是美國煽動解體，蘇聯**也不給力，哪個一把手也不如我們的有魄力有膽識。
原因太多了，蘇聯人確實比較失敗，葬送了好不容易建立起來的社會主義政權，令人扼腕。
美**事**有哪些
美**事實力及軍事部署
二戰時如果德國沒有打蘇聯會戰敗嗎
即使德國當時不碰蘇聯，結果一樣會失敗！一方面，作為德國自身來說，希特勒的野心絕不僅僅在於擺平英國就拉倒了。所以美 蘇也絕不可能輕易就被其賄賂 糊弄，從而無視德國不斷坐大 另一方面，蘇德之戰是迴避不了的。即使是希特勒不打蘇聯，根據後來的解密檔案顯示，蘇聯方面，斯大林也在當時專門制定一個針對德國的進攻作...
德國二戰為什麼會戰敗，為什麼二戰，德國會戰敗
主要原因 1 德國的短板天下皆知 絕不能兩線作戰 一戰的教訓已經足夠深刻了 希特勒和他的將軍們深諳此道，為避免兩線接敵，從一開戰就全力猛攻英法，企圖在與蘇俄動手前先解決西線，但他們的努力沒能成功，只能在西線轉攻為守，靜候盟軍登陸。2 海軍沒有做好準備，開戰後德國海軍既沒有能取得制海權，也沒能切斷英國...
二戰時美國有多少航母，二戰時期，美國擁有多少艘航母？
美國在二戰中建了124艘護航航母，除了有38艘提供給了英國皇家海軍外，其餘的都是自己用。除了86艘護航航母外，還有9艘由克利夫蘭級巡洋艦改裝而成的輕型航母，以及在二戰中建成的17艘埃塞克斯級航母，二戰前服役的蘭利號 由南達科它級戰列艦改裝而來的列剋星敦號 薩拉託加號 突擊者號 約克城級的約克城號 企...