關於戰鬥機的問題,關於戰鬥機的一些問題

時間 2022-01-16 00:10:17

1樓:納蘭雲磬

只是瞬間加速能打到3.2而已,維持不了幾分鐘的。絕大多數時間還是音速內飛行。所以飛行員彈射也沒有問題。

2樓:匿名使用者

應該會死吧...

不過我覺得 看有沒有防護

比如 飛行服的強度 彈射高度 氧氣罩, 還有 姿勢 , 姿勢不對, 風的力量就能把人的脖子扭斷 甚至 攔腰斷成兩截

不過, 你說 誰會傻的在3.2m時彈射?

導彈都追不上, 怕什麼? 就算是機械故障, 也可以等 速度慢下再彈

3樓:

brian udell在800kias的速度從f-15e彈射,彈出去的時候直接把頭盔吹飛了,壓爆了他臉上的所有血管,右肘部脫臼,連著腿的只有血管和皮。他的後座在彈射的時候斃命。

這是稍微超過音速的彈射。

不過不能不說的一點就是高度,高度高空氣就稀,空氣稀相對來說空速就低,實際的壓倒飛行員身上風就小。m3.2的空速是活不了,但是相對於地面m3.

2的速度則未必。因為在80000英尺m3.2大概相當於400節的空速,光就速度而言比brian udell安全得多。

4樓:匿名使用者

4代以前的飛機需要在開加力的情況下才能超音速 而只能維持2-3分鐘 而需要彈射的時候飛行員會注意儀表盤 達到一定高度 速度 方向向上才會彈射 而不是出問題立馬彈射

關於戰鬥機的一些問題

5樓:匿名使用者

這種設計適合當年的設計要求。不過也是沒辦法的問題。

1、當時全世界對中國進行經濟、技術封鎖,而中國當時的技術儲備和工業能力也就是生產出這樣的飛機

2、中間加上文革時期,全國都在搞運動和鬥爭,也就造成了該飛機的一再延誤。

3、你說的這個機型應該已經全部退役了(j8-1型)。

舉個例子:f22從研發到裝備,耗費13年,大約花了280億美元。

f35從立項到定型裝備,耗費19年(1993到2012),大約花了400億美元,他是多國贊助。

雖然研發時間較長,但是飛機設計初期提出的概念一直都是超前的,再加上研發期間各種新技術、新材料的應用,都是不斷革新的。

就如政治課中說的,物質是不斷運動和發展的,量變引發質變。同樣研究**也不是一成不變的,是在不斷研究中逐步改進的。

再比如說j20,從剛剛露面起飛,再到**測試都是一個循序漸進不斷改進的過程。

再說j10 ,從a到b, 從噁心的矩形進氣道再到dsi ,都是對新技術的靈活應用。

還有從鑄造件到鐳射列印金屬件,也是對新技術的應用!

6樓:匿名使用者

當然能適應。任何技術如果沒有經過足夠的驗證,匆忙裝備的結果十分悲劇。高效能戰鬥機的研製裝備20年是很正常的,其間技術也一直在發展,不可能停滯,不如你在06年看到服役的f22a和96年首飛的f22,以及91年首飛的yf22已經是完全不同的飛機了。

7樓:匿名使用者

設計思想都是超前一點的,比如說設計j20,假如我要讓它2023年服役,服役20年,我就要考慮這20年的空戰會是什麼樣子的,現在我們講的就是要隱身,再者快速到達出事地點,也就是超音速巡航。其次,現在設計戰機都是講究模組化設計,設計一個基本型,預留出改進空間,等新的技術成熟了,我再改進,比如新的雷達出來的我就改進雷達,更好的發動機出來了我就換裝發動機,你像美國的f15,f16都改到e,f型之類的了,基本是過兩年改一改。

關於戰鬥機的問題

8樓:粉紅鳳凰黃鳳凰

j-10是空優戰機,f-2只是兼具制空能力,(日本主要靠他的f-15j爭奪制空權),空戰的話j-10a就應該不輸f-2了,作為j-10a的重大升級版,j-10b空戰效能較之j-10a成倍提高,壓制f-2絕對不在話下。

9樓:

問題不大,f2的電子系統不錯,但空氣動力效能平平。

10樓:匿名使用者

呵呵,四樓是專家……

11樓:我最愛飛機

j-10和f-2,客觀的說應該旗鼓相當!

首先,他們都屬三代機,研製的時代相差不大,只是服役是時間有先後,j-10服役在後,但並不一定就先進多少,f-2的複合材料,以及電子系統並不過時,在作戰能力上比美國的f-16要強,爾j-10也是針對f-16設計的,所以,他們之間不可能誰有絕對優勢!!!

關於戰鬥機的問題。.

12樓:橙子麥迪小百科

中國**裝備向來是裝備一代,研製一代,預研一代!

按照這種慣例來看,現在j10已經裝備部隊,那麼中國的四代機應該早已立項上馬,就算是現在有j14的原型機也不值得吃驚!

為了抗衡其他國家,我們必須要加大科研力度!希望中國的四代機早日裝備!

13樓:匿名使用者

沒有 網上的**我看了 那是 假的 ps出來的!

14樓:

j-14有沒有這不好說,總之中國沒有能和f-22對抗的戰鬥機。你看j-10的國產發動機到現在都還沒解決好,還說什麼14

15樓:融菡

還沒出呢,應該是在研製中........

16樓:匿名使用者

j14就是yy的東西。

17樓:匿名使用者

不可能~~~~

小道訊息而已,到底j14能活下來與否都是個問題。

我們的技術日漸成熟,出來的很可能都不是1x系列了。

在我看來,14到15都屬於流產型號,能算4代的型號或者3代半的型號出現的時候那是10年以後了。

關於戰鬥機名稱的問題?

18樓:匿名使用者

f是指戰鬥機(如f-15「鷹」f-16「隼」f/a-18 a-d型「大黃蜂」和e/f型「超級大黃蜂」f-22「猛禽),a是指攻擊機系列(如a-10「雷電」ac-47「噴火魔龍」ac-130「幽靈)b是指轟炸機系列,f-117是例外(如f-117「夜鷹」b-1「槍騎兵」b-2「蝙蝠)c是指運輸機系列(c-130「大力神」c-5「銀河」c-17「環球霸王」c-141「運輸星」)電子機,預警機,偵察機,名字比較怪(e-2「鷹眼」預警機e-3「望樓」預警機e-8「聯合星」預警機u-2「黑小姐」偵察機sr-71「黑鳥」偵察機ep-3「白羊座」偵察機)以上的是美國的 中國的殲是指殲擊機,只是個代號、蘇聯的米格系列是因為mig-29這些都是米格公司的,蘇霍伊同樣如此、還有雅格系列法國的幻影公司也是如此、以上這幾個都是世界著名戰鬥機品牌 希望你能滿意,如果還有什麼問題,你可以加我,)

19樓:匿名使用者

殲表示殲擊機,是飛機型別,轟炸機開頭是轟,運輸機是運。10是型號,一般依次排序,殲5,殲6,殲7,殲8,殲9好像沒有。美國的f代表戰鬥機,b代表轟炸機,c是運輸機,h是***,都是縮寫。

20樓:匿名使用者

我是的飛機命名方式是機種加序號,如殲擊機簡稱殲,運輸機簡稱運,強擊機簡稱強,轟炸機簡稱轟……,殲十,表明這架是殲擊機,十是它的定型序號。外國的殲擊機使用的是 fight的第一個字母f加序號,表示戰鬥,這是西方戰機的命名方法。俄羅斯戰鬥機的命名是用設計局創始人的名字加序號命名,如米格,就是米高揚和格列維奇的簡稱,蘇是蘇霍伊的簡稱。

21樓:匿名使用者

顧名思義殲就是殲擊機啊,美國用f來代表戰鬥機用b來代表轟炸機的,就是名字或者是代號

關於戰鬥機的問題

22樓:匿名使用者

導彈載機或者導彈的雷達會掃描目標的,被瞄準飛機上有相應的儀器來探測這種雷達波,一旦發現有相應的波長的雷達掃過就知道被發現了,當目標被鎖定時,制導的雷達會把搜尋模式轉變為鎖定模式,雷達掃描的脈衝重複頻率會升高,好像反覆的照射它,這時候報警系統就會知道自己被鎖定了。

23樓:匿名使用者

戰鬥機上配有雷達告警裝置,如果戰鬥機被導彈瞄準,戰鬥機就會發出警報.

24樓:匿名使用者

機身的不同位置安裝有紅外/雷達預警裝置,一旦探測到有紅外/雷達鎖定自己,就會發出警報

25樓:愁莫渡江缺

現代戰機一般都有預警雷達,從被導彈鎖定開始,到被導彈攻擊都有預警。預警雷達應該是一種能接收雷達訊號的被動裝置,當被鎖定時,應該是敵方的雷達訊號連續不斷地朝自己的飛機發射,這時接收裝置就連續不斷地接收到雷達訊號,所以能提示自已被鎖定了。

關於戰鬥機方面的問題

26樓:

f22 f-35 b-2不能燒60年前的油,導彈不能得到補充,戰機得不到維護,會被當做廢鐵放在一邊。也或者被某個高階軍官作為私人收藏。

如果單純考慮戰鬥的話,他們會被當做戰略**使用,攻擊敵國的首都,打擊帝國首腦或高階軍官,攻擊後勤基地、兵工廠、機場等**值目標。戰爭會很快結束。

27樓:匿名使用者

根本就不是一種層面上的戰爭,沒有什麼分析的可能性。

我們在比較歷史上各代戰鬥機的時候,這裡的戰鬥機往往都是指「噴氣式戰鬥機」。噴氣機和活塞機的差距不是一星半點,但是飛行效能上的差距並不是最主要的,最主要的還是航電、雷達技術上的差距,實在是太大了。

二戰的飛機幾乎都沒有雷達,更不具有超視距空戰的能力,基本上二戰水平的戰鬥機如果和現代戰鬥機在空中相遇,根本連敵人的面都見不到就被擊落了。

轟炸機方面,現代的精確制導炸彈技術可以保證在摧毀目標的同時將平民**降至最低,這一點也是二戰轟炸機狂轟濫炸不能比的,同樣摧毀一個普通目標,二戰時期需要耗費彈藥50噸,現代僅需要500公斤左右,這裡麵包括了由於化學技術的進步導致的彈藥威力變大的因素。

所以,兩者相比根本就沒有任何可比性,現代戰鬥機唯一的劣勢就在於生產、維護、飛行的成本遠遠高於二戰時期,所以如果真的盟軍使用了現代軍機,必須要儘快結束戰爭,越快越好,如果真的和二戰一樣拖個十年八年的,全球經濟就要倒退幾十年甚至100年以上,這種經濟壓力不是誰都承受得起的。

28樓:匿名使用者

那這些飛機飛不了多長時間就趴在地上不會動了。

戰鬥機的維護保養以及後勤保障是和當時的科技水平,人員素質,經濟狀況都息息相關的。

最好的情況就是出動幾次或者十幾次後,停飛。對戰局有影響也不會太大。

29樓:天牛也是牛

我知道你要問什麼 ,但分析也太長了我不想說了 。我也跟大家一樣,如果對方有哪玩意,軸心國就會造出時光機來對抗了。哇哈哈解決的方法總比問題多 ,戰爭能大大的提高科技水平。

根據這個原理應該能造出時光機。整天吃虧,吃一塹,長一智。

其實我不知道導彈能不能鎖定活塞式飛機。

還有你說的全是空戰飛機和戰略轟炸機。

如果再加個a10 或者su25t 戰爭會在2023年9月25號前結束。哈哈

30樓:匿名使用者

31樓:匿名使用者

沒的打了

這樣的話敵人都看不到盟軍飛機就被擊斃了

或者說根本就沒有起飛的機會

32樓:寧入魔不成佛

那樣的話

我覺得盟軍以美國為首就會變成 新的「軸心國」

33樓:匿名使用者

同盟國就成了軸心國!

34樓:咋辦

沒打幾下就沒錢了,再說那麼精密的**怎麼維護

有沒有關於戰鬥機的電影啊,關於戰鬥機的電影

空戰英豪 絕密飛行 空中決鬥 倫敦上空的鷹 還有很多 自己慢慢收 記錄片也有 關於戰鬥機的電影 戴運田溫書 2012韓國空戰電影 r2b return tobase 中文叫做 獵鷹行動 不管別人怎麼說,但是預告片很震撼!比國產j10出擊強100倍! 鐵鷹f 16續集 iron eagle ii 19...

中國戰鬥機,中國有哪些戰鬥機?

國產戰機裡最先進的也是目前已經形成戰鬥力的就是j10了,當然j10b肯定比j10a要先進了,由進口飛機研究後重新組裝設計的現在最先進的是j11b,而且j11b要比原型機蘇27sk要先進得多,不僅是航電系統被更新了,飛機的機體材料 飛機的發動機等等很多都被更新了。進口機裡最先進的應該是蘇30mkk。當...

關於轟炸機的疑問,關於戰鬥機方面的問題

唯一原因,導彈不能便宜到當炸彈用。除非核導彈,但是當前又限制不能用。二戰時的大型轟炸機能飛到高射炮射程以上轟炸,現在靠這個顯然是不行了,有導彈呢,所以替代是隱身技術。照樣能達到當時的效果。當然,為保險,前提仍然是消滅掉敵方的防空力量後再進行。參考伊拉克戰爭。1.重型轟炸機本身就是導彈基地,可以攜帶大...