瀕海戰鬥艦LCS為什麼要搞兩種,美國濱海戰鬥艦為什麼要搞2種艦型?

時間 2022-03-05 20:15:23

1樓:

海軍在接下來的至少20艘lcs用dual buy策略是很有爭議的。造船合同分給幾家其實本身是很常見的,ddg-51從一開始是gdbiw和hii兩邊競標分訂單,本來ddg-1000也是類似的兩邊分訂單,不過後來組裝都給biw了,hii相應的從ddg-51建造這邊得到了補償,當然這就是題外話了,順便說hii在ddg-1002更變為鐵deckhouse之前也保留有ddg-1000級的複合材料部分合同。

lcs的最大問題是造兩級船,如果選其中之一級,就算是建造合同對另一個承包商開放**也肯定贏不了,保持競爭的唯一選項就是造兩級。不過很明顯這隻能節約建造成本,長遠講用兩級船肯定是要更貴的,不過這能解決最燃眉的政治問題,畢竟只有採購有cost cap,還沒多少人去抓壽命週期的成本估計也沒有可用的實際數字。

已經在已經完成或者在合同上的24艘沒法變了,不過這之後選其中一種,順便更變設計解決解決一些效能上的缺陷是有可能的。

2樓:匿名使用者

很符合美國的風格,因為兩個集團的兩個方案都中標了。

3樓:冢冢園茵

**比戰機複雜得多,很多要投入使用後才能比較出來優劣

美國濱海戰鬥艦為什麼要搞2種艦型?

4樓:如此的丶膚淺

瀕海戰鬥艦,在美國海軍中的分類已經類似於驅逐艦、巡洋艦單獨作為一個海**種,就像中國驅逐艦不也是有很多種類?這是一個海**種,在一個大艦種下不同任務理念型號肯定會不同。美國瀕海戰鬥艦分為獨立級和自由級

其次,美國瀕海戰鬥艦計劃建造數量至少在70餘艘,其中獨立級12艘以上,自由級55艘。這是一個龐大的數量,而並不是你說的「每種型號生產數量低」。還有就是美國瀕海戰鬥艦就是競標的,洛克希德馬丁和奧斯塔usa相互競標,洛克希德馬丁的是自由級,奧斯塔usa的是獨立級。

最後,獨立級和自由級設計任務不同,互相彌補,各有所長。獨立級作為高速巡航艦,在美國海外領地、專屬經濟區執行攔截、防衛等任務,偏重於靈巧制海作戰。

自由級作為多工支援艦,兼顧小型兩棲攻擊艦的任務,自由級瀕海戰鬥艦這個「瀕海」是瀕臨其他國家的海岸,而不是瀕臨美國的海岸,自由級是在敵方的主力有生力量被消滅之後,在敵方的海岸線家門口晃悠用的。自由級可操作兩架sh-60海鷹***(sh-60 seahawk)的飛行甲板和機庫,還有從船尾**和釋放小艇的能力,以及足夠大的貨運量來運輸一隻小型攻擊部隊、裝甲車、和碼頭接駁器。

5樓:虎踞江南

首先,瀕海戰鬥艦(lcs)是美國海軍水面艦艇新家族中的首位成員。它是一種高速、高機動性的網路化水面戰鬥艦,也是被稱為dd(x)的美國未來水面戰艦家族中的一種專用艦型。

瀕海戰鬥艦的設計是用於滿足濱海(沿海水域)作戰對淺吃水艦艇的迫切需求,以應對新興的潛在「非對稱」威脅,這些威脅包括沿海水雷、靜音柴油動力潛艇以及攜帶炸藥與****的小型、快速武裝小艇等。

其次,儘管美國海軍的兩種瀕海戰鬥艦都滿足瀕海戰鬥艦計劃的頂級效能要求與技術要求,但是它們設計迵異。這兩種瀕海戰鬥艦都實現了衝刺速度超過40節和遠端運輸距離超過3500英里的目標。美國洛克希德•馬丁公司的「自由」級(freedom class)瀕海戰鬥艦是一種高速半滑行單船體**。

美國通用動力公司的「獨立」級(independence class)瀕海戰鬥艦是一種艦首為細長型穩定單船體的三船體**。這兩種瀕海戰鬥艦設計的海上框架容納瀕海戰鬥艦核心任務和特殊任務裝置與操作艦員。它們都能夠有效發射、控制和**各種作業工具。

然而,這兩種設計的水中作業工具與空中作業工具的發射與**策略有所不同,採用的也是十分迵異的方式來組合可重構的內部空間。這就為美軍第二代瀕海戰鬥艦的設計提供了經驗。

另外,這兩種瀕海戰鬥艦設計,在以40節至50節的速度衝刺時,艦體會儘可能多的脫離水面。洛克希德•馬丁公司的設計由單體船托起**上層建築。通用動力公司的三體船設計,前部採用穩定的修長單船體,通過兩個底部支架使船體上移並減少浸溼面。

這兩種設計策略的船體外形都使其訊號特徵降低。「自由」級和「獨立」級瀕海戰鬥艦設計都將隨著設計目標的調整繼續發展。

6樓:匿名使用者

試驗性質的,lcs是洛·馬、通用動力、和雷神公司在2023年提交初步設計給海軍。之後決定各建造兩艘第0批次的洛克希德馬丁設計(lcs-1、lcs-3)和通用動力設計(lcs-2、lcs-4),也就是自由號和獨立號,在這些艦艇被帶進服役、和累計可用性和效率的經驗後,將決定未來第1批次(flight 1)的設計。這可能是決定使用這兩種設計其中之

一、或結合各項特色的新設計、或建造一個混合這兩種設計的艦隊。目前,美國海軍計劃建造55艘這些船隻。2023年美國海軍改變了之前只採購其中一種設計的計劃,11月向國會提出兩種設計各建造10艘的方案,原因是海軍已經為這兩種設計投入研發經費,同時建造兩種設計並不會增加預算,並可以增快lcs的服役速度。

12月29日,國會批准海軍的計劃,2011至2023年間兩家船廠每年將各建造兩艘瀕海戰鬥艦,平均每艘將花費美元4.2到4.3億美刀之間,符合國會的**要求,目前這兩級各有兩艘服役。

7樓:劉大胖貓

設計成本高的缺點已經說不上,原因是都已經研製出來了,製造成本可能稍微高點,但高的不多,主要是同時建造2種可以加快服役速度

美朱姆沃爾特級驅逐艦和lcs瀕海戰鬥艦兩者的戰鬥力到底怎麼樣?

8樓:最好十七歲

朱姆沃爾特和lcs瀕海戰鬥艦是完全兩個極端的戰艦,朱姆沃爾特級滿載排水量高達1.5萬噸,電子裝置先進,同級艦艇中隱身效能最優。lcs瀕海戰鬥艦滿載排水量3000噸不到,航速快,最高可以達到50節,搭載可迅速更換的作戰模組,以應對不同的任務。

雖然兩者看起來很強大,實際上並非如此,朱姆沃爾特級在美國海軍算是雞肋產品,而lcs則連雞肋都算不上,甚至有**私下稱其為小破船。

朱姆沃爾特,先不說其一大堆的高科技**沒有安裝,其強大的隱身能力可能就此破滅。第三艘朱姆沃爾特甚至連複合材料一體化上層建築都捨棄了,轉而使用傳統的鋼製建築,雷達反射面積增加了數個量級。原本被吹得神乎其神的300公里超遠端艦炮,由於僅有三艘,每一發炮彈的**高達80萬美金,美國海軍甚至正在考慮是否放棄這個精確引導炮彈,一旦放棄整船至少損失二分之一的火力。

除此之外其全電推進系統也不理想,數次因為電力故障而完全失去動力。整艦隻有80個導彈發射單元,比滿載排水量只有9000餘噸的上代伯克級驅逐艦還少16個發射單元,空有排水量卻沒有對應的作戰能力,而且美軍至今也沒有給出一個準確的定位。

至於lcs問題就更多了,首艘自由級lcs出現了數百項問題,包括金屬疲勞產生的船體裂痕,動力系統故障等等一些較大的問題。lcs的火力也十分羸弱,主炮就一門57毫米速射艦炮,不過該炮側重反導,也說得過去。尾部***甲板上層一部21聯裝的海拉姆反導裝置,海拉姆後面有兩個**通用介面,部分lcs在這個位置裝了兩門30毫米自動炮,另外有一些則什麼都沒有安裝,戰鬥力不高。

9樓:歷史分析解讀

朱姆沃爾特級驅逐艦和lcs瀕海戰鬥艦根本是沒有可比性的,前者是一萬多噸的鉅艦,後者只有幾千噸,朱姆沃爾特更是有天下第一驅逐艦的美稱。

10樓:wxy123456穎

兩者的戰鬥力都不錯,利伯克級主要用於防空、監視、對岸火力壓制、對陸地縱深目標進行精確打擊。

11樓:陳智豪

戰鬥力都很強,但是兩者是有不同作用的,朱姆沃爾特級驅逐艦是用於對陸軍的支援的,lcs瀕海戰鬥艦是對海面戰爭的。

12樓:裡裡與豆

得看是哪方面的戰鬥力,lsc主要負責反潛、掃雷、打擊近海小型水面艦艇、支援特種部隊。朱姆沃爾特級驅逐艦強調的是對陸地的支援。

瀕海戰鬥艦到底有什麼優勢?

13樓:大朗

瀕海戰鬥艦優勢是:提升了遠洋航行能力,吃水淺、隱身且高速,具備多工執行能力。低強度作戰時,像警察一樣,在別國近海區域遊弋,保障本國利益。

中等強度作戰時,為航母戰鬥群提供偵查、滲透、掃雷、開闢航道等。

模組化設計有效降低了使用成本,反潛戰模組對付潛艇,反水面戰模組用來攻擊敵方小炮艇和導彈艇,反水雷模組可以掃雷佈雷。另外,依賴其隱身、高速和先進的電子裝置可以協助完成偵查、滲透等特殊任務。各具不同的任務需要調整不同的模組,當然比建造專用艦艇的效益高很多。

瀕海戰鬥艦為美國海軍專有艦種,雖然也存在類似於瀕海戰鬥艦設計的艦艇但未直接冠以瀕海戰鬥艦之名,仍以護衛艦/艇或巡邏艦/艇稱之,詳見各詞條。

瀕海戰鬥艦(英語:littoral combat ship,縮寫:lcs),是美國海軍為取代佩裡級護衛艦在90年代初期進行的sc-21水面戰鬥艦艇計劃一部分,是冷戰後美國艦艇轉型的一種體現。

瀕海戰鬥艦基於冷戰結束後美國海軍可能面對的戰術情境,主要對手的正規海空軍力都不強,難以在海上直接威脅美國作戰艦隊;而美軍主要的任務是由海向陸地投送**與兵力,因此瀕海戰鬥艦主要著眼於在敵國沿岸水域的各種低強度作戰需求,包括對付敵方沿岸比較可能出現的威脅(例如在近距離與敵方水面船艇交戰、淺水海域反潛作戰、清除敵國在沿海佈設的水雷等。

基於上述設計思想,瀕海戰鬥艦與佩裡級等傳統護航艦艇相比較,其打擊火力減弱不少,使用一種能兼顧高速、耐波能力與隱身性的艦體構型,以輕量化的高科技材料建造,以便能在充滿變數與威脅的敵國近海執行任務並確保生存。

14樓:七個星期五

瀕海戰鬥艦是美國新軍事思想的產物。美海軍作戰物件從前蘇聯這樣的強大對手變成了「不聽話的區域勢力」以及海盜和****等,這使得沿海區域的戰鬥任務增加。大型戰艦在沿海區域的任務靈活性不高,還易受到威脅,所以瀕海戰鬥艦應運而生。

我覺得瀕海戰鬥艦其實是輕型護衛艦的升級版,提升了遠洋航行能力,吃水淺、隱身且高速,具備多工執行能力。低強度作戰時,像警察一樣,在別國近海區域遊弋,保障本國利益。中等強度作戰時,為航母戰鬥群提供偵查、滲透、掃雷、開闢航道等。

模組化設計有效降低了使用成本,反潛戰模組對付潛艇,反水面戰模組用來攻擊敵方小炮艇和導彈艇,反水雷模組可以掃雷佈雷。另外,依賴其隱身、高速和先進的電子裝置可以協助完成偵查、滲透等特殊任務。各具不同的任務需要調整不同的模組,當然比建造專用艦艇的效益高很多。

這種艦艇並不是萬能的,只是適應美軍任務要求有效提升了近海作戰能力。很多海軍重視這類艦艇是為了提升防禦能力,黴菌是為了提升在別人家門口的進攻能力。

美國獨立級瀕海戰鬥艦是什麼艦艇啊?為什麼叫瀕海

是一種適合在近海作戰的輕型戰鬥艦,特點是 噸位小,吃水淺。瀕海,意思是瀕臨陸地的海域,即近海。因為其適合在近海海水深度較淺的區域作戰,故名瀕海。所謂瀕海戰鬥艦,是區分藍水海軍 即遠洋海軍的。以前各海軍強國著眼於個大洋制海權。現在又增添了任務,即適用於近海作戰,所以叫 瀕海 特點是噸位較小,級別相當於...