美國對伊朗實施新的制裁，會引發中東地區的戰爭嗎

1樓：烏龜的狗

我覺得會，因為現在伊朗和美國的局面就是一條橡皮筋，如果扯得越緊，那麼裂開的機率也大。美國給的壓力越大，伊朗越不會保持和平。

2樓：董公子財經

美國對伊朗實施新的制裁，會引發中東地區的戰爭嗎？

已經在開打了，會加重。

3樓：匿名使用者

目前看起來不會，因為美國與伊朗都不想打這場戰爭。按照特朗普的想法，自己不想打，最好讓沙特去與伊朗打，自己在幕後指揮，賣軍火。但是沙特與伊朗也不想打，所以目前是打不起來的。

至於制裁，其實美國手中的牌不多了，國際上還有許多國家不想聽美國的呢，因為在伊朗這件事情上，撕毀協議的不是伊朗，而是美國，失道寡助，更何況大家還想買伊朗的石油呢。

4樓：親愛的翻譯官

小規模衝突估計可能會發生，大規模的戰爭可能性不大，美國佬有了川普，直接出兵的可能性大大降低。伊朗也不是好惹的。

5樓：澹臺言

美國製裁伊朗只是為了控制伊朗的石油，雖然美國派出了大量的軍隊和戰艦，只是想震懾一下伊朗，讓他知難而退，如果真引發了中東戰爭，美國就得不償失了，而且美國的民眾也不支援爆發戰爭。

6樓：包季同

除非擦槍走火，美國不想打，也打不起，只能用經濟制裁來拖垮伊朗。而伊朗也不想打，但又能表現的太軟弱，只能強硬。

7樓：小貓不吃醋

我還是很有可能的，畢竟一個國家的發展會影響到很多國家的發展，

8樓：就在半夢半醒之間

不會的，大規模的戰爭不可能有，但是小型戰爭一直沒有斷過啊。事事無絕對。

9樓：法國把童

不至於吧。伊朗是伊朗。中東是中東。

美國只是針對伊朗實施「最嚴厲制裁」，為何不敢貿然對伊朗發動戰爭？

10樓：曉角梅

美國是很喜歡插手別人家的事，但是爆發戰爭的話美國不要發展嗎？現在美國的地位本來受到多方威脅，發動戰爭明顯對他自己的發展不利。

11樓：zl孫悟空

美國虛幻插手其他人家的事情，對發動戰爭對他人發展不利。

12樓：匿名使用者

伊拉克等地區，它的軍事實力還是很強的，所以並不好打，打起來也很費錢。

13樓：善良的

因為發動對伊朗的戰爭會使美國陷入戰爭的泥潭，對美國來說損失比較大。

14樓：

美國沒有立場對別的國家發起戰爭啊，我覺得它針對別的國家就是一種很不好的行為

15樓：小貓不吃醋

如果發起戰爭的話，整個世界都會對他有偏見，可能就是他也會受到危害。

16樓：沐柚咔咔

一般人都不願意插入其他國家的事情，管好自己就好了。

美國和伊朗衝突的話哪些國家會捲入戰爭？為什麼呢？

伊朗和美國真得打起來會不會引發世界大戰?? 100

17樓：孫之望

美國和伊朗在日益走向戰爭，這是總體趨勢。

但是，這中間還有很多路要走，還有許多應走的路未走完。

為什麼在美國連續不斷使用武力大棒的威示下，伊朗人沒有屈服，反而和強大的美國較上了「真」，擺出一幅不怕「打」，不畏打的「刺兒頭」樣子。這不是軍事觀點能解釋的，這是兩國的重大政治利益決定的。

伊朗的政治利益決定了伊朗的態度。如果伊朗的態度招來美國的武力打擊，這是不是符合伊朗的最高利益？這是理智和非理智的矛盾，我們很難回答。

如果有人能夠回答，我們一定要拜他為師，共創世界和平。

美國能不能放棄戰爭，採用武力壓服和說服的辦法，和伊朗理智地談判？這也是難事。美國需要的是伊朗的屈服，而不是討價還價。

這樣，兩國非打不可了！

剩下的是如何開打問題？

開打之前還有幾個事關政治主動權的問題必須解決。

（1）能不能承認伊朗和平利用核能的權利，並嚴格監督之。國際社會要不要這樣做？能不能做到？

毫無疑問要這樣做，這是衡量國際社會有沒有和平的信心和決心。能不能做到是考驗國際社會組織能力和工作能力。如，讓伊朗在俄羅斯提煉濃縮鈾就是間接承認伊朗和平利用核能。

日本早就是擁有核能同時沒有核**的國家了。美國擔心伊朗擁有濃縮鈾能力，主要是美國沒有控制住伊朗。若美國控制住伊朗，伊朗自然擁有核能，不會受到美國的阻擾。

未來的美國和伊朗的政治、外交鬥爭和一系列的建議將圍繞這一中心。如，伊朗的核能電站能不能由聯合國來管理？如此等等。

（2）美國如何協調盟友之間的立場。在這方面美國要做大量工作，一定要將盟友們綁上自己的戰車。其一為了避免和伊朗單打獨鬥，其二為了避免單獨面對複雜的戰後政局。

（3）美國需要更加穩定的伊拉克和阿富汗。

（4）美國需要增兵，制定作戰計劃和戰後的佔領計劃。

還有：穩定世界經濟的準備，以色列的防報復準備，等等。

......

這些問題不是一個一個地進行，而是互相交錯著開展。我們千萬不能理解為美國需要解決好上述所有的問題才開戰。

綜合各個方面的情況。

美國只願意和伊朗進行有限戰爭。即，僅僅消滅伊朗的核能力。美國的顧慮是：很難找到不出兵佔領伊朗而能消滅伊朗核能力的好辦法。

美國出兵伊朗的信心將大大下降。這對美國極為不利。

美國很可能對伊朗直接採取核攻擊。這是美國的最佳戰略措施。這將極大**撼世界和反美國的力量。

當然，這樣做的後果也是十分嚴重的。但是美國有能力，有辦法處理好，他們這樣做的機率非常大。請注意最近法國**關於採取非傳統**反擊恐怖襲擊的講話。

採取常規戰略，美國能夠打贏伊朗，但無法獲得和平。伊朗**垮臺了，國家四分五裂了，反美力量讓美國難以應付。

雖然戰爭迫在眉睫，但是妥協的可能仍然存在。表面上看伊朗的氣勢很凶，伊朗實力不足卻是不爭的事實。如果伊朗和平利用核能的目的達到，伊朗完全可能妥協。

公正地說，這種要求不違背國際原子能相關宗旨。

美國伊朗之爭的幾個後果。

（1）雙雙妥協。可能性50%。

（2）美以毀滅伊朗的核設施，伊朗妥協。可能性30%。

（3）美伊走向戰爭。可能性20%。

這些後果是相互變化的。

18樓：活蹦亂跳的紅心

世界大戰的可能性不大！因為，戰爭不可能無限擴大，最嚴重，變成一次新的海灣地區性戰爭。而且伊朗與伊拉克和阿富汗不同。

伊朗軍事上，國防體系全面，裝備囊括了從美歐俄中引進的各種**裝備，而且這些裝備可以說基本上還是很先進的。經濟上，伊朗依靠石油出口使自己的經濟得到良好發展，並且，伊朗沒有經歷過全面的制裁（伊拉克入侵別國，制裁是聯合國決議，幾乎被全世界制裁！而阿富汗前政權，只有兩個國家承認他，經濟上也受盡封鎖！

）。在地形上，伊朗多山地，這不利於美軍的機械化作戰，部隊很難。在民意上，伊朗全國上下同仇敵愾，既不像阿富汗的派系紛爭，也不像伊拉克抵抗意志麻木！

根據這樣的情況，美軍不會貿然攻擊伊朗，最大的可能是進行全面的空襲，也就是所謂「南斯拉夫模式」。這對伊朗將造成很大壓力，伊朗極有可能，將武裝人員向伊拉克和阿富汗境內調遣，主動尋求對美軍地面部隊的打擊。彈道導彈部隊，對美軍的基地和機場進行報復式打擊。

如果是那樣的話，廣大的阿富汗和伊拉克游擊區就連成了一片，伊朗恰恰變成了他們的後方。這種情況在什葉派穆斯林為主的伊拉克可能性最大！

但不管怎麼說，戰爭打到這裡就已經是最大規模了！這時候是沒人敢插手（沒有能力），也不可能插得下去手（沒有理由）。只要不跨出這個地區，不使用核**，就不會發生世界大戰。

19樓：書劍漂零

看美國近些年來的打的仗，儘管各有不同，但基本都有一個規律，

先挑一個國家最弱的地方整，把這個地方整的差不多了，一個國家的實力就完了，

短板效應嗎，想一想，一個水桶，有一塊板被人抽掉了，其它的板再長再高再強，都是一點水也裝不進去，

有人也許也說，我把木桶傾斜著放，這樣還多少能裝點水吧，不錯，美國人想一想，打跨你一個地方你還有點抵抗能力，那好，再打另一個弱的地方，再打跨你這個地方，就徹底沒戲唱了。

說了這麼多，判斷一個國家是強是弱，不應該從最強處入手，而應該從最弱的地方入手，並且，這個弱的地方有沒有充分保護，

20樓：請教者

打起來的可能性不大,因伊朗是石油大國，應該不可能

21樓：蕭蕭清風

在我看來，應該是不會的，因為這畢竟只是兩個國家的戰役，雖然說是美國是世界第一強國，但是，現在有了聯合國安理會，並且有些國家與美國的力量的相差也並非太過懸殊，並且伊朗也會知難而退的，他知道自己是打不過，美國的，而且，也會引起民眾的強烈反抗的。

22樓：冷鴆

近期不可能,美國也不是錢燒的沒的幹,打仗是要錢的，阿富汗、依拉克牽制了美國太多的精力，還有在世界其它一些國家和地區美國都有駐軍，因阿富汗和伊拉克戰爭引發的美國和其盟友之間的分歧與茅盾，尤其是英國．國際社會對美國強派做法的一至反對，俄羅斯和伊朗的微妙關係，還有美國的航天計劃，以及美國國內的經濟，應該說至少三年內不可能

23樓：伯尼蛙

時代在發展，各國經濟聯絡這麼緊密，世界大戰再也不可能發生了

24樓：匿名使用者

伊朗不是軟柿子，美國不會那麼傻，頂多制裁制裁罷了。

25樓：

一旦打起來肯定會爆發第三次世界大戰,但是不過20年是不會打的,美國佔領南斯拉夫阿富汗伊拉克已經消耗了很大精力和兵力,何況還有****呢

26樓：匿名使用者

會打嗎？才不會呢，不過我還真希望他們打起來，讓美國多死些人，讓他們不要這麼囂張！

27樓：匿名使用者

估計真的大起來的可能性不大，而且就算打起來也不會弄成世界大戰。

28樓：菊狂

為什麼朝鮮對老美那麼哼，他都不敢打！因為朝鮮真有核武。如果伊拉有，他也不敢打！現在就看伊朗有沒有了。

29樓：

3年之內不會打起來的

美國還沒有緩過來那

伊拉克的事讓佈會的民眾支援率狂跌

他現在還打伊朗是不是想下崗了？

打起來也打

讓美國在吃點苦頭。

30樓：朝南生

如是我聞：不能打。阿彌陀佛。

31樓：焦胖

不可能打,伊郎軍事很強喲!

有關於美國和中東地區國家的戰爭？

32樓：匿名使用者

直接打得只有伊拉克戰爭和海灣戰爭，

其它的如以色列阿拉伯戰爭、兩伊戰爭等都與美國有關係。美國沒有直接參與，但是裝備、錢、物資都到位了。

美國和伊朗如果動武，會對世界產生哪些影響？

33樓：

首先會造成國際油價的飛速**。因為美國和伊朗都是世界上非常重要的石油出口國。而且對於一些工業國造成的影響也是非常大的。

因為石油****就會帶動成本**。會造成產品的**快速**會給出口**帶來非常大的影響。

首先如果美國對伊朗動武的話，會給美國一些軍工企業帶來非常多的訂單。給他們帶來豐厚的利益。從而會使得一些軍工企業的股價大漲。

對伊朗來說，會造成老百姓的流離失所，而且還會產生恐怖主義。這樣就會對世界危害極大。

如果從經濟因素來考慮的話，因為美國和伊朗都是非常重要的石油出口國。一旦打仗的話，那麼將會造成石油，在短時間內迅速**。從而影響老百姓的日常生活，工業產品的**飛速**。

給老百姓帶來非常大的經濟壓力。不僅是這樣，對於一些出口型企業的話，會損失非常的慘重。因為一旦**飛速**，利潤就會被壓縮的非常小，從而也會造成國內產品的**飛速**。

當然如果出口**減少的話，那麼會給一些工廠帶來致命的打擊，因為這樣他們就會存在破產的可能。一旦企業或者是工廠破產那麼給這些個工廠打工的老百姓們就會失業，如果是大面積的破產的話，那麼就會造成非常嚴重的社會現象。會大幅度提高國家的失業率。

甚至由於失業以後經濟出現狀況甚至還會導致犯罪率的上升。從而引發一系列的社會矛盾。

美國對伊朗實施新的制裁，會引發中東地區的戰爭嗎

為什麼對中國實施新免籤的國家少之又少

7月新規實施，對我們的生活將會有哪些影響？

一批新規4月起實施，對我們的生活將會產生哪些影響？

其他用戶還看了：