當美國三艘DDG 1000驅逐艦全部服役後,中國海軍是不是不用混了

時間 2022-04-25 21:15:16

1樓:

世界上任何海軍的任何一條船和ddg-1000級比起來都是「不用混了」的程度,單純不是一個時代的技術水平罷了。

當然海軍中期的計劃還是服役更多的amdr配備的flight iii ddg-51,雖然比較保守但是效能上仍然會是未來幾十年裡最高階的水面船。論地位的話ddg-1000可能是接近50~60年代的幾級不多產但是技術很激進的巡洋艦。ddg-1000上開發和驗證的很多技術很可能會應用到flight iii ddg-51後的後繼艦上(或者可能半路就中斷目前的計劃)。

2樓:蝦米河蟹魚

不管在先進的**裝備,有它的優勢也有自身的缺點。 未來戰爭打的是綜合國力,區區幾艘**也放在眼裡,中國海軍也太小家子氣了吧,如果真的放在心裡,那真的沒必要在混下去了。

3樓:匿名使用者

ddg-1000這東西水分太大,在中國近海海域美國還是拿中國海軍沒什麼辦法。

4樓:

當然不是,現代戰爭打的是系統與系統的對抗,是所有軍事力量結合在一起的系統對抗,不是一個殺手鐗制勝的時代,ddg-1000會添些麻煩,但不致命。如果中美對抗,中國會受很大損失,但美國也好不到**去。

5樓:

ddg-1000全部服役後 相信中國也有更先進的**服役了

6樓:匿名使用者

要是讓中國海軍在遠洋上打,那現在照樣沒的混. 美國海軍不是靠一兩艘艦艇強大起來的,而是靠一個完整的海軍作戰體系,中國的海軍體系比美國還差的遠.

7樓:七個星期五

我們的海軍也在不停的發展,相信以後會趕上美軍的。

美軍的ddg1000需要更強大的遠端偵查系統作為後盾,戰時我們可以破壞其偵查系統節點或者出動潛艇獵殺。

如何評價美國海軍ddg-1000朱姆沃爾特驅逐艦?

8樓:

美國海軍ddg-1000朱姆沃爾特驅逐艦是一款非常先進的戰艦。

朱姆沃爾特很重要的一種**就是艦艏的2門主炮,目前採用155毫米榴彈炮,採用火箭增程彈射程達到了100多公里,朱姆沃爾特憑藉先進的隱身效能抵近他國近海,用主炮對敵方近岸目標實施精準打擊,1發炮彈造價大約80萬美元而已,要知道戰斧巡航導彈也就100萬美元。

目前,美軍在重新考慮這種艦炮,今後如果電磁炮研製順利,確實有可能換下這兩門佔了整個前甲板的老爺炮。畢竟造價40億美元的萬金之軀怎能親冒矢石。

先不說電磁炮何時上艦,朱姆沃爾特雖然擁有全球最大驅逐艦的稱號,但其垂髮單元數量只有80個,雖然mk57垂髮的多彈種相容性很好,但要裝填戰斧和標準6這樣的遠端作戰**,仍然只能一坑一彈,就遠端打擊火力來看相比之前的驅逐艦沒有太大的提升。

我認為朱姆沃爾特最大的優勢就是隱身,因為之前有過報道,漁船直到看到朱姆沃爾特,雷達也沒有探測到它,這說明美軍所言不虛,隱身能力令人羨慕,真要一不留神真有可能讓它鑽了空子。

當然,這種極好的隱身效能也需要極高的成本代價,該級艦使用了大量的特殊材料,造價高昂,為了控制成本,朱姆沃爾特僅有的三艘艦中的第三艘將一部分特殊材料換成了鋼鐵,這使得該艦的重心比此前設計偏高。

誇張的造型雖然隱身優異,但這種頭重尾巴輕的設計,高海況條件下的航行效能會受到較大的影響。

9樓:職場養老小精靈

我認為朱姆沃爾特最大的優勢就是隱身,朱姆沃爾特要比其他戰艦有很大的技術優勢,即使是我軍的055在隱身方面也要遜色很多,但是該艦在設計時就沒有很好的定位,一艘艦再厲害,也不能以一敵百,

10樓:玉靖之

整個母豬本質上是在cg(x)的艦體(雖然這貨壓根沒出生過)上搭載ags艦炮系統,然後再裝點別的輔助系統,諸如點防空、垂髮什麼的。ags是母豬的主戰裝備。任何一種**平臺,其根本性的作戰效能都是來自於其主戰裝備。

事實上,大部分**平臺的研發思路就是先決定主戰裝備,然後圍繞主戰裝備來搭建一個**平臺。母豬也是如此。母豬好不好用,最關鍵的因素是ags好不好用。

11樓:太一

ddg1000驅逐艦用了先進的隱身設計,在雷達螢幕的反射面積和漁船差不多大,但是他還是很容易被判別(因為沒有漁船在戰場上跑20多節),他裝備了mk57垂直髮射裝置,可以發射80枚戰斧式導彈,還擁有現代化的打擊指揮中心,全艦採用電力推進系統和綜合射頻系統,自動化程度非常高。

12樓:sunny任一鑫

美國的ddg—1000驅逐艦在目前來說是美國乃至整個世界上特別先進的驅逐艦,它的作用有很多,並且採用了都是高科技的先進軍事理念。

13樓:昨夜忽然大雪

美國最大的戰艦,但是華而不實。因為艦體本身有著致命的弱點,大浪擊中艦尾就有可能導致沉船,而且造價也非常昂貴!

關於美國驅逐艦的問題

14樓:

除了ddg1000,美國目前沒有新型驅逐艦的研製計劃。

ddg1000是不會作為航母護航艦隻來使用的,至少短期內不會,因為其具有非常強的隱身效能,和其他艦艇混合編隊等於白白浪費了隱身效能,所以ddg1000應該會像瀕海戰鬥艦一樣使用,單獨活動,在其他國家沿海活動,造成一定的威懾。

「阿利·伯克」級驅逐艦本身效能不錯,至少短期內還不會有任何一國具備挑戰美國艦隊的實力,「阿利·伯克」級驅逐艦的作戰效能足夠滿足未來10-15年的海上作戰。另外相比於ddg1000,「阿利·伯克」級的造價要低廉的多,這也是為什麼美國國會只批准了3艘ddg1000並增加了「阿利·伯克」級訂單的原因。

未來「福特」級航母的護航編隊和現在的「尼米茲」級比不會有什麼變化。

15樓:冢冢園茵

可以預見未來還是阿利伯克為主

美國新ddg1000驅逐艦 中國怎麼辦

16樓:匿名使用者

沒有辦法,其他國家也沒有辦法,因為和美國海軍的差距太大了,管不了別人,還是管好自己的海軍發展吧,現在yy超越別人是沒有任何可能和意義的。

17樓:匿名使用者

沒啥怎麼辦的。

ddg1000計劃已經被砍了。原本計劃造32條。現在已經被腰斬。除了頭兩條已經建造過半的,後續艦計劃全部廢棄。

18樓:李譯名

與中國的破冰船撞擊,哪個撞得贏,以後就天天撞著玩,誰輸誰贏?

19樓:匿名使用者

完全不用擔心,沒有這種驅逐艦,中國的海軍實力本來就打不過美國。。。只是新一代隱身驅逐艦吧了。。

人家有了,還是打不過而已。。而且只不過是一個新型戰鬥船隻而已。。。又不是像核**那樣具有革命性改變戰爭勝負的東西。。

一個每年軍事預算只有對方1/10的國家,怎麼跟對方比**先進度?

跟美國比海戰,最關鍵的是制空權,發展多少雷達隱身的艦船,空中沒有飛機的掩護,那就是一個等著挨對方航空母艦艦載機轟炸的靶子而已。。。

美國ddg1000驅逐艦是什麼動力?

20樓:liuyi豪

那要看美國人的喜好了,動力好像是綜合電力系統ddx 使用永久磁鐵馬達(pmm)內建於船體。用一對互動合作的萊艙取代單一驅動艙,這需要耗費大量研發和測試成本才能實用化。國會考慮過用其他科技更換pmm因為它有可能影響雷達系統。

在零件設計階段,諾斯洛普·格魯門公司建造了世界最大的永久磁鐵馬達,用drs科技焊接而成。但是當pmm在安裝前階段的展示中失敗時此方案也迅速告終。

朱姆沃爾特級決定更換成先進感應馬達(aim)的團隊,好過drs科技的永久磁鐵馬達(pmm)。望採納

21樓:虎踞江南

ddg1000採用的是油電混合推進系統。它包括:4部燃氣輪機、2部功率為36兆瓦的推進用電機(由新型綜合電力系統供電),總功率78兆瓦,雙軸推進,從而使之航速超過30節。

22樓:

2×rolls-royce mt30,本質上來說只是用這個發電的,其中一部分用於驅動aim。

美國舊金山日落區在哪, 緊急 美國舊金山日落區在哪?

舊金山日落區在舊金山市西邊,在金門公園南面。往西一直走可以看到太平洋,能夠走到海灘。往北一直走可以走到金門公園 美西最大的人造公園。往南一直走可以走到美麗湖。往東走就可以前往舊金山市中心。舊金山在哪 在美國 舊金山市與縣 英語 city and county of san francisco 簡稱舊...

美國三大酒店業巨頭是哪,美國三大酒店業巨頭是哪三個?

斷夢 希爾頓,美國三大酒店巨頭之一,截至2013年12月,希爾頓品牌在84個國家擁有4080家酒店,包括超過672,000間客房。希爾頓酒店集團公司2010年在 福布斯 之 the largest private companies 中為第38位的美國私營公司。美國萬豪,美國三大酒店巨頭之二,是全球...

美國三大破產案是哪三大

2008年9月15日,美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司向法庭申請破產保護。雷曼因美國次貸危機遭受嚴重損失,最終未能尋找到買家。雷曼資產為6910億美元。2008年9月25日,美國最大的儲蓄銀行華盛頓互惠銀行被美國聯邦監管機構接管,其中部分資產摩根大通收購。次日,銀行的控股公司華盛頓互惠公司宣佈申請破產...