為什麼說航母是海上最強的作戰力量?

時間 2023-05-23 13:33:08

1樓:匿名使用者

因為航母相當於海上的陸地,同時它就有一批護衛艦。

2樓:加州旅館的老闆

因為航母相當於是海上陸地,建造成本很高,體型很大,可以同時搭載很多先進的軍事裝置。

3樓:我的餡是醬牛肉

作為一個作戰單元,航母的戰鬥力無可置疑,航母搭載的艦機,能形成一個從天空到海面再到水下的集防禦和作戰一體的立體作戰單元,可以說非常強大。但有矛就有盾,核潛艇下潛深、潛航時間長、攻擊力強,被稱為航母剋星,我們有理由認為,目前,核潛艇與航母並列為海上最強大裝備。

航空母艦具有什麼作戰能力呢

4樓:

您好,很高興為您解答。航空母艦具有什麼作戰能力呢如下:航母也不僅僅是個「海上移動機場」,準確地說,航母是個依託艦載機作戰的移動兵器。

航母收納戰機只是一部分能力,能依託這些飛機辦事兒才是真本事,航母本身就是個空指部。 依靠不同的艦載機,航母可以完成相當多的任務,堪稱海上多面手。 反艦、反潛、偵查、搜救、佈雷、轟炸、運輸,航母基本上是門門精通。

就連掛著「兩棲攻擊艦」名頭的**,其本質上也是一種航母,屬於***航母的變種。 在直接的火力輸出上,航母是最**的作戰單位。 航母的攻擊範圍巨大,艦載機能飛多遠,航母就能打多遠,還得加上空射導彈的距離。

許多**號稱攜帶了「反航母導彈」,然而它們連航母的邊邊都摸不到。 航母艦載機發現它們的時候,它們還是懵的,只能被動挨打。 一個航母編隊,散開排出幾百公里的隊形,想埋伏都埋伏不到。

在近海對地轟炸上面,航母就更有發言權了,哪個東西都沒航母好用。 航母是唯一能躥到別人海岸線大規模轟炸的單位,如果不具備爭奪制海權的能力,只能被航母抓著幹炸。 比如美軍,歷次作戰都大規模動用了航母,依靠艦載機牢牢掌握制空權,對手哪怕在地上能打贏,也必須承受來自海上的沉痛傷害。

航母為什麼很強大?

5樓:乾萊資訊諮詢

1.航母之所以厲害是因為它是以一個團隊的身份作戰(特混艦隊),而不是「單挑」。攻擊方面最厲害的就是艦載機,它可以進行先敵攻擊,航母編隊在地方射程範圍以外時,艦載機就可以飛離航母對敵進行先敵攻擊,如果編隊飛行,還可以進行飽和攻擊。

2.艦載機多種多樣,各國均有不同。

3.航母其實就是一個海上的飛機場,它之所以強大,是因為它所載的飛機。 水面艦艇在直接面對敵方的戰機的時候,只有招架之功沒有還手之力。

戰機會在艦艇的攻擊距離之外對**發動攻擊然後逃離戰場。沒有空中保護的水面艦艇是沒有生存能力的。

4.航母艦隊,就是以航母為中心建立空中力量,數艘反潛艦和防空艦以及數艘潛艇為輔助,組成一個綜合的作戰力量。脫離陸地空軍的保護,能夠遠洋作戰的力量。

幾枚導彈是能擊沉它,問題是,它不會允許你進入能夠對它發射導彈的射程的。何況它還有幾層的防空網。

5.航母不會獨自航行的,一定有一個艦隊隨之護航。

航母最大的作用是什麼?

6樓:邱宇強

航母最大的作用是擴大艦載航空兵作戰半徑,使己方的空軍打擊到更遠範圍。

航母作用:1.威懾力和提高擁有國的地區影響力。

2.航母最大的作用是擴大艦載航空兵作戰半徑,使己方的空軍打擊到更遠範圍。

3.海戰中還可以爭奪制空權,為己方部隊提供掩護。

4.登陸戰中艦載航空兵可支援登陸部隊,對敵方岸防目標進行打擊。

7樓:楊奔騰子

海上移動的機場。

制空權(通俗的說,戰機可以空戰、對地對海攻擊) 是靠制空戰鬥機取得的而戰鬥機是有作戰半徑的,所以只能在陸地機場的一個有限範圍內活動。遠海就沒辦法了。

而航母就是一個海上移動的機場,這樣戰鬥機可以在遠離大陸的地方作戰了。

8樓:匿名使用者

爭奪制空權。沒有制空權必然沒有制海權,沒有航母艦載機保護的**靠自己的能力防空是絕對悲劇的。

9樓:匿名使用者

奪取制空權,有了制空權才有制海權,有了制海權就擁有了全世界。

10樓:陣匠

航母的外號是什麼?海上移動機場!為什麼要有海上移動機場,這就是為了保證在陸地機場飛機無法到達的地方奪取制空權,因此航母天生的使命就是為了遠洋作戰而生!

11樓:墼餮魍薅

航母則提供空中掩護和遠端打擊能力,擔任海上指揮部。威懾其他國家。

航空母艦,簡稱「航母」,是一種以艦載機為主要作戰**的大型水面艦艇,可以提供艦載機的起飛和降落。

航空母艦艦體通常擁有巨大的甲板和艦島,艦島大多坐落於右舷。

航空母艦一般總是一支航空母艦戰鬥群的核心艦船,艦隊中的其它船隻提供其保護和供給,而航母則提供空中掩護和遠端打擊能力。

航空母艦有多種分類方式。按艦載機分類,可分為專用航空母艦和多用途航空母艦。專用航空母艦主要有攻擊型航空母艦、反潛航空母艦(或***母艦)、訓練航空母艦以及護航航空母艦。

護航航空母艦已在二戰後全部退役。攻擊型航空母艦主要載有戰鬥機和攻擊機;按排水量大小可分為大型航母(排水量6萬噸以上),中型航母(排水量3-6萬噸)和小型航母(排水量3萬噸以下);按動力裝置可分為核動力航空母艦和常規動力航空母艦。

發展至今,航空母艦已是現代海軍不可或缺的**也是海戰最重要的艦艇之一。依靠航空母艦,一個國家可以在遠離其國土的地方、不依靠當地的機場情況施加軍事壓力和進行作戰。時至今日,航空母艦已是現代海軍不可或缺的利器,也成為了一個國家綜合國力的象徵。

航母真的有那麼厲害嗎?

12樓:卻紹闢燁燁

航母只是一個戰鬥平臺,它本身不但不厲害,反而很容易捱揍。

所以但凡是航母專出動,屬都要跟著一大群艦艇和潛艇,如果航母脫離了編隊,它立刻就成了一個任人宰割的活靶子。

現在你知道遼寧號為什麼直到現在還沒形成戰鬥力了吧?

13樓:匿名使用者

**裝備是否能有效運用才能看出其真實威力的大小。航母其實沒有攻擊和防護內能力。攻擊靠艦載機,防護容考護航艦隊。

這是個龐大的系統!一個航母戰鬥群如果有效的發揮作戰效能,當然威力無窮。但是如果這個系統沒有合理協調,不能發揮作戰效能,那航母就是海上移動棺材!

連導彈艇、炮艇都可以擊沉它!

14樓:匿名使用者

不是復航母厲害,而是整個航制母戰鬥群厲害。光一艘航母沒用的。還需要用其他的護航,後勤等艦船。

海面上有驅逐艦,還有有潛艇,天上有戰鬥機、預警機。這是一個很複雜的系統。厲害是指這所有的東西加起來,還要有人的因素。

只有單單一艘航母的話,那只有讓人家打的份、。

15樓:—刷心

航空母艦嘛 基地 靈魂式 的存在。

16樓:匿名使用者

**沒有強弱之分,只有能贏的了對手的**才是最強的**。

17樓:匿名使用者

不厲害。航母只是一個船。上面有飛機。有大炮。有**。

海上戰爭中有航母和沒航母的差距究竟有多大?可否直接決定勝負?

18樓:暢斯伯

海上戰爭中有航母,可以使打擊能力成倍提高 ,能夠控制遠海海域的制空權 ,沒有航母就很難應付高強度空戰以及兩棲登陸戰, 所以有航母可以直接決定勝負 。

19樓:笑離的

有航母的話己方擁有巨大的作戰優勢,擁有航母的一方將佔據戰爭的主動權。沒有航母在作戰中就沒有優勢掌握不了主動權。不能完全決定勝負。

20樓:林青竹

就像是一邊拿加特林的部隊和一邊拿衝鋒槍的部隊。傷害不是這個等級。可以直接決定了勝負。沒有航母,海上戰爭續航能力不夠強。

21樓:小小先知豆

航母極大提升戰機的續航能力,讓戰機可以重複投入戰鬥。航母可以決定勝負。

航母的主要戰鬥力是艦載機,那麼請問艦載機的戰鬥力到底有多少?

22樓:悉弘新

艦載機的戰鬥力非常高。因為艦載機在脫離航母之後就可以自行發射小導彈。而每個小導彈都有不俗的威力。

23樓:大超說教育

艦載機的戰鬥力很多,不僅有戰鬥機,還有***和預警機。

24樓:愛情來了擋不住

戰鬥力是非常強的,而且它的發射程度也是非常的遠,威懾能力是非常的厲害。

為什麼泰國有航母,他的航母是那個國家買的,那一年下水,多大噸位,配備什麼樣的戰機

泰國有兩艘航母 那是二戰時期的 日本鳳翔號和 龍躟號航母 飛機只有 50架二戰 99式俯衝轟炸機 航彈沒錢造。飛機大部分很老 俯衝速度太慢 97式魚雷攻擊機 魚雷 30枚 93式魚雷 由於日本投降是 銷燬了大量的情報 泰國沒辦法造 隔倉庫都 半個世紀了,能不能炸響是一回事。能不能推進都不好說,只能用...

什麼坦克陸地作戰最厲害,為什麼說坦克是陸地之王呢?

我國最厲害的是99式,而世界上公認的應該是德國的豹式坦克吧。不過遊戲中有更厲害的,坦克部隊2中還有超人和鋼鐵俠變身的坦克,碉堡了 根據現有的資料分析,在當今2013年世界坦克排行榜上,中國自主研發的99b坦克排名第一,戰鬥全重 60噸,以一流的機動 強大的火力,優異的防彈外型,複合裝甲,頂尖的抗彈能...

為什麼最富最強的國家是美國

目前世界上這幾個大國如中國 俄羅斯 前蘇聯 英國 法國 德國 日本 義大利等,在二戰時,都受過很大的創傷,工業和人口受到很大的損失,基礎建設也毀壞的極為嚴重。而美國沒有受到戰爭的創傷,並且全盤接收從英法等國轉移過來的工業生產裝置及專業人員。大量的科技人才也逃難至美國。因為二戰期間,只有美國是 世外桃...