袁崇煥的軍事才能為什麼那麼厲害呢?

時間 2023-07-04 14:36:05

1樓:啦啦隊地方

因為他從小熟讀兵書並且打過許多仗,所以他的軍事實力是非常強的。為國家立下汗馬功勞。

2樓:惠華小知識

因為袁崇煥是從戰爭中走出來的人才,自己本身有豐富的打造經驗。所以軍事才能也非常厲害。

3樓:慕巨集浚

袁崇煥的錯誤是沒有滿足皇家二十萬朱,二萬官撩和千千萬萬愚民的的速勝論思想,在無法速勝的情況下只能找一個背鍋人洩憤,袁崇煥是最好的人選。

4樓:匿名使用者

因為牛逼會吹「一炮糜爛十數里」,會爭功委過,滿掛抗命追擊,斬首二百餘級,被攬為已功的錦寧大捷,對手下反對者心狠手辣,滿桂被逼出遼西,毛文龍被殺,最後滿清的吹捧。

5樓:蛋蛋獸影視娛樂

袁崇煥是利用城牆和火炮堅守,而努爾哈赤是進攻,當時後金軍隊還沒有攻城利器火炮,以致攻城失敗。單從軍事上來說袁崇煥只是防守勝利,對後金軍事打擊沒有什麼致命的地方,甚致是微不足道的,寧遠大捷的影響是心理層面的,它打破了後金軍隊不可戰勝的神話,鼓舞了明軍士氣,對後金軍隊士氣是沉重的打擊。這一仗打的是勇氣,並不是軍事策略,因此不能以此戰說明袁崇煥有多麼高的軍事才能。

6樓:匿名使用者

袁崇煥屁能耐沒有,就會吹牛皮。

7樓:西卡羅的光碟

除吹牛,沒見絲毫才能。守城能把四門堵死,坐視後金城外來去。靠著大炮,任憑敵人飽掠奪而去。這叫才能?基本上除了倒忙,他啥也沒幹。

袁崇煥為什麼爭議這麼大?

8樓:自由如闖天涯

很多人抨價袁崇煥是個將才,不是帥才。

從他殺了毛文龍得出,他是個帶有主觀義的色彩的人。毛文龍守關幾年,雖然不能把滿清打垮,滿清可誇何不了他,毛文龍的策略是敵進我退,敵退我進。袁崇煥做出這樣舉動是因為高估了自己,他在崇禎皇帝面前誇下海口,三年內滅了清兵,事實證明,三年過去了,不但沒有滅掉滿清,還被滿清擾道從蒙古進關,打到北京城,這是他的弱點,他帶兵回來勤王,滿清退後被凌除處死,人民爭相吃他的肉。

他的功勞是守土守關,體恤軍民。滿清得了天下後才在滿清黨案中查出,滿清利用反間計害死袁崇煥,才知道袁崇煥是一個赤膽猛將,多次與滿清交戰,身上留有一百多道傷口。

人民之所以爭議大,他是有功有過,最只要他算是一個將才,而皇帝卻讓他當帥才,才會出現爭議,錯不在他,而在皇帝用人不當,察人之術差點。

9樓:無盡的深淵

原因。一、袁崇煥爭議大是因為資料足夠多,多到足夠找到某一種觀點的間接佐證;同時又恰到好處的缺失了最關鍵的部分,比如袁崇煥案的卷宗。

原因。二、因為袁崇煥是被朱由檢殘忍殺害,導致很多人出於對朱由檢這個歷史罪人挽尊的心理,對袁崇煥進行惡毒的詆譭,甚至不惜洗地通敵叛國被誅的毛文龍向其潑髒水,並偽造各種故事進行中傷,明末政治的黑暗和骯髒,在袁崇煥一案可見一斑。

原因。三、袁崇煥一手製造了耗盡大明國力的寧錦防線(不如「馬奇諾防線」堅固,但一樣諷刺。),一手締造了號稱友軍黑洞的軍閥武裝關寧軍(對後金作戰城都不敢出,剃頭之後卻戰力倍增。

袁崇煥到底是個什麼樣的人

10樓:強崗

袁崇煥是一個民族英雄,袁崇煥是明朝末年的遼督師,生於萬曆十二年,死於崇禎三年,時年四十六歲。袁崇煥年少之時,國家腐朽衰敗,袁崇煥好讀兵書,學習救國之道,中進士後任職福建邵武知縣,雖然是一介文官,但袁崇煥仍然關心著東北邊境的戰況,滿心熱切,希望自己有一天可以投筆從戎,奔赴戰場,用實際行動為國效力。

後來,袁崇煥成功成為一名武將。他任兵部職方主事,鎮守山海關,出言:予我軍馬錢穀,我一人足守此。

恢復錦州、鼓勵百姓生產、整肅軍隊、為提高軍隊戰鬥力而不懈努力。天啟六年,努爾哈赤率十三萬軍隊圍攻寧遠,袁崇煥血書誓師,「將士鹹請死效命」,袁崇煥殺牛馬、置**犒賞士兵,退縮者殺無赦,在袁崇煥恩威並重的攻擊下,眾軍隊士氣大漲,在袁崇煥的帶領下,**鳴炮,成功擊退金軍,努爾哈赤在返途中病重,卒。

袁崇煥的軍事才能如何?能不能比得上韓信?

11樓:走過路過自然飄過

我個人認為,袁崇煥。

的軍事才能很強,但是相比韓信。

還是有一定差距,可以說差距甚遠。袁崇煥成名戰是寧遠大捷。

這之前雖然袁崇煥也有功勞,但是主力還是孫承宗。

袁崇煥能守住寧遠,主要是三點,1、視死如歸,這一點非常重要,當時袁崇煥寫下血書,並且聯合諸位將領,堅持抗爭到底,大大提高了前線士氣,打仗最重要的事情就是「士氣」,有信心就基本解決了一半的問題;2、充分放權,使得各個主官有了隨機應變的權力,這一點也非常重要,戰機稍縱即逝,一旦形成層層上報的繁瑣形式,就必然會錯失戰機,所以才有「將在外君命有所不受。

的話;3、先進**,即來自西洋的巨炮,雖然當時的火炮威力跟現在沒有辦法比,但是在當時的威懾力還是非常大的,而且巨炮的引入,確實給大清部隊造成了很大**。

從上面三點可以看出,袁崇煥勝利的核心,還是「士氣」方面,並沒有突出的戰略戰術的主張。這從袁崇煥成名第二站寧錦大捷。

中也可以看出,袁崇煥並沒有新鮮戰法或戰術,基本都是按部就班,自己親臨一線,或信任下級,做好防守準備,充分利用先進**,以及迂迴作戰的方法,取得勝利。這些跟韓信相比確實差距甚遠,袁崇煥屬於走一步看一步,而且以防守為主,基本沒有進攻的概念,而韓信作戰的理念,基本都是提前設定好目標,然後圍繞目標和作戰目的,一步步將對手逼到他想要的位置上去,所以韓信是大軍事家。

而袁崇煥跟韓信比,只能說是會用兵而已。

韓信的軍事才能實在太高了,能同相比的人,從古到今都沒有幾個,可以說是一代戰術大師,而且基本都是臨陣發揮,無論對手是否熟悉,韓信都對其有一定的套路,而且基本都是以自己為主,讓地方窮於應付,就這份定力。

古今中外就沒有幾個人能跟他相比,更不要提袁崇煥這種只能說會用兵的文人了。歷朝歷代對韓信的評價都很高,尤其是軍事才能方面,韓信確實開闢了諸多新戰法,而且對後世影響極大,如四面楚歌,十面埋伏,前一陣子軍隊還用了這招,這都說明韓信的軍事才能影響中國上千年,絕對是一代軍事大家。

如果袁崇煥是當時的韓信,他根本就不可能防守寧遠,而是直接出擊同大清朝。

部隊對打了,而且會一步一個腳印將大清部隊逐個撕裂,將其全部消滅掉,會出現多種多樣的靈活機動戰例,但事實上並非如此,所以袁崇煥同韓信根本不能比,可以說兩人差距極大,屬於職業選手和非職業選手之間的較量。

12樓:勝利村寧

他的軍事才能是非常不錯的,但和韓信相比還是差了一些,畢竟韓信是一個能文能武的人。

13樓:葫蘆嘟來也

一個揮軍滅國,一個讓兩萬來敵軍孤軍深入打穿自己的整個防區,還接連損兵折將。你拿他們兩個比是在開玩笑吧,肯定是開玩笑。

14樓:職場人**墨水

袁崇煥的軍事才能很強,主要是在行軍打仗這一方面,懂得很多的戰術,但是他的總體才能比不上韓信,因為韓信的個人實力很強。

15樓:娛動天下

袁崇煥的軍事才能是非常厲害的,他在謀略方面有自己獨到的見解,並且為戰爭做了很多的貢獻,但是總的來說,跟韓信相比,他還是稍遜一等,畢竟韓信的軍事才能確實是無人可匹敵的。

16樓:不著急上課

袁崇煥的軍事才能是很強的,他這個人是有才華和能力的,當然是可以比得上韓信的。

17樓:匿名使用者

袁崇煥沒什麼軍事才能,遠不如毛文龍。

18樓:那一眼的沉默

我只知他末曾一敗!

歷史上的袁崇煥到底是個怎樣的人?

19樓:白茶清風亦無事

百家講壇:崇禎控訴袁崇煥三大罪狀,袁崇煥究竟為什麼不辯解?

袁崇煥究竟是怎樣的人?

20樓:海派思維

十餘年奴氛孔熾,士卒畏敵,不畏將帥。袁崇煥一振起之,而將士始用其命,軍民始安其生,天下壯之,真今之方叔也。

——楊惟和

01.總述。

袁崇煥,明末名將,萬曆四十七年的進士。所以,他的大部分事蹟,都記載在《明史》中。此書也是我們今人瞭解袁崇煥的最客觀的**之一。

另外,由於袁崇煥驍勇善戰,而且又胸懷天下,光明磊落。所以也有很多名人寫了關於他的著作。

比如說,梁啟超寫過《袁崇煥傳》,順治年間還有《綏寇紀略》。這些書雖不如《明史》那麼正規,但也可以視為對《明史》的一個補充。但請注意,以上這些史料中,都沒提到題目中的那句話。

而且,親自去袁崇煥紀念園和佘家館求證過,愣是沒發現這句話。由此可知,這句話可能並不存在。

當是之時,非無賢才也,袁崇煥以間誅,孫傳庭以迫敗,盧象升以嫉喪其功。此三人者,皆良將,國之寶也,不得盡其才而枉陷於死,使當日者有一張居正為之相,則間必不行,師出有時,嫉無所施,各盡其才,而明之天下猶可不至於亡。

——唐甄

02.袁崇煥故居的石碑上刻著什麼?據所知,袁崇煥紀念園位於石碣鎮,是在袁崇煥故居的遺址上建造而成的。

園內有八個大字:護國愛民、英名永輝。事實上,這是對袁崇煥最好的評價。

據《明史》記載,當時是明熹宗朱由校在位時期,此人寵幸宦官魏忠賢,殘害忠良,導致遼東經略熊廷弼犧牲,遼東局面日趨嚴峻。

在這樣的背景下,袁崇煥臨危受命,前往鎮守山海關。在他的治理下,山海關成了阻擋八旗兵勇的最堅固的堡壘之一!寧遠大捷、寧錦大捷,就發生在這一時期。

可見,袁崇煥的帶兵水平,在晚明的戰場上那是數一數二的!他完全當得起這八個字的評價!

袁崇煥短小精悍,形如小猱,而性極躁暴。攘臂談天下事,多大言不慚。而終日夢夢,墮幕士雲霧中,而不知其著魅魘也。

五年滅寇,寇不能滅,而自滅之矣,嗚呼!秦檜力主和議,緩宋亡且二百餘載。崇煥以齷齪庸才,焉可上比秦檜。

——張岱

03.這句話是怎麼來的?據所知,袁崇煥的祠和墓在崇文區,這是清朝初年建造的,正門口有個匾額,上面寫著:

明代民族先烈袁崇煥墓」幾個大字。2023年,張伯禎先生建造了袁崇煥廟,廟門兩旁有一副對聯:其身世系中夏存亡千秋享廟死重泰山當時乃蒙大難;聞鼙鼓思東遼將帥一夫當關隱若敵國何處更得先生。

事實上,在《袁督師遺集》中倒的確有這麼一句話,但這只是袁崇煥自己的一句口頭禪而已。

拿破崙為什麼那麼厲害

墼餮魍薅 拿破崙可以一統歐洲,最早提出歐洲一體化的主張,是歐盟的理論基礎。拿破崙大破了一箇舊世界,給了歐洲資本主義的光明。拿破崙頒佈了 民法典 這部法典今天世界還在使用。拿破崙可以越過阿爾卑斯山遠征義大利,比起某些人的長途撤退這是真正的長征。拿破崙可以兩線作戰,並且戰勝了西班牙。拿破崙讀過孫子兵法,...

日本為什麼那麼強大,日本為什麼這麼厲害?

迮軒花霞飛 日本是個海洋國家,長期學習中國失敗後,轉而求知於全世界。對一切比他們先進的東西都抱著學習的態度。明治維新後,日本用六十年的時間走完了法國二百年的路,進入強國的俱樂部。很重要的一個舉措就是 要讓北海道山裡農民的小女兒都讀完小學。在一個重男輕女的國家裡,能做到這點需要很大的努力,但他們做到了...

日本那么小的領土為什麼那麼厲害,日本那麼小的領土為什麼那麼厲害?

日本國民危機意識強烈,因日本地處島國,各種自然資源匱乏,國家經濟主要以出口 為主,依賴性較強。早在明治維新後,日本開始教育下一代的男孩當武士為天皇效力。於是有了侵華戰爭中日兵的種種獸行。現在日本教科院在歷史課本上否定侵華歷史,也是為了教育下一代,為本國教育潤色。日本在廣島原子彈事件後,加強了經濟發展...