1樓：
兄弟，說的太絕對了，嚴格來說，你上邊說的很多問題並非純粹的銀行問題，很多都屬於法律專業問題，乙個乙個給你吧：
第乙個：櫃員機取出假幣銀行是有責任的，關鍵問題是需要你舉出充分的證據，這就是法律上的誰主張誰舉證問題，如果無法舉證的話那註定是要敗訴的，即銀行不擔責，如果你取款後就在櫃員機監控範圍之內證明取出的是假幣的話有監控為證銀行肯定是要擔責的，第二個：網上銀行被盜當然是要儲戶負責的，除非你能證明是銀行系統方面的問題，因為網銀純粹是靠個人密碼個人操作來完成的，銀行只是起一箇中介作用，網銀被盜無非是因為密碼洩露或系統被破解造成的，雖然你也可能覺得很冤，但肯定不是銀行盜取了你的密碼或破解了你的系統，是純粹的個人行為（可能是他人的行為），讓銀行來承擔這個責任，你覺得的呢？
第三個：櫃員機出現故障少給錢不是由使用者負責的，只要使用者去找或者使用者沒去找而銀行通過後臺流水帳和監控知道是誰的錢時，會把錢重新劃回到你的卡上的，這是管櫃員機的櫃員經常做的事情。
第四第五個合併，這兩個問題其實是一樣的，即法律當中的不老辯閉當得利情況，不當得利人當然負返還責任，為什麼櫃員機問題會被判盜竊呢，主要是因為櫃員機只能視為是銀行的乙個工具，多出來的錢所有權當然歸銀行，多出來的錢是在銀行不知道的情況下被拿走的，所以算盜竊，如果多出來的錢你主動侍裂還給銀行了當然就屬於不當得利的返還，沒有任何責任，但如果你拿去消費了，或拒不返還，那行為的性質就變了，定盜竊毫無疑問，一般情況下是不會被判刑的（金額小的話），你說的情況肯定是金額比較大的情況，就是平常的盜竊只要金額夠大無期也是沒問題的。
最後乙個問題，離開櫃檯概不負責，這只是一種提示，少給錢的話回去找銀行櫃員清點現金箱後如果有長款的話，錢肯定是你的沒問題，如果櫃員現金箱沒發現長款，但通過銀行監控可以看出確實是少給錢了的話，銀行也會讓經辦櫃員把錢賠給你，當然這個錢隨後是要櫃員自己掏腰包的，做銀行灶則櫃員的可以說沒有不賠錢的。有時候辦業務時忘收手續費或者多付款時，並不是每一筆款都能要回來的，這種情況櫃員只有自己賠出來，我見過的賠幾百塊錢的都是少的，有的甚至有上千塊的賠得，甚至個別的工作都丟了。
呵呵，下去後可以翻翻相關的法律規定，比如說民法當中的不當得利，刑法當中的盜竊罪的定罪量刑以及訴訟當中的舉證責任分配等可能會了解的更透徹一些。
2樓：網友
1、atm取出假錢---銀行無責。
2、網上銀歷氏行被盜---儲戶責任。
3、銀行多給了錢---儲戶義務歸還。
4、銀行少給了錢---離開櫃檯概不負責。
5、atm機出現故障少給錢---使用者負責。
6、atm機出鬥爛磨現故障多給錢---用空鬥戶盜竊，被判無期。
金融霸權的霸權
3樓：其化謹
霸權（hegemony）是一種「霸主權」或「盟主地位」，尤其是指特定聯盟或邦聯中的某個國家或民族的統治或領導地位，有時也作霸權國推行的支配性的政策或強權政治。「 hegemony 」一詞在古希臘本來具有「領導性（leadership ）」的含義，但在征服了馬其頓之後，又加上了「支配（domination）」的意思。因此「霸權」含有暗示巨大權力的剝削、壓迫性質的雙關語氣。
這樣是不是表示懷孕，這樣是不是懷孕的跡象？
想知道懷孕沒有，買試紙測一下。早孕測試只需取被測試人的尿液2 3滴滴在測試板的小孔中或將測試板插在尿杯中，3分鐘內就可以在測試板的觀察窗內出現結果。若只出現一條紫紅色的質控線，為陰性 若還出現另一條紫紅色的測試線，則為陽性。如果測線的顏色比質控線要淡，則稱為尿妊娠試驗弱陽性。測試結果可能不準確，過幾...
男人是不是都是這樣？男人是不是都是這樣的
你是男人的時候你就會知道為什麼了，不是不肯改變，是有太多複雜的東西了，還是那句話，當你是男人的時候你就會知道了，而且估計你還會問一個 女人為什麼叫男人聽她的話，要他該正什麼什麼 的問題了，說的好的話希望大家頂下，無論男女，謝謝！應該是有感而發的吧，呵呵，改變別人是非常困難的，除非你們熱戀的時候他能改...
這樣的銀元是不是錯版，這樣的銀元是不是錯版
矮漢恨天高 不是銀元，是他媽光緒銅板，我家以前很多，後來被我小時候打彈珠輸給小朋友了 078809緣 不是的，這個袁大頭我還是第一次見放到現在值錢了，光緒年間的袁大頭，好好的儲存起來，不要丟掉了，也算是古董之一了不是的，這個袁大頭我還是第一次見放到現在值錢了，光緒年間的袁大頭，好好的儲存起來，不要丟...