微博 豆瓣 貼吧與知乎有什麼區別

時間 2021-05-05 18:34:11

1樓:哈哈欠為你違逆

隨時隨地發現新鮮事!——微博

我好窮啊,我好喪啊,我可以的!

渣男滾粗,流量滾粗,爛片滾粗!

有問題,上知乎。——知乎

人在蒙古,剛下飛機,利益相關。

在微博上,你往往是在吃瓜,看資訊。但是在知乎上,你往往是在思考,看分析——這才是真正讓使用者獲得有效資訊——畢竟任何事物並非只有一個標準答案的結果,重要的是那個一整套思考過程。

豆瓣是個什麼軟體,和知乎或者貼吧有什麼區別嗎?

2樓:墨橘

豆瓣裡面你可以加入你想要的小組,然後可以在裡面點評,寫日記,有相簿

3樓:哈哈欠為你違逆

隨時隨地發現新鮮事!——微博

我好窮啊,我好喪啊,我可以的!

渣男滾粗,流量滾粗,爛片滾粗!

有問題,上知乎。——知乎

人在蒙古,剛下飛機,利益相關。

知乎和貼吧的區別?

4樓:鈾涙潕鐙楄泲

都是噴子多,區別在於知乎裡看過書的噴子比較多,肚子有點乾貨,屬於有文化的噴子,貼吧裡草民比較多,肚子乾貨少,屬於沒文化的噴子,相同點還有兩者都喜歡裝逼,一個是裝逼的文化人多,一個是裝逼的草民多。

5樓:哈哈欠為你違逆

隨時隨地發現新鮮事!——微博

我好窮啊,我好喪啊,我可以的!

渣男滾粗,流量滾粗,爛片滾粗!

有問題,上知乎。——知乎

人在蒙古,剛下飛機,利益相關。

6樓:匿名使用者

有啥區別,不過就是網友在回答題,然後又有某些原因之後上的。逛知乎的人和貼吧上逛貼吧的人有一些區別。

7樓:譜尼一定還存在

一個是大佬待的地方,一個是老司機待的地方?

8樓:圈內人太多匿了

現在沒區別了。知乎噴子的素質還不如貼吧。

9樓:不死物語

知乎的回答貌似更加專業…

10樓:匿名使用者

知乎有問題發出後可以邀請人回答,水貼的很少,是個很好的交流平臺,而貼吧在於全面,現在已經成了水軍水貼,鍵盤俠噴子的聚集地了。

11樓:匿名使用者

哈哈哈....現在的知乎是水軍聚集地....................哈哈哈(2023年05月05日)

玩微博,豆瓣,天涯,知乎的人們有什麼區別嗎

12樓:小超超級賽亞人

都是人 有什麼區別,只是源於自己的喜好而已,這幾個我都玩過,那個感興趣就玩那個

13樓:匿名使用者

以後多玩玩豆瓣或者微博,天涯也行,知乎就別玩了,你說錯話,點贊點錯了也封你號,管你大號還是小號。

14樓:哈哈欠為你違逆

隨時隨地發現新鮮事!——微博

我好窮啊,我好喪啊,我可以的!

渣男滾粗,流量滾粗,爛片滾粗!

有問題,上知乎。——知乎

人在蒙古,剛下飛機,利益相關。

知乎和微博有什麼區別?

15樓:匿名使用者

看你想幹什麼,需要交友趕時尚,微博足以。

若需要發表自己的文章**等,最好用部落格。

微博優點是註冊發表資訊都快,用著簡單方便。

部落格是利於發表長篇文章以及**,容易積聚人氣。

16樓:最愛寂寞的刺蝟

微博與知

乎的區別就在於:

1.刷微

博的人知道這平

臺很low,並且以娛樂的心態刷微

博。2.刷知

乎的人不知道這平

臺很low,並且以學習的心態刷知乎。

17樓:西安seo優化

知乎是個問答平臺,微博是社交平臺。

百度貼吧、知乎、微博三選一哪個好?

18樓:揮灑的花灑

簡直開玩笑,這些裡也就知乎有點文化素養,其他都是博眼球的消遣而已

19樓:春衫薄舊時光

知乎吧 知乎比較有內涵一點 微博現在完全成了追星的軟體 論壇的話對現在的網際網路來說格局相對少了不少 還是比較推薦知乎

20樓:濟寧千贏文體用品

知乎比較專業一些,微博也專業

21樓:寶山馬勇

三者之間不同的嘛,沒有可比性,不存在三選一的問題的。

22樓:匿名使用者

選 知乎,為什麼,知乎做品牌推廣靠譜有排名。

23樓:蘭州阿強

總是來說,各有特色。說白了逼格不同:

微博: 追星、娛樂八卦、 熱搜確實沒啥料,經常被買。但是個人有關注一些文章,財經,搞笑娛樂方面的博主,感覺還行。

貼吧:那些娛樂吧其實很無聊,很多抖m和鍵盤俠。但是也有關注一些吧,科普很多知識,有學到一些營銷經濟,名詞解釋之類的東西。貼吧也是各種渣渣聚集地。

知乎:之乎常駐使用者是看不起貼吧的,微博還湊合。知乎平臺有些觀點比其他平臺強多了。

24樓:劉

看需求知乎一班是熱點問題討論和一些搞笑問題

微博一般追粉絲

貼吧適合找資源

25樓:匿名使用者

貼吧找資源,知乎寫**,微博治天下

26樓:磨削麵的轉轉

微博,有的人用手機也愛看微博

豆瓣和知乎的區別在**? 10

27樓:

豆瓣、知乎最大的差異,在於它們所激發的身份認同不同,因此吸引的人也不同。如果用一種理想身份來表示這二個**,豆瓣和知乎對應的分別是:「文藝青年」和「思想者」;如果用一個詞來表示這二個**的核心內容,它們對應的分別是「情感」(文藝的本質是情感)和「觀點」;相應的,它們所激發的動機分別是「情感交流」(難怪會變成yp聖地,yp也是情感需要一種),「知識傳播」和「觀點分享」。

28樓:匿名使用者

電腦上豆瓣,手機用知乎

29樓:匿名使用者

一個是豆瓣醬,一個是紙做的老虎

30樓:我發吧工作平臺

針對的使用者不同。豆瓣針對的多是20多歲的學生和年輕白領,而知乎受眾就比較廣泛,從學生到白領到各行業的精英人士都有。

二者的**風格也完全不同,豆瓣更為廣泛。

知乎和貼吧,哪個更有意思?

31樓:匿名使用者

就這兩個而言 他們定位是不同的

貼吧屬於討論形式 然後知乎屬於講解形式

前者為大眾的無知提供各類雜談的

後者為小眾的有能力提供相對專業知識形式

我個人比較喜歡貼吧 因為時間長了

32樓:cda資料分析師

貼吧的歷史很長遠,很多比較稀有的資料資源都會有,而且使用者群也大。知乎的話呢,雖然總體看起來比較專業化,但範圍很窄的,好多比較偏門或冷門的話題和資源根本不能和貼吧比。

33樓:匿名使用者

貼吧更多樣化,水平參差不齊,水貼太多。知乎可能略高階一點點。主要看個人喜好吧

34樓:匿名使用者

知乎比貼吧專業一點,正式一點,貼吧年輕人比較多,知乎年長的人多,並且知乎有很多觀點都是引用**,還有的回答是經過實地考察,個人用的貼吧多,吧規下交流隨意。

35樓:生曉樂

有意思要看你怎麼定義了

第一個就是這個訊息,讓你get到了你以前不知道的東西,你覺得很有意思。

再就是字面意思,這個訊息很搞笑,很有喜感,讓你發笑了。

追求第一個的話,我覺得知乎會比較好,不是貼吧不好,主要看平臺,知乎比較集中,貼吧比較散,還要看貼吧的一個管理制度,有的吧管理嚴格,你可以獲取很多資訊,有的吧比較散,什麼訊息都有。比較雜。

知乎是針對一個問題的,所以比較集中,有趣。

追求第二點的話,就選貼吧,個人覺得,貼吧裡面說話不憋屈,什麼都可以聊,知乎的話,如果你沒有一定的專業性沒有一定的經歷,根本就不知道說啥,再就是很多「編故事」的,雖然貼吧也有,但是相對而言,氛圍比較輕鬆自在。

再就是貼吧存在的時間和它的持續性長一些。

在我看來,知乎有知乎的好,貼吧有貼吧的好。就看你更偏向哪一個「有意思」了。

36樓:匿名使用者

知乎偏向專業化,有很多真材實料,也不乏裝逼上吊;貼吧偏向生活化,主要是交流,也有些專門的討論,比如影視、遊戲作品等,裡面很多噴子。那個有意思?看你的意思了

37樓:可樂咖啡不加糖

各有各的意思,個人覺得知乎更注重的是表達觀點,貼吧更注重的是討論觀點

38樓:ld琳達

知乎會更有意思,由於知乎釋出的都是一些比較專業的,知乎的含金量比較高,知乎的組織更嚴密,分工更詳細,誰去做捧哏的,誰去當打手很明確。

39樓:河南球迷在北京

各有不同,知乎重點在於對知識的傳播,貼吧重點在於共同興趣。

40樓:至愛kenny小思

知乎是大神裝逼的地方,貼吧是社交論壇。本質的區別

41樓:匿名使用者

兩個畫風不同,型別也不同,沒有可比性

42樓:匿名使用者

這個仁者見仁智者見智。

個人感覺是知乎更多的是一些想法,意見上的溝通,相對比較正式,嚴肅一點,當然也有不少逗比存在。而貼吧更多的是有相同愛好的水友聚在一起聊天打屁,一般很少涉及很正式,嚴肅的話題。

43樓:袈粉袈贊

我還是覺得貼吧更好玩一點。知乎在點亂,看著不舒服。

44樓:雪狼

貼吧,雖然zz多,但說話簡潔明瞭可以直接討論撕逼

知乎,zz多,說話還說一堆,關鍵還是還全是錯的,全是編的

45樓:caterina丶

如果為了樂趣,打發時間,貼吧有意思。但是為了交流,學習,知乎會更適合你。

46樓:哈哈欠為你違逆

隨時隨地發現新鮮事!——微博

我好窮啊,我好喪啊,我可以的!

渣男滾粗,流量滾粗,爛片滾粗!

有問題,上知乎。——知乎

人在蒙古,剛下飛機,利益相關。

在微博上,你往往是在吃瓜,看資訊。但是在知乎上,你往往是在思考,看分析——這才是真正讓使用者獲得有效資訊——畢竟任何事物並非只有一個標準答案的結果,重要的是那個一整套思考過程。

47樓:匿名使用者

在創作上,《三國演義》繼承了傳統史學的實錄精神,「七實三虛」可以說是該書取材的基本原則,**中雖有不少虛構成分,但大的歷史事件皆取之於史冊,主要人物的性格、經歷也基本符合史實。w

48樓:

豆瓣裡面你可以加入你想要的小組,然後可以在裡面點評,寫日記,有相簿

豆瓣和知乎有什麼區別?

49樓:哈哈欠為你違逆

隨時隨地發現新鮮事!——微博

我好窮啊,我好喪啊,我可以的!

渣男滾粗,流量滾粗,爛片滾粗!

有問題,上知乎。——知乎

人在蒙古,剛下飛機,利益相關。

50樓:浣溪沙

前者是綜合性的後者單一性,是兩家不同公司

51樓:

感覺大多數情況下

理性的問題需要知乎

感性的問題無疑豆瓣更好

還有插科打諢神馬的豆瓣要樂呵得多!

52樓:皮學敖碧白

豆瓣、知乎最大的差異,在於它們所激發的身份認同不同,因此吸引的人也不同。如果用一種理想身份來表示這二個**,豆瓣和知乎對應的分別是:「文藝青年」和「思想者」;如果用一個詞來表示這二個**的核心內容,它們對應的分別是「情感」(文藝的本質是情感)和「觀點」;相應的,它們所激發的動機分別是「情感交流」(難怪會變成yp聖地,yp也是情感需要一種),「知識傳播」和「觀點分享」。

小F和顛茄是男的女的?微博上說是男的,貼吧裡說是女的

我要磨 可以看下是否有微博認證,一般微博比較準。擴充套件資料 人,可以從生物 精神與文化等各個層面來定義,或是這些層面定義的結合。生物學上,人被分類為人科人屬人種,2號染色體和猩猩甲條染色體著絲粒融合 平衡易位 締合模式接近度超過16n,並臂間多次倒位,其餘染色體都有很強的同源性,是一種高階動物。精...