1樓：觀音溝的海
假的，假的，假的，假的假的假的假的假的假的
網上有什麼地方可以幫助我籌集看病的錢？誰能推薦下
2樓：匿名使用者
這個可以去求助愛心籌大病救助幫手，國內權威的大病救助幫手。可以幫助到你。
網上眾籌看病的錢法院能查封嗎？朋友得了大病，在水滴籌籌到了錢。可
3樓：不會整使用者名稱了
可以查封的。如果要籌款我一般建議去輕鬆籌，我自己也註冊了，看到裡面的事情覺得很可憐，你可以把病例上傳的，如果是真實的會有人幫你的。
眾籌看病為何總是遭到質疑？
4樓：丫梨說
8月初，37歲的武漢人劉凌峰患胃癌晚期仍樂觀面對一事受到廣泛關注。然而，此後有網友質疑其家境富裕，有10多套房產，但家人仍通過輕鬆籌募集30萬元治病款項。8日下午，輕鬆籌平臺迴應南都記者稱，已派工作人員到劉凌峰所在醫院核實情況，確認病情屬實。
已籌得的30萬元經提現稽核通過後，將打款到醫院對公賬戶中。關於財產情況，平臺表示，患者家屬否認家境殷實，待病情稍緩將會詳細迴應這個問題。
只可惜劉凌峰眾籌看病，仍沒有跳出固有的套路，僅僅幾天後，質疑聲如期而至，網民臉上感動的淚水還沒有幹，質疑就襲上了心頭。
這類眾籌看病一旦出現質疑，不管最終的真相如何，都會對患者和捐助者構成較大傷害。在這方面，眾籌平臺理應通過更完善的規則和更細心的服務，來避免出現質疑。
首先，要嚴格把好救助資格的稽核關，這是減少質疑並確保眾籌看病模式健康發展的基礎。
其次，在確保救助物件具有相應資格後，對於可能出現的質疑，平臺應該提前預見並做好防範。對於財產的調查和病情的核實，通常是出現質疑後才進行，等到那時再調查核實，即使患者本人過得了硬，但患者和捐助者相互之間的傷害已經形成。因此，這些工作應該做在前面。
此外，提前掌握資訊後，還必須全面和及時公開，不能等人查詢甚至等人質疑後再去公開。接受救助的患者，有義務滿足他人的知情權，不能因為自己經得起質疑，就可以消極對待或不願公開。
社會上並不缺乏愛心，但缺乏科學合理、經得起質疑的救助方式，能夠為患者籌集到多少善款固然重要，但更重要的，是要讓善款毫無爭議地交給患者並用於治病。讓感動始終掛在臉上，讓質疑不再形成困擾，這個要求並不高，但不能總是遙不可及。
現在網上很多眾籌，真的還是假的 20
5樓：雜燴鋪
多數是真的，想參與眾籌還是去正規的**。
6樓：匿名使用者
您好：現在眾籌是個趨勢了，就是和以前的**的模式差不多。就是給別人適當的資金支援，來實現專案運做。現在**、京東、上海大好財富控股，還有個蘇寧都在弄眾籌。
眾籌理財是真還是假
7樓：固執的靠才華
要回答這個問題首先要搞清楚，眾籌到底是什麼個東西，首先眾籌不是理財。
就如長三角第一的股權眾籌平臺『愛就投』董事長徐文偉先生所言，眾籌籌集的是資源，比如店鋪眾籌的目的不是資金，而是核心的客戶群，投資人一起做生意，也是店鋪的目標消費者。
股權眾籌的目的是一批有行業經驗或者資源的人，參與到融資企業的發展中，幫助企業去的成功，在獲得報愁的同時參與到創業的活動中來。