1樓：ch陳先生
i7－9700跑了26053分，而i7－9700k跑分為26622分，i7－9700k相比i7－9700在效能上提升了2％。
i9－9900k和i7－9700k，一個是八核十六執行緒，一個是八核八執行緒。雖然都是es版，但是對於想購買兩個cpu的玩家來說，可以提供參考意見，需要注意這一代的散熱材質變成了釺焊散熱，這也是這一代diyer玩家所感興趣的一個原因之一。
2樓：不死鳳凰座
效能跑分肯定是i9 9900k好的了。
但要是玩遊戲的話，兩款cpu基本上沒啥差別的。
都可以滿足遊戲的使用需要的。
3樓：喂去別裝傻
i79700k已經足夠了，，和i9差距是肯定有的但只玩遊戲就夠了
4樓：張浩傑
單純比效能好壞，肯定是i9的好了！但只遊戲的話！i7就夠了！看經濟條件吧！有條件就i9,後續很長一段時間你都可以不用為u的效能考慮了！
5樓：吳義翔
這樣看你什麼玩的內容是什麼方向 如果做主播以及玩一些大型特效比較好的遊戲肯定是i9好 首先製作材料i9配z390系列主機板是絕配 因為在超頻模式下比較穩定 遊戲幀數的提升 才能體會到遊戲的樂趣。 例外記憶體建議3600hz的 4000可以是可以但是溫度容易高 溫度一高幀數就會下降 很多人追求4000卻不知道這樣做比較傷害記憶體
6樓：匿名使用者
提及的2款cpu都是當前主流高階處理器。配置遊戲使用為佳。且彼此都帶k超頻使用。
核心架構一樣 出現就是主頻差別不大。預算足買好而貴。因為差別在不超頻下 主頻執行相對高出部分。
遊戲配置處理器強勁太好了。再配置高階顯示卡那就流暢再2 4k畫面。
7樓：遙遠的地方在哪
哥們你很無聊啊，幾乎沒遊戲是拼cpu效能的，以遊戲幀數的做cpu效能的宣揚是忽悠人哥們你很無聊啊，幾乎沒遊戲是拼cpu效能的，以遊戲幀數的做cpu效能的宣揚是忽悠人哥們你很無聊啊，幾乎沒遊戲是拼cpu效能的，以遊戲幀數的做cpu效能的宣揚是忽悠人哥們你很無聊啊，幾乎沒遊戲是拼cpu效能的，以遊戲幀數的做cpu效能的宣揚是忽悠人哥們你很無聊啊，幾乎沒遊戲是拼cpu效能的，以遊戲幀數的做cpu效能的宣揚是忽悠人哥們你很無聊啊，幾乎沒遊戲是拼cpu效能的，以遊戲幀數的做cpu效能的宣揚是忽悠人哥們你很無聊啊，幾乎沒遊戲是拼cpu效能的，以遊戲幀數的做cpu效能的宣揚是忽悠人
8樓：帥的像稻草
沒啥區別，大部分遊戲對cpu的需要達不到9代u，顯示卡搞好，cpu只要在8700以上肯定夠用了
9樓：今宵緣起夢徘徊
您好，只玩遊戲的話，i7 9700k就夠了，便宜不少不說，功耗發熱也小一些
10樓：北街丶
只玩遊戲的話i7 9700k都富裕了，99k強在多執行緒上，單核提升對比97k並不是很大，考慮到目前**差，就算你99k加個f，價效比也不如97k。
用i9的要麼土豪要麼吃多執行緒。玩遊戲尤其是老遊戲更看重單核多一點，英雄聯盟多執行緒才四核，97k六核富裕了。
11樓：青檸檬0724vv逸
i9-9900k採用釺焊散熱設計，使得新產品的超頻潛力將更為巨大，intel號稱i9-9900是世界上最強的遊戲處理器，完全是為了滿足遊戲玩家的迫切需求而生。
但是目前新上市**有點偏貴，但是經過時間的推移，產品會也慢慢降價，變得價效比化，
當然如果有發燒友，不在乎價位，搭配i9 9900k+z390主機板進行嚐鮮。
12樓：風雨之後閃彩虹
玩後期的玩三維建模的，又打算今年買u的，最好是買i9-9900k，後期能跑的溜遊戲根本就是碾壓！一個i9-9900k頂你一套i7-9700k的主機板和u
13樓：一小紫陌一
當然是9900k好。只不過好不了很多而已。畢竟i7的遊戲效能就比較不錯了，升i9不如升顯示卡
14樓：匿名使用者
這個主要看你差不差錢，差錢用個i3 8100就可以了，遊戲基本通殺了
至於渲染什麼的，反正都要獨顯的，靠顯示卡就是了
15樓：去哦我的偶就
可以說 玩遊戲9700k頂天了 i9效能很強的遊戲方面不弱同級別i7
還有i7 9000系列和8000**炒的厲害 不建議入手
散片的9700k也非常的便宜大概2400左右
16樓：巛冥丶想彡
只玩遊戲，i5 i7六核就夠用，i9土豪用
17樓：
1、在申請qq號的時候，電腦上不要登入任何一個qq，這樣在申請新qq的時候，有時不會需要手機驗證。
i9 9900k和i7 8700k應該買哪個？差距大嗎 10
18樓：匿名使用者
差距在預算 都是牙膏產品。本i7 2600k=至今6年 ，，，
19樓：旅初彤
看你預算了，你預算高，就買i9-9900k，預算不高，就買i7-8700k
20樓：永恆之伈
看你幹什麼用了，你打遊戲就沒什麼差距。要是經常辦公壓縮檔案還是其他渲染之類的可能會有點差距不過差距也不大，半斤八兩而已。網上有對比評測可以看看
21樓：
當然是i9好了，i9是目前最頂級的處理器
22樓：荷z06d郄
其實兩者相差不多，最新的z370平臺跑一般的遊戲8700綽綽有餘，如果你非要追求完美，8700k也行，兩者唯一區別在於一個鎖超頻，一個不鎖，說白了就是一個能超負荷執行，一個不能。帶k的能，不帶的不能，超負荷之後也只是效能提升了一些，還要上水冷降溫，買高檔電源和迴圈式散熱機箱提高成本，其實完全沒必要，而且cpu長期超負荷，一定會損傷壽命的。8700要是不鎖超頻其實和8700k完全一樣，除非你是大神才能藉助感覺判斷出哪個是8700k哪個是8700
結論：8700k確實有好處，但價效比不高，8700足夠應用。完全沒有必要多花那些錢。
睿頻可以關閉嗎，我想關閉,i 7 9700k，不關閉溫度高，會怎麼樣 不關閉240一體水冷
進bios設定裡可以關掉 找到intel turbo mode tech選項 有些主機板選項是intel turbo boost tech 關掉就行 但不建議關掉 cpu溫度高點沒事 不超過80度一般都沒事 試試進入bios超品。把頻率向下超頻。一般帶k的cpu都可以超品。試試進入bios超品。把頻...
我只玩遊戲 配什麼CPU好I5或者I7系列的我不超頻
別聽樓上瞎吹的！如果說i5 3470要比i7 2600k好的話可以回家種地了！典型沒用過處理器的人。這點常識都不知道！先上一個i7 2600k。還要看你的主機板介面是不是lg1155。不是的話別指望，只能換一個主機板。之後顯示卡上一個560ti就可以玩大型的單機遊戲！幾年後我不敢保證還能是高特效。但...
如果玩遊戲，i5 i7的差距有多大
關鍵是玩啥遊戲。網遊無所謂了。如果是那些單機大作，還是上i7比較好。如果是筆記吧，就筆記本的二代i系列裡的i5和i7。前者是雙核四執行緒，後者是四核八執行緒。在對多核優化較好的應用裡，i7主頻就算比i5低很多一樣打的i5滿地找牙。桌上型電腦麼，同頻率下，i7一樣秒了i5，i5要超不少才能到i7預設，...