無線ap那個頻段的好?24ghz還是5ghz

時間 2021-09-11 22:24:36

1樓:匿名使用者

對於無線來說,肯定是5g要比2.4g好。對於2.

4g而言,存在很多的干擾,我們可以認為2.4g所處的通道都「不乾淨」,原因是很多生活裝置,醫療裝置等都使用2.4g的無線,例如我們生活中的微波爐、藍芽耳機等工具。

而且2.4g相對5g的穿透能力也強一些,所以,很多wifi都存在相互干擾的情況。比如,隔壁公司的無線訊號或者家中鄰居家的訊號都會對自家的網路造成影響,出現網路卡頓等情況。

所以,我認為還是5ghz好。

5ghz的優點:

1、通道相對乾淨

2、穿透能力不強,自然覆蓋的範圍較小,從而降低的與其他wifi產生干擾的情況(當然,覆蓋範圍小也是弱點之一)

3、5g的速率更快,2.4g的標準一般是802.11b/g/n可以涉及,快的就是802.

11n了,而5g的標準一般是802.11a/ac,可以實現通道頻寬的繫結,多空間流,在網速上要高很多(當然,需要外網頻寬比較高才行,才能有更快的上網體驗)

如上訴述,可供你參考。

2樓:ccc菜辣椒

頻段2.4ghz穿透性好,但傳輸距離近;5ghz穿透性差,傳輸距離遠;根據您所在環境進行選擇,如果障礙物較多環境,建議選擇2.4ghz頻段。以下是詳細介紹:

1、頻段2.4ghz穿透性好,但傳輸距離近;5ghz穿透性差,傳輸距離遠;

2、由於目前大部分無線裝置都採用2.4ghz的頻段,因此在日常使用環境中經常會受到干擾,訊號方面會不如5ghz,網速也會受到影響,目前絕大部分裝置都已經支援5ghz,建議開啟5ghz頻段的wifi,這樣不容易受到干擾,但同時手機的耗電也會加快;

3、不過,如果您的裝置與開熱點的手機相距一段距離,環境比較複雜,建議選擇2.4ghz,這樣即便是隔著障礙物都能夠接收到一個較好的訊號;

各有優缺點,無法說哪個好。

1,2.4ghz用的比較多,目前主流無線ap如個人用的豐潤達無線ap基本上都是此種,訊號的波長比較長,遇到多堵牆阻隔也能進行覆蓋,保證一定的訊號強度。

2,5ghz的無線ap波長頻率較高,也就是波長稍短,導致穿透性遠弱於2.4ghz,所以依靠單發射點5ghz進行覆蓋將更加困難。而且成本高於2.4ghz頻段裝置,目前使用量不大。

3,2.4ghz和5ghz也有缺點,2.4ghz比較容易受到干擾,而5ghz抗干擾能力更強,所以各具優缺點,無所謂好壞,可搭配使用。

3樓:匿名使用者

無線傳輸在5ghz頻段上的優勢一般都要超過2.4ghz頻段的15%-25%,5ghz頻段對於2.4ghz頻段已成超越之勢。

但是目前來看,誰想取代誰都是不可能成功的。5ghz雖然在無線傳輸、功耗、頻寬等方面具有顯著的優勢,但是其覆蓋弱、訊號穿牆差的缺點是不可迴避的。反觀2.

4ghz在許多方面都被5ghz完爆,由於它是低頻率的無線電,能夠做到廣闊的覆蓋,其無線訊號擁有良好的穿透性,在現在看來仍是無線網路組建的主力軍。這樣一來,雙頻搭配的無線路由器在將來會在市場和家庭中成為主流,使用者可以根據自己的用網需求選擇連線2.4ghz網路或是5ghz網路。

4樓:陳大頭

各有優缺點,無法說哪個好。

1,2.4ghz用的比較多,目前主流無線ap如個人用的豐潤達無線ap基本上都是此種,訊號的波長比較長,遇到多堵牆阻隔也能進行覆蓋,保證一定的訊號強度。

2,5ghz的無線ap波長頻率較高,也就是波長稍短,導致穿透性遠弱於2.4ghz,所以依靠單發射點5ghz進行覆蓋將更加困難。而且成本高於2.4ghz頻段裝置,目前使用量不大。

3,2.4ghz和5ghz也有缺點,2.4ghz比較容易受到干擾,而5ghz抗干擾能力更強,所以各具優缺點,無所謂好壞,可搭配使用。

5樓:ubnt優倍快

2.4ghz vs 5ghz如何選?區別一眼就看懂!

6樓:來自仙人城理性的棕鯊

都一樣。如果ap較多時,相鄰的ap通道最好設定不一樣,防止通道干擾

7樓:

如果是雙頻的,那當然是5g的好,不過5g的缺點是穿牆能力太差,也就是說沒有2.4g的傳輸得遠。

8樓:匿名使用者

如果要說好,當然是5g這個頻段的要好,穩定並且速度快,但5g的缺點是穿牆太差,這是路由為什麼要做成雙頻的原因,

9樓:匿名使用者

2.4g訊號相對於5g頻率低,低頻的好處是繞射能力強,訊號覆蓋更好,但是5.8g的優點是頻寬大、通道更多幹擾更少使用更快速的優勢,在距離及阻擋不嚴重的情況下,優選5g頻道

10樓:

當然是5ghz的好,不過支援的裝置和應用有限,大多都是雙頻的

11樓:幹吧蝶

ap的話,如果是室內比如房間的5g,室外2.4,需要穿牆的2.4

但要注意5g訊號在膝上型電腦上是搜不到的,

12樓:匿名使用者

沒有絕對的好與不好一說,看具體需求。2.4的速度不如5,但訊號強度比5好,看你是追求速度還是訊號強度來取捨了。

個人是不建議兩個頻段共用一個ssid,終端裝置雖然會自動根據訊號強度切換,但經常出現一些不穩定的問題。

13樓:匿名使用者

5g好,現在2.4g用的人太多了,干擾嚴重,但要手機裝置支援,最好一個房間一個5g發射器。

14樓:匿名使用者

傳輸速率

2.4ghz:最高速率300mbps,也就是在802.

11 n下最常見的無線路由,兩根天線的。有些會宣稱有600mbps,是因為加了頻率頻寬,從20mhz升級到40mhz。

5ghz:最高速率867mbps,像tp、騰達家的雙頻路由就有不少,一般它們會宣傳有1167mbps,這是把2.4ghz的300mbps也加上了。

傳輸距離

2.4ghz:室內70米,室外250米,穿透性差5ghz:室內35米,穿透性強

15樓:匿名使用者

這要看你在那用如果周圍地勢空曠無遮擋就用5g,要不然就用2.4g,因為2.4g的穿透效果好

16樓:匿名使用者

2.4g穿透強,隔一兩堵牆(非承重牆)沒問題,但是干擾嚴重,我這經常連線斷開重連。5g基本就屋內用,但是基本沒幹擾,別人家的5g wifi過不來呀?)

17樓:飛魚百寶囊

如果ap支援兩個頻段,建議都開啟,讓哪個裝置支援哪個頻段選哪個頻段,理論上無非是2.4g傳輸遠,但穿透力不強;5g穿透力強,但傳輸近;再就是現在很多其他裝置說都用2.4g,容易有干擾,其實暫時沒那麼矯情。

18樓:咱上世紀的愛

各有各的優點 2.4g穿透力強,覆蓋更遠點。5g網路***點,但是穿透性小

19樓:匿名使用者

2.4ghz的覆蓋範圍要更大點,5ghz的速度要更快,手機最高可支援866mbps

20樓:匿名使用者

1,2.4ghz用的比較多,目前主流無線ap如個人用的360無線ap基本上都是此種,訊號的波長比較長,遇到多堵牆阻隔也能進行覆蓋,保證一定的訊號強度。

2,5ghz的無線ap波長頻率較高,也就是波長稍短,導致穿透性遠弱於2.4ghz,所以依靠單發射點5ghz進行覆蓋將更加困難。而且成本高於2.4ghz頻段裝置,目前使用量不大。

3,2.4ghz和5ghz也有缺點,2.4ghz比較容易受到干擾,而5ghz抗干擾能力更強,所以各具優缺點,無所謂好壞,可搭配使用。

21樓:科思達無線

各有各的好,2.4g比5g的穿透能力好,而5g比2.4g的網速快。現在都有雙頻的無線ap。可以統一一個wifi名稱,同時使用

無線ap那個頻段的好?2.4ghz還是5ghz?

22樓:陳大頭

各有優bai缺點,無法說哪個好。du

1,2.4ghz用的比較多,目zhi前主流無dao線版ap如個人用的豐權潤達無線ap基本上都是此種,訊號的波長比較長,遇到多堵牆阻隔也能進行覆蓋,保證一定的訊號強度。

2,5ghz的無線ap波長頻率較高,也就是波長稍短,導致穿透性遠弱於2.4ghz,所以依靠單發射點5ghz進行覆蓋將更加困難。而且成本高於2.4ghz頻段裝置,目前使用量不大。

3,2.4ghz和5ghz也有缺點,2.4ghz比較容易受到干擾,而5ghz抗干擾能力更強,所以各具優缺點,無所謂好壞,可搭配使用。

手機的移動熱點的ap頻段是選擇2.4ghz頻段好還是5ghz頻段好 20

23樓:蝸牛p科技

無線路由器的5ghz指的是一個頻段

62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333433646438,2.4ghz同理,兩個頻段並不存在傳輸速度上的差異。

區別:1.頻段不同。

2.支援5ghz的裝置遠小於2.4ghz。

3. 5ghz裝置穿透性略差,頻率越高穿透性越差,穿牆能力同比2.4ghz差,換個天線可以解決問題。

延伸:5ghz無線網路的作用:

1.避開了擁堵的2.4ghz頻段。

由於使用2.4ghz頻段的無線裝置太多,儘管2.4ghz頻段下可容納大約11個通道,但隨著各種it裝置的普及,如pc、手機、平板等等都在這個頻段下使用,當多臺裝置同時使用時,資料吞吐量嚴重下降。

2.避免了2.4ghz頻段的干擾。

微波爐、藍芽、無線滑鼠也使用2.4ghz頻段,也會干擾其他同頻無線裝置。

3.更多的通道滿足更多的裝置訪問需求。

5ghz的通道比2.4ghz多出幾倍,因此可以很好地解決擁堵問題。

頻段2.4ghz穿透性好,但傳輸距離;5ghz穿透性差,傳輸距離遠。目前大多wifi的頻段都是2.

4ghz,一般容易受到干擾,所以訊號會差網速會慢,這時我們就可以選擇開啟5ghz,這樣就比較不容易受到干擾,不過這樣手機耗電會加快。不過話說回來5ghz看起來不錯,但他畢竟穿透能力差,所以如果要隔著很多障礙物給別人開了點建議還是使用2ghz。

wlan熱點就是無線區域網絡(wirelesslocalareanetworks;wlan)是相當便利的資料傳輸系統,它利用射頻(radiofrequency;rf)的技術,取代舊式礙手礙腳的雙絞銅線(coaxial)所構成的區域網絡,使得無線區域網絡能利用簡單的存取架構讓使用者透過它,達到「資訊隨身化、便利走天下」的理想境界。手機設定wlan熱點,就相當於共享流量。

24樓:餘暇步士

樓主你好,bai我猜你的手機是小米吧

du!頻段2.4ghz穿透性好,zhi但傳輸距離dao;5ghz穿透性差專

,傳輸距離遠

目前大多

屬wifi的頻段都是2.4ghz,一般容易受到干擾,所以訊號會差網速會慢,這時我們就可以選擇開啟5ghz,這樣就比較不容易受到干擾,不過這樣手機耗電會加快。不過話說回來5ghz看起來不錯,但他畢竟穿透能力差,所以如果要隔著很多障礙物給別人開了點建議還是使用2ghz

各有各的優點,關鍵還是看使用者怎麼利用他們的優點了,希望對你有幫助

無線路由的2 4GHz和5GHz有什麼區別

中聯志德網路 2.4ghz和5ghz簡單來說就是兩個頻段,5ghz的出現主要是為了解決2.4ghz過於擁堵的問題,兩者在對傳輸速度並沒有差異。無線路由器的5ghz指的是一個頻段,2.4ghz同理,兩個頻段並不存在傳輸速度上的差異,它們更像兩個車道,互不影響。速度一樣為何還要推出5ghz頻段?主因是2...

無線路由器2 4ghz和5ghz有什麼區別

v小阿宇 無線路由器的5ghz指的是一個頻段,2.4ghz同理。2.4ghz同5ghz在傳輸速度上並沒有太大差異,但在較複雜 人員和裝置較多的環境下,5ghz顯然更具優勢,進而我們推論出家庭使用者其實2.4ghz和5ghz使用速度差異應該不大,但在公司 學校 咖啡廳等環境下,5ghz訊號在傳輸速度上...

手機熱點裡的頻率2 4ghz和5ghz有什麼區別?如果是5ghz的熱點會不會費流量快?還有如果是在

文化永生 1 覆蓋範圍不同 2.4ghz頻段由於頻率較低所以覆蓋範圍較廣,並且擁有較強的穿透能力。而5ghz具有覆蓋弱 訊號穿牆差的缺點。2 傳輸速度不同 簡單理解就是後者比前者速度快了而已,不過開手機的熱點做到速度快,需要熱點的手機以及接收訊號的裝置支援5g ac,至於流量消耗就沒區別了,看的是你...