現在實體店真的都要被電商取代了嗎

時間 2021-09-11 22:27:00

1樓:身心疲憊

電商的成熟,說明國人的購買方式發生了很大的變化,從以前的供銷合作社限量**,到現在的很大產品的**於求。 人們在追求新潮購物方式手段的同時,也在讓自己每天的24小時時間利用的合理化。任何事物的退出與失敗不是因為本身做得不夠好,而是有更強大的取而代之。

現在正是處於經濟模式的更替和變遷時代,是市場發展社會不斷升級和進步的原因。中國的電子商務發展迅速,排在世界前列。

但是電商也是從實體演變過來,或者說電商如果沒有實體店也支撐不長久,以後的電商都是和實體共存,不可能說誰會取代誰,只是對於人們來講,多了一種購買方式而已。電商的出現,打破了寧靜的市場環境。廠家直接對終端客戶,省去了不少中間商費用,**肯定低不少,消費者在眾多平臺選擇購買時,通過對比,就選擇了服務好,**便宜,平臺抱著你的電商。

所以,現在傳統企業老闆們在徘徊納悶中,最主要的是不知道原因。如果說實體店被電商平臺取代,並非一定是好事。

其實,自從馬雲提出了新零售以來,我們就知道電商不能完全取代實體店,兩者應該是相輔相成的關係。電商確實很便捷,不過目前來看,實體店也有這樣一些優勢。在體驗方面,**只能眼見為虛,實體店則能身鑑為真。

顧客到**購物,最大的擔憂,就是**做的好看,但自己用上去以後不知道會怎麼樣。而實體店在這一方面優勢極為明顯。同時,這就要求,導購在體驗方面要更專業。

服務問題,電商之所以這幾年發展得好,就是因為實體店的服務不好,不到位造成的。我們知道了這兩個主要問題。就拿服務來說,只要是實體店做好他的服務,加上有新零售的支撐,網際網路和實體店共同發展,仍然可以生存下來。

所以,在未來,電商和實體店都是缺一不可,未來實體店不可能完全被電商平臺取代。應該說實體店是電商的補充和完善,誰都不可能取代誰,都是共同進步發展的。

2樓:匿名使用者

唉~國家只要有稅收沒有大面積的失業率才不管那麼多,更何況2023年實施對電商增稅,對於電商增稅比實體更加清晰明亮,交易多少記錄的清清楚楚。別的國家都偏於實體不然會影響經濟鏈,而本國只要有稅收沒有嚴重影響都撒手不管。現在的消費者關心的只是自己可以買到便宜東西,但貨品真的便宜嗎,顯然不是的就如打火機以前賣一塊現在依然一塊,但質量顯然降低,因為工廠許多成本都是固定無法下降,只有使用更差的材料替代才能下降成本,可以拿**誕生前後的產品做對比。

另外**加速貨品流動增加市場的飽和,將會導致各行各業惡性競爭,負面影響實在太多太大。網路流傳一句話**造就了百萬人就業。實際造就了千萬人失業,我們國家是不能沒有中間商的,現在的商品已經沒有價值可言,只有**可言。

破壞了整個經濟鏈條,好比出門買件衣服,那也要逛挑選一下吧,累了總要坐下喝杯飲料吧,看見小吃是不是嘗試一番呢,這樣才能人人賺到錢,別認為與自己無關,經濟鏈是牽連著任何一個人,不管你打工還是做生意的直接影響收入等於影響生活質量。目前貨幣基本流向幾個巨頭行業,電商平臺,快遞物流,房產,醫療。這是不符合我們社會主義的,現在反而成了社會主義資本化,貧富差距只會越拉越大。

3樓:

電商是擠不垮自己有房的實體店的,現在實體店的貨都比電商便宜,比如60克的克比克電商打折賣3塊2毛5,我打折賣2塊5,平時賣3塊,這價位電商是擠不垮我們這些自家房實體店的

4樓:校波

實體店雖然不會被電商取代,但是電商就是來攪亂市場的,總有一天實體電商都不賺錢,最後就是經濟下滑。

5樓:鹹魚的夢想

並不能完全取代,一些人還是對電商的商品質量存在疑問的。

6樓:匿名使用者

實體店質量還是比網路上的質量***,網上看不見摸不著坑比較大

7樓:匿名使用者

收入是有限的,所以消費量也是有限的。電商平臺大佬們一年盈利那麼多億,如果這麼多利潤分攤的話,全國那麼多實體店豈不是好多了,為什麼非要讓少數人獲利呢!

8樓:戰戰戰戰的家

不會,因為大多數東西還是實體店比較靠譜,但會受一定的影響。

9樓:在太湖思緒萬千的蜀葵

現在實體生意開始好了,因為人工成本太大了,**要送貨代價更高,很多實體店都是自己的房子自己賣現在,有些實體比**便宜

10樓:匿名使用者

取代是早晚的事,實體確實還有人購物,這些人還在逐漸減少,最後會剩下一小部分人堅持著,而這些人卻支撐不了一個店,畢竟不可能天天購物,不可能集中去一家。這就是說雖然有實體購物者存在,但實體店仍會消亡

11樓:浪子一個寶寶

人們在追求新潮購物方式手段的同時,也在讓自己每天的24小時時間利用的合理化。

12樓:轉身回眸之間

會被迫讓出一大部分市場,但是想要被完全取代還是有困難的。

13樓:淘淘淘奇

並不能全部代替,因為實體店的東西還是看得見摸得著,很多人還是相信實體店。

14樓:三瘋囈談

當你說這個問題的時候,蘇寧小店已經線下開了5000家,朋友就職的某網紅產品企業也打算在長三角開幾十家線下店,而且都是短時間不考慮盈利,相反你現在去做做電商看,保證不虧死你?

15樓:聽海_歌

實體店的對手,電商只是一部分,還有**的對手是不斷**的房租和人工。

16樓:養花愛花閒人

取代不了,只是讓一些黑心人惶惶不可終日,這是非常好的事。

17樓:

如果電商成熟窮人永遠是窮人!想做生意翻身很難!如果電商成熟會造成不平衡!

18樓:mark雨夜

我自己開店的 發現電商的客戶和實體的客戶不是同一批客戶 大平臺的天貓店和**店 自營超市的貨都是有差別的 自營的貨是最好的 但是最貴的而且有門檻 這些貨和超市**也就差不多

19樓:葉孤思淼

沒有啊,我百分之九十以上在實體店買,只有一些特殊的東西實體不好買的才網購。一來實體店及時靠譜,二來要儘量把消費留在身邊的圈子裡,日子才能不會越來越難!

20樓:可趣可奇生活秀

現在的實體店有許多都是業主自營(無房租),電商的成本卻直線上升,電商已死!

電商是否能夠真的完全取代實體店?

21樓:大大的

電商不能完全取代實體店。不可能在網上按摩摸,一對一的服務還是需要線下完成的。購物不僅僅是交易過程,還是實際體驗過程,或稱為娛樂消費過程。電商無法實現即時消費。

電商不可能完全取代實體商家,實體商家也不能忽視電商的重要性,未來的市場格局會是電商與實體商家相輔相成線上線下共同發展的情況。

電子商務是一個大趨勢,根據不同行業的情況電子商務都會或多或少的體現出來。就像物流,主要部分在於實體的運作,但目前電子商務已經廣泛應用於物流行業。而有些行業更容易應用電子商務的,現階段已經趨於成熟,並且從中產生了完全依賴於網路的純電子商務產業。

電子商務的優勢在於減少買賣雙方的時間、金錢成本,而且網路購物的簡便性、趣味性也讓網民購物成為一種習慣。

未來電子商務是不可能完全取代實體店的,不說有些行業必須經過實體操作才能夠完成整個交易流程,單從人們的生活習慣方面來看實體店面是有存在的必要的,這主要體現在樂趣、網路技術的不完善等方面。

22樓:匿名使用者

電商不可能完全取代實體商家,實體商家也不能忽視電商的重要性,未來的市場格局會是電商與實體商家相輔相成線上線下共同發展的情況。

電子商務是一個大趨勢,根據不同行業的情況電子商務都會或多或少的體現出來。就像物流,主要部分在於實體的運作,但目前電子商務已經廣泛應用於物流行業。而有些行業更容易應用電子商務的,現階段已經趨於成熟,並且從中產生了完全依賴於網路的純電子商務產業。

電子商務的優勢在於減少買賣雙方的時間、金錢成本,而且網路購物的簡便性、趣味性也讓網民購物成為一種習慣。

未來電子商務是不可能完全取代實體店的,不說有些行業必須經過實體操作才能夠完成整個交易流程,單從人們的生活習慣方面來看實體店面是有存在的必要的,這主要體現在樂趣、網路技術的不完善等方面。

有哪些生意思是必須要實體店做電商無法取代的?

23樓:一夢半生

一、電商概念:通俗來說就是做生意,就是買賣和銷售,所以不管**天貓京東蘇寧易購,他們廣義上來說都是銷售商。簡單來說,生產行業、製造行業,短時間他們無法取代。

像什麼金融、運輸、新零售沾著邊的都被吃掉了。

二、生存行業:為什麼說生存行業,我覺得電商短時間內無法取代,不代表以後無法取代。例如網易丁三石開始養豬,網易嚴選,開始滲透進製造業,目前來說只是設計好產品,下訂單給廠方製造,主要在打造品牌和渠道。

京東、天貓都開始在跟進。以前超市認為我是線下實體,結果呢,大潤發就被馬雲給吃掉了。新零售把超市、服裝等一系列一網打盡的態勢,已經開始滲透製造業的上游品牌端,等到工廠資料化、自動化程度越來越高的時候,不排除直接進入製造業。

目前僅僅可以說短時間無法取代的行業和生意。

1、基礎製造業:現在所有電商都在學習網易嚴選,打造自己的中高階品牌系列,懶得打造的就直接收購了,例如海瀾之家這些大的服裝品牌。簡單說就是你開廠房有機械裝置,熟練工人,比如富士康。

但是賈躍亭都去做電動汽車了,我也是醉了;小米都在做智慧+萬物互聯了,不要不把小米不當電商哦。

2、農業生產:種植、養殖行業,現在網際網路已經在切入養殖行業了。跟農業生產有關的種子培育、化肥農藥、農業裝置等,還算是安全行業。

但是農產品銷售,各種各樣的地方性創業平臺,到處都是網商了。

3、服務業:餐飲、按摩、電影等線下消費服務行業。所以現在很多大型商業,裡面都變成美食城+電影院+兒童樂園了。

24樓:笙笙橙

儘管外賣的市場越來越大,但還是有很多情況下是需要到現場用餐的

25樓:匿名使用者

娛樂類 網路上的社交和線下的娛樂實際上是各有千秋的,可以互為補充,電商不會完全替代實體店

26樓:傅鵾

美容美髮,是最典型的護理類生意,這一類受電商影響是最小的,消費者必須到店消費。

27樓:飛翔的鯤

比如教育、醫療,但是這些都需要大投資的是電商無法取代的。

28樓:apdshop潮牌工作室

我覺得很多啊尤其是食品行業是必須要實體店的。

29樓:黃家祿

但還是有很多情況下是需要到現場用餐的,這一塊估計電商永遠也無法徹底取代。

30樓:匿名使用者

需要到現場用餐的,這一塊估計電商永遠也無法徹底取代。

電商是否能夠真的完全取代實體店,並請說明理由,如果有資料和例

電商不可能完全取代實體商家,實體商家也不能忽視電商的重要性,未來的市場格局會是電商與實體商家相輔相成線上線下共同發展的情況。電子商務是一個大趨勢,根據不同行業的情況電子商務都會或多或少的體現出來。就像物流,主要部分在於實體的運作,但目前電子商務已經廣泛應用於物流行業。而有些行業更容易應用電子商務的,...

現在是電商時代,實體店最後真的沒有出路了嗎

成都易拉冠網路科技 肯定是有出路的,電商是無法完全取代實體的。現在都提倡新零售模式,就是線上 實體店一起經營,這樣銷售渠道更加廣闊發展的也會更好。 孫曉陽 當然有出路啊。只看表面的話,沒錯這幾年電商越來越紅火。但是親自做電商的人才知道,純電商的時代已經過去。而且實體店和 各有各的優勢。重在突破了空間...

有哪些生意思是必須要實體店做電商無法取代的

一夢半生 一 電商概念 通俗來說就是做生意,就是買賣和銷售,所以不管 天貓京東蘇寧易購,他們廣義上來說都是銷售商。簡單來說,生產行業 製造行業,短時間他們無法取代。像什麼金融 運輸 新零售沾著邊的都被吃掉了。二 生存行業 為什麼說生存行業,我覺得電商短時間內無法取代,不代表以後無法取代。例如網易丁三...