1樓：猴67164諄土
肯定要啊。交規也會隨無人駕駛做變更，現在很多吹無人駕駛的都改叫輔助駕駛了。未來完全脫離人的無人駕駛我估計看現在剛出生的孩子有沒有機會看的到，絕對不會來那麼快。
2樓：求註冊
有了當代各種筆還需要毛筆的存在嗎？有了e-mail還需要信件的存在嗎？這樣的例子不勝列舉。
事實證明，人們的需求多樣性超乎自己的想象，更何況有種需求叫懷舊。因此，讓我們拭目以待。
3樓：twilight破曉
需要，不過學起來簡單極了，是針對想自己控制汽車的人的
4樓：峰佘無敵
有必要。首先無人駕駛是要識別紅綠燈的，當紅綠燈出故障總是紅燈時，交警指揮你直行時，電腦暫時識別不了這個人是不是交警，手勢是不是讓越過紅燈直行。其次無人駕駛現在只是可以在路面上跑，需要拐進加油站的時候，它並不能準確的找到加油站合適的位置停下來準備加油。
5樓：以心
要我看，未來私家車駕照最可能的方式就是：駕照的準駕特點將發生改變，比如不再按自動擋還是手動擋區分，而是根據自動駕駛能力分級進行區分。
6樓：猴啊04795夯吩
個人覺得可以從兩個方面考慮這個問題，車，駕駛員不需要考駕照的條件是車具備全天候任何工況環境下的自動駕駛能力，換言之可以應對各種突發意外情況，目前來看尚未實現。人，即便是無人駕駛汽車製造商聲稱達到了上述要求，可應對各種意外情況，無駕駛能力和經驗的人員是否敢於用自己和他人的生命安全做實驗，同樣，其他人是否敢於暴露在僅有機器控制的無人駕駛汽車面前。
7樓：筱磊
但如果想通過自動駕駛汽車影響駕照分類，顯然還有很長一段路要走，畢竟現在各家的自動駕駛車輛達到哪個級別都還沒有嚴格的官方認證。但能肯定，這種混亂很快就會過去，就好比廠家已經有有意識地將自家的「自動駕駛系統」改為「高階輔助駕駛系統」了。
8樓：回憶
自動駕駛技術不成熟、需要司機、會出事故的主要原因是因為沒有普及，就好像世界上第一批汽車，規定不能超過xx時速，走的巨慢還要有人在前面拿著小紅旗開路。
隨著無人駕駛技術的出現，以後還需要考駕駛證嗎
9樓：命中註定的
肯定需要，飛機不是很早就實現智慧互動，自動巡航了嗎，不比汽車先進太多嗎，不也是需要有人駕駛。再說，就算真的實現了無人駕駛技術，我估計你也得考個無人汽車駕駛證。
畢竟中國地大物博人也多地區也多，還是有必要考取駕駛證的。駕駛證全稱為機動車駕駛證，又作「駕照」，依照法律機動車輛駕駛人員所需申領的證照。 駕駛機動車需要一定的駕駛技能，缺少這種技能的如果隨意駕駛機動車，就有可能發生交通事故，一般人無證不能上路行駛。
但對於已具備安全駕駛技術的人他們在道路上駕駛車輛，這種允許的證件就是「駕駛證」。這說明駕駛證是一種「許可證明」。
再先進的科技，背後都是人腦做支撐。即使無人駕駛技術出現，也是需要駕駛證的。駕駛證，是對你操作技術的認可。
無人駕駛，只是機器代替你操作，但是對於途中的突發情況，應急措施等等，不能完全的依靠機器。就如同高鐵動車一樣，雖然有中控電腦系統，但是在這背後依然有幾百雙眼睛盯著。即使無人駕駛技術成熟，依然需要駕駛員，並且想要考取駕駛證，非常的困難！
無論在怎麼先進的無人駕駛汽車，也一定會設定有手動模式。退一步來說，就算真正的實現了無人駕駛，你也需要上車設定吧？起碼需要告訴電腦你去**吧，這也是操作，只要操作就需要相關資質和證件，還是需要駕駛證
無人駕駛車要是有了是不是就不用考駕駛證了？
10樓：匿名使用者
無人駕駛汽車儘管還充滿爭議，但已經照進現實，將在可以預見的未來實現落地和量產。
那麼問題來了，當無人駕駛汽車量產之後，開車還需要駕照嗎？
但按照目前的時機情況來看，《中華人民共和國道路交通安全法》規定：駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。
翻譯一下：意思是隻要你開車，你就一定要有駕照，除非你完全沒有駕駛行為。
再直白一點：結合到具體情況，如果一輛無人駕駛汽車，車上連方向盤、油門和剎車都沒有，車裡所有人都只是作為乘客，自然不存在有人「開車」這個問題，因此不需要駕照。
然而，如果無人駕駛車內依然配備有人工駕駛的條件（比如方向盤），並存在需要人工干預駕駛的可能性，坐在駕駛位上的人，還是應該具備自主駕駛的能力和資質，就是說還是需要有駕照的。
11樓：shptvs馬克思
現在雖然有無人駕駛車在研發中，但是研發出以後還是需要考駕駛證的，因為碰到一些特俗情況還需要車主自己判斷處理。
自動駕駛汽車，又稱為無人駕駛汽車、電腦駕駛汽車、或輪式移動機器人，是一種透過電腦系統實現無人駕駛的智慧式的汽車。自動駕駛汽車依靠人工智慧、視覺計算、雷達、監控裝置和全球定位系統協同合作，讓電腦可以在沒有任何人類主動的操作下，自動安全地操作機動車輛。現時自動駕駛技術正在研究及測試中，還沒有批准作商業營業或私人使用。
12樓：1數學天才
什麼叫無人駕駛？就是不需要人去駕駛，甚至沒有方向盤的車，就是機器人車，肯定不需要駕駛證的。倒車入庫、側方位、等技術用不上了，機器人比人精準。
13樓：匿名使用者
不是沒有可能，加上5g+無人駕駛技術+新能源、冰櫃、空調、洗衣機、酒櫃、目前中國每年增加5%，十年就是50%、科技改變生活。十年內徹底顛覆你的認知、就像4g到5g、僅5年就實行全覆蓋了
14樓：匿名使用者
這只是咱們的一個夢想，不是嗎？望採納哦
15樓：匿名使用者
可以可以，只要不是。有人的駕駛。
16樓：小妖金牛
無人駕駛目前還僅僅是處於一個實驗階段，目前也就谷歌在做。無人駕駛還僅僅是一種軟體技術，這種技術是很容易受到黑客或者其他訊號的干擾的，是很不穩定的，要想像電影裡那樣或者是街上都是無人駕駛的車，是很容易出事的。所以這種技術用在航天領域還可以。
要想在社會上實現，基本是無望的。
17樓：匿名使用者
我說2023年。有行駛證嗎？
18樓：流年吶嚒殤
無人駕駛需要駕駛證嗎
19樓：匿名使用者
如果沒有駕駛那不是亂套了，交警吃什麼，那不是都要下崗了？
未來有無人駕駛汽車還需要考駕駛證嗎
20樓：橢徘著詭
現在雖然有無人駕駛車在研發中，但是研發出以後還是需要考駕駛證的，因為碰到一些特俗情況還需要車主自己判斷處理。
自動駕駛汽車，又稱為無人駕駛汽車、電腦駕駛汽車、或輪式移動機器人，是一種透過電腦系統實現無人駕駛的智慧式的汽車。自動駕駛汽車依靠人工智慧、視覺計算、雷達、監控裝置和全球定位系統協同合作，讓電腦可以在沒有任何人類主動的操作下，自動安全地操作機動車輛。現時自動駕駛技術正在研究及測試中，還沒有批准作商業營業或私人使用。
21樓：匿名使用者
按照目前的時機情況來看，《中華人民共和國道路交通安全法》規定：駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。除非上層設計改變了這個政策，那麼以後無論是有人駕駛還是無人駕駛的汽車都需要有持證駕駛員在車上。
但現在社會上還沒有培訓無人駕駛的培訓機構，據我所知無人駕校正在做這方面的探索。
以後有無人駕駛汽車後還需要駕駛證嗎？
22樓：邁**獅子座
以後的事以後再說！至少現在還需要考駕照！就算無人駕駛我估計也需要考試怎麼操作吧？
無人駕駛會不會取消駕駛證
23樓：藥郎小跟班
暫時不會取消駕駛證，因為無人駕駛汽車不會一步便發展成完全毋須人手操作，比如在十字路口，當司機與行人相遇之時，他們彼此可以透過眼神接觸，肢體語言和當下的直覺，安全地過路。
這種思維非機器的能力所及，其他難題包括天氣狀況，亦有可能影響機器本身的感應器。還有在行車過程中可能會碰到一些特殊情況需要車主自己判斷處理。
擴充套件資料：
對待無人駕駛各方態度：
2023年12月，大多數英國民眾對無人駕駛汽車持保守態度。英國機械工程師協會今年上半年公佈的一項調查結果顯示，56%的人明確表示不會購買無人駕駛汽車，願意購買的人只佔20%，其餘人持觀望態度。
支持者通用汽車和卡內基梅隆大學（carnegie mellon university）的研究者正在合作開發無人駕駛車，並希望在2023年前投入市場。車輛無人駕駛技術的優點是使出行更安全（因為去除了人為失誤因素）、緩解交通壓力、並減少環境汙染。
央廣網北京10月3日訊息（記者張筱璇）據中國之聲《新聞縱橫》報道，美國加利福尼亞州近日終於允許無人全自動駕駛汽車上路測試。加州是矽谷所在地，包括「無人駕駛汽車」在內地眾多高科技企業在此落戶。
不過此前，加州只允許有方向盤和剎車踏板等裝置的自動駕駛汽車，在持有駕照的測試員在車上監控的情況下，上路測試。
反對者一些人喜歡駕車的人：有時候，駕駛會讓人感到輕鬆愜意，而且要讓人們願意託付性命，無人駕駛技術還得解決許多問題。駕駛員失誤也有其反面優勢，那就是人類的判斷能力。
無人駕駛技術永遠是將保護車輛和車內人員作為第一要務。而一個駕駛員則可能寧願犧牲自己的車來保護他人。例如，您駕駛時前方有輛車突然打滑，而您已經來不及停車。
此時，在您的左邊有一輛大卡車，右邊則是一群等著過馬路的孩子。
大多數司機會選擇撞向大卡車，以避免撞到行人。而無人駕駛車輛無法識別孩子們——它只會簡單地看到右邊的阻力較少，而將車轉而衝向右邊。
這是個極端的例子，但是類似的問題有待解決，只有這樣才能安心告訴車該往哪兒走，然後輕鬆享受無人駕駛之旅。
24樓：從山中來呦
不會的，無人駕駛也是需要的駕駛證的，因為在行車過程中可能會碰到一些特殊情況需要車主自己判斷處理。駕駛證是依照法律機動車輛駕駛人員所需申領的證照。駕駛證的由來就是來約束駕駛人員的，就和無人駕駛車的出現，總得有個本本來控制這輛車。
好比自然界中規律，總是一物降一物，要麼就是駕駛證的意義將會與現在的意義有所不同。
無人駕駛技術不可以代替有人駕駛的，所以駕駛證必須要考取，即使有無人駕駛機動車的，沒有駕駛證也無法上路。
25樓：匿名使用者
70％有可能會取消 30％應該會出一種替代駕駛證的一種證件
26樓：炎鑫智慧停車
無人駕駛技術現在還不是很成熟，所以應用範圍是沒有那麼廣泛的，都在試運營和測試階段，所以駕駛證是不會取消的，而且無人駕駛汽車安全性還有待完善。
27樓：匿名使用者
儘管不少人對於駕駛還是有很大的樂趣，但是對於一般的中長途旅程來說，駕駛其實並沒有很大樂趣，尤其是在景色單一的高速路上，容易引起睏意。那麼如果無人駕駛成功了，許多人為的駕駛安全隱患都能消除。至於無人駕駛的車輛是否需要駕照，這當然是需要的，畢竟再怎麼智慧的汽車一定會設定有手動模式的，科幻片早就給出了答案了。
28樓：友望未來
不會的，還會有人喜歡開車的。
29樓：檸檬橙芒果榴蓮
有可能吧，畢竟幾十年前也沒有想到汽車會進入千家萬戶啊，隨著人口增多，車輛增多，科技發展，一切都有可能，都成為無人駕駛的話，也許就不會堵車啊發生重大事故了吧
無人駕駛汽車還要駕駛證嗎
30樓：魚蛙
無人駕駛的定義就是這種車輛在行駛時候不需要駕駛人！
所以，無人駕駛汽車，不要要駕駛人；但是，在出現無人駕駛汽車的時代裡，需要有人駕駛的汽車，還是需要駕駛人具有駕駛證的！
對於現在出現的無人駕駛，駕駛證在未來還需要嗎
敖浩博 那肯定不需要。無人駕駛最終就是解放雙手，不讓人來駕駛車輛，讓車最終自動為人服務。 雪碧 都不用人開車了。正自然就沒用了哈 檸檬黃不黃哎 我覺的既然叫無人駕駛，還要駕照幹嗎？那還需要搞什麼無人駕駛， 追風 公共財產 私人不用買車了 出門就有 興芮佳 正視現實，無人駕駛最終取代人類駕，不然還叫什...
如何看待現在的佛系青年，你如何評價現在出現的「佛系青年」的現象？
四季心情 佛系說實質了就是對社會徹底失去了信心！ 銘刻 佛系，即代表著一種不以物喜不以己悲，擁有自我超脫的境界，以 一切隨緣 為指導精神的生活的總稱。 猴18545咐盒 也許佛系不能給我們帶來有用的機遇。但一個平時與你相知，高山流水的友誼，也是我們心中需要的。 佛系，一種極致的悲哀。佛系青年不是自甘...
你覺得現在的女生難追嗎？為什麼會出現這種情況
說感情 但世界上也並不是都是帥哥吧！我承讓帥哥追女孩就是有優勢，這也充分表明女生大多數都是外貌協會的，對長得醜的理都不理，對長的帥的恨不得貼到別人身上去，有時候真想怪父母把自己生的這麼醜，上輩子是造了哪門子的孽啊！醜不可怕，可怕的是又醜又沒錢，現在的女生最不能接受的就是男人沒錢，長相重不重要無所謂，...