1樓：好奇d旁觀者
ug和pro/e都是三維造型軟體裡的高階產品，雖然功能強大，但是用起來也是非常麻煩的，一般都是大型的機械公司再用。而sw屬於低端軟體，無論三維造型還是二維製圖都非常的智慧化，用起來比較方便，一般的結構設計已經很夠用了，學起來也簡單易學，建議使用。 我非做廣告的，和你一樣也是使用者。
以前也是在糾結用sw還是pro/e，兩個都用過，覺得還是sw好用些。但是也要看你公司要求用什麼軟體了。
2樓：匿名使用者
三個軟體的應用都比較成熟，機械結構設計的話個人推薦pro/e，ug在汽車行業用的比較多，電氣的用solidewokes比較多。還要看你工作的地點，行業，其實用哪個都好，三維軟體精通一個就ok了，實際經驗用軟體表達的完美結合才是關鍵點。
個人建議：
1.工作在江浙一帶的，做模具的，建議用ug；
2.做汽車行業，建議用catia；
3.機械設計行業，pro/e；
4.關鍵還要看你行業主單位用的是哪個！他們用哪個你就要學那個！
3樓：匿名使用者
pro|e。。。這個是主流。。。信我的
4樓：圯痕
俺個人意見是ug好用！
pkpm磚混結構設計，PKPM磚混結構設計？
05版為例 執行1 2 3 8 5 即可出板的圖了 再執行4 然後到pk中執行1 4 即可出樑的圖了 記住要開洞口 並且在牆底下要有樑或牆並把荷載加上 好好學吧 一.pmcad 1.三維建模 荷載輸入 整樓模型2.檢查各層佈置資訊 3.直接傳導計算 4。畫結構圖 然後形成 pk檔案 二.pk 選擇互...
如何從結構設計轉行做模具設計呢，做結構設計如何看待轉行？
兄弟，你弄錯了。首先行行出狀元！其次，結構設計遠比模具設計好，之所以你有這樣的想法我基本可以肯定你進錯廠了，做機箱的一般工資不高。建議你換個廠，一定要換！結構設計在往上就是產品設計，絕沒有做結構設計反而倒回來做模具設計的道理！原因很簡單，模具設計是結構設計的下游產業，提高自己的技能，換廠，是你目前最...
做汽車結構設計的前景如何，汽車車身結構設計有前途嗎？
討論無止境 汽車結構設計屬於汽車設計工作中的最基礎部分，說實在，汽車設計在國內是比較有前途的，但純粹的結構設計是沒有太大的前途的 如果想在汽車設計行業發展，還得好好學習汽車設計的知識和經驗，基本的汽車構造以及原理是必須掌握的 另外這幾年國內汽車發展很快，所以也得關注汽車行業的發展方向 說說你的職位前...