卡巴斯基和瑞星哪個好

時間 2021-12-30 08:48:20

1樓:匿名使用者

還是瑞性軟體比較好

更新及時,而且更多是針對國內使用者需要而設計及升級的,介面也採用國人適用形,卡巴的俄羅斯風格比較重,和我們通常的習慣都不大一樣的.而且並不是完全的開放資料,這一點瑞星做的好,而且從實際測評來看,也是瑞星的功能和效果更強些

樓上2位講得也不全對,如果你的機器只有256m記憶體,裝了xp系統,你再裝個卡巴斯基試試?保證你執行卡巴斯基時機器真的會「卡吧~宕機」!

1.首先它是一個國外的防毒軟體(廢話),國外的殺軟麼,對付國內一些組織釋出的病毒/木馬反應可能就沒有瑞星快了。病毒庫的升級也會比瑞星慢一些--因為它的官方伺服器在國外嘛。

2.它所謂的排行「第一」,也是在國外的統計,你只要看看國外的殺軟,我們已知和未聽過的有許多啊。打個比方,1.5%和1.2%比肯定是排在前面的。

3.以上是瞎說的。

防毒軟體無所謂哪個好哪個壞的,這真要有這樣的判定的話,這世上只怕只有一個殺軟廠商了,你說對嗎?

下面的一些連結上有防毒軟體的比較,你自己去看看然後再決定吧!

應該說這個網頁上有你最關心的問題及解答!

而這個頁面上有這些防毒軟體的介面,你也可以看看。

防毒軟體大比拼 九款流行防毒軟體評測報告

九款網路版防毒軟體評測綜述

六款主流防毒軟體橫向評測

消費者該如何選擇?六款防毒軟體橫向評測(這個要詳細些)

我個人喜歡用一套正版瑞星加一個衛士360,都比較實用,一起用也不衝突,感覺不錯

2樓:匿名使用者

瑞星防毒軟體2008

3樓:匿名使用者

卡巴斯基,,,瑞星垃圾,,要不是**扶持 ,,,早倒下了,

4樓:匿名使用者

兩種防毒軟體各有好處.卡巴使用的時候省事,容易操作明白,而瑞星剛有點不太人性化,有些繁瑣,只要大家使用得當,都是不錯的!!

5樓:匿名使用者

卡巴斯基最新7.0版絕對好!佔用記憶體方面降低很多,開機和執行速度很快!

6樓:匿名使用者

瑞星用起來很不爽,還是卡巴好

7樓:匿名使用者

要給我選的話我寧願選卡巴,瑞星不想用,雖然卡巴不是我的最愛。

卡巴斯基和瑞星哪個好

8樓:匿名使用者

這個說吧,如果是整體能力的話,卡巴更好一些的。

但是這東西各有千秋,要適合你才好。

我簡單說下我使用感受

瑞星的優點:佔用資源小,主動防禦提示比卡巴智慧,防掛馬能力非常強悍。對感染性病毒的修復能力比較不錯(就是先嚐試修復而不是直接的就把檔案刪除)

缺點:掃描速度慢

卡巴的優點:病毒庫強大,防毒能力不錯。主動防禦預設情況下比較敏感。

缺點:佔用資源大,優點卡,基本不修復病毒直接刪除。

『他們兩升級都挺快的,不過看哪個適合你了。

9樓:匿名使用者

摸著良心說,確實是卡巴斯基好。

卡巴斯基更新速度非常快,這也意味著每天新出現的許多變種或新型病毒都能很快識別並納入病毒庫進行查殺,防毒能力世界一流。(不過缺點就是掃描太慢)

而瑞星只能說是中國防毒業裡的佼佼者,在世界上根本排不上號(並不是本人崇洋迷外哈),因為本人用過,所以知道。

10樓:好個少年郎

卡巴當然更好一些,但是如果你的電腦配置不是很好的話,還是選擇其他的吧。

因為卡巴比較佔記憶體和資源,根據你的實際情況吧。

11樓:

卡巴好 我電腦用瑞星用的癱瘓了 裝了卡巴斯基後 電腦一直很好 什麼病毒攻擊都給阻止了 嗎的 瑞星見大毒就跑 見小小小小小小的毒跟他們玩

我對瑞星真的有很不好的陰影 有一次我電腦的360什麼都沒了 我慌了

用瑞星殺了下0個毒 過一會360這些又沒 我把瑞星直接刪了 裝卡把 好傢伙 殺出8只木馬 2只病毒 阻止了十幾次的網路攻擊 我對卡巴映像很好

12樓:

抓到老鼠就是好貓,不過要看電腦配置高低,如果電腦配置比較高,安全係數要求高的話,裝卡巴,因為配置低的電腦跑卡巴就挺卡的,而且殺豬聲很難聽。

瑞星查毒能力相對弱一點,不過不會讓電腦陷進卡那種狀態,而且現在免費半年,半年後重灌機就又免費了

13樓:彩智

當然是卡巴更好一些,但是對電腦要求也高些,如果拉不動,還是選其他的吧,

因為卡巴比較佔記憶體和資源,根據你的實際情況吧。

14樓:

卡巴斯基全功能

防護套裝中,功能基本最全的。。

相對而言,**便宜

筆記本的話,建議kis2011。。

有的機器上略卡u

15樓:閱女無數大官人

1.名為hw2619的朋友:

你不知道卡巴斯基是有全功能套裝的麼?

卡巴全功能套裝的防毒和防禦能力也是瑞星可以比的?

我的4000塊的acer4736垃圾本本跑卡巴全功能套裝一點問題都沒有,日常記憶體佔用不到100m,如果是2g的記憶體,只佔用20分之一。

卡巴的病毒修復能力如果還不如瑞星,那麼瑞星恐怕早就成為世界第一殺軟了吧。

16樓:你的回話凌亂了

卡巴不太合群,一般電腦配置供不起,佔資源,比較卡,吃記憶體,拖網速!

17樓:匿名使用者

瑞星很垃圾,不說和國外的比,就是和國內的比,也不及金山和360.卡巴斯基,eset,bitdefender都是很不錯的

18樓:林十三郎

卡巴不但佔資源誤殺也很高,不建議使用,而瑞星的防毒能力又太差了,我還是比較喜歡諾頓的產品,它不像卡巴那樣非常佔資源也不像瑞星那樣防毒那麼弱,我用諾頓1年了都沒怎麼出現問題。很值得使用

19樓:呢是可能

防毒效果差不多的,不過卡巴比較吃記憶體,配置不好的電腦用不起,個人感覺還是國產瑞星比較適用

20樓:匿名使用者

卡巴 很好很強大.

21樓:匿名使用者

看看現在的瑞星的使用者數就知道了。

卡巴斯基和瑞星哪個好

22樓:匿名使用者

卡巴的防毒率世界第一,這是無可置疑的。

瑞星目前國內佔有率第一,也是正確的。

在資源佔有率方面,卡巴據說要大一點,不過我還是沒有發現,

我的卡巴就一點都感覺不到,而且我的電腦配置很差,記憶體512,cpu1.2。

建議還是用卡巴吧

如果你的機器只有256m記憶體,裝了xp系統,你再裝個卡巴斯基試試?保證你執行卡巴斯基時機器真的會「卡吧~宕機」!

1.首先它是一個國外的防毒軟體(廢話),國外的殺軟麼,對付國內一些組織釋出的病毒/木馬反應可能就沒有瑞星快了。病毒庫的升級也會比瑞星慢一些--因為它的官方伺服器在國外嘛。

2.它所謂的排行「第一」,也是在國外的統計,你只要看看國外的殺軟,我們已知和未聽過的有許多啊。打個比方,1.5%和1.2%比肯定是排在前面的。

3.以上是瞎說的。

防毒軟體無所謂哪個好哪個壞的,這真要有這樣的判定的話,這世上只怕只有一個殺軟廠商了,你說對嗎?

下面的一些連結上有防毒軟體的比較,你自己去看看然後再決定吧!

應該說這個網頁上有你最關心的問題及解答!

而這個頁面上有這些防毒軟體的介面,你也可以看看。

防毒軟體大比拼 九款流行防毒軟體評測報告

九款網路版防毒軟體評測綜述

六款主流防毒軟體橫向評測

消費者該如何選擇?六款防毒軟體橫向評測(這個要詳細些)

23樓:匿名使用者

樓主您好:

其實這兩個防毒軟體都不怎樣,我建議您使用金山毒霸2011sp3,現在金山毒霸面向全體使用者免費一年,如果您是首次安裝金山衛士的話還可以延長通行證的服務期一年,並且付費使用者可免費延長一年的服務期。

金山毒霸不僅查殺能力超強,而且輕巧、快速、設計人性化,金山毒霸sp3版本還能在防毒的同時修復系統(建議您安裝 金山毒霸+金山衛士+金山網盾,這樣您的電腦會得到更安全、全面的防護)

希望我的回答對您有所幫助

——qsd7224227

24樓:匿名使用者

卡·巴·斯·基·安·全·部·隊2011

rdw18-syqtj-bydbg-eu3tq

一年正版啟用碼。

25樓:匿名使用者

卡巴斯基是不錯的。

其實網上說的那些關於360的事,真真假假吧,哪有那麼容易分辨呢。

26樓:大山天下

個人認為瑞星號,畢竟國產的才不會水土不服啊,再加上瑞星新版2011效果不錯,樓主可以試試

27樓:北京瑞星資訊科技股份****

v16版瑞星為目前瑞星引擎技術的第16代產品,目前支援主流的xp、win7、win8作業系統,並支援目前使用者群越來越多的64位作業系統。擁有成熟的主動防禦技術以及特有的變頻防毒、雲查殺技術,煥然一新的ui**佈局讓使用者輕鬆上手。另外新產品在系統資源佔用方面進行了優化,在保證防毒、主動防禦、惡意攻擊攔截等功能的同時,還提高了產品整體執行效能。

樓主不妨試試看。

28樓:紅顏

按照樓主這樣的配置,裝哪個殺軟都可以,但個人建議還是用像瑞星這樣的國產殺軟,誤報率也低,試試瑞星2011吧,個人覺得不錯。

29樓:

瑞星吧,本人用了兩年瑞星全功能安全軟體,感覺挺不錯的

30樓:匿名使用者

卡巴不錯,瑞星呢,也還行.最主要的還是要看你自己.

31樓:夜精靈不夜

個人覺得卡巴好像越來越不好用了,卡機的本質問題還是一直存在,甚至導致藍屏宕機!

32樓:匿名使用者

很多網民都知道國外殺軟的介面很漂亮,其實都是花瓶呢

33樓:匿名使用者

防毒能力當然是卡巴斯基強,但是它會很卡。瑞星也很不錯,它還是國產的,我一直用瑞星,還不錯,畢竟不會水土不服

34樓:對你無語的

用瑞星2011好一些,我的配置和樓主的差不多裝瑞星一點都不卡。

35樓:王翔

卡巴斯基目前是國內比較好用的,我已經用了2年的。

36樓:星桂花類淑

如果使用卡巴的話會經常用遇到封key的問題,這裡有個**也許可以幫到你

卡巴防毒能力強,但一般人不太適應,要手動操作能力強,不適合初學者使用。

37樓:曲荏海思菱

處於安全考慮用卡巴斯基

處於電腦效能考慮用瑞星把

個人認為卡巴斯基可以,玩遊戲的時候關掉幾可以拉!

38樓:焉維陶晗

都有缺點也都有優點。。

卡巴斯基=卡吧宕機。就是說用起來很卡

但是掃描徹底

瑞星也就很快

但是很吵。

但我看你還是自己選吧

39樓:盧卿接飛揚

建議樓主使用瑞星,卡巴對硬碟影響很大,會影響壽命

40樓:寇華茅晶霞

我現在用的就是瑞星

感覺很不錯。.

卡巴雖然說清出來的病毒會多點

但是對硬碟影響很大

41樓:度夏夷媼

電腦配置好建議用卡巴斯基,防毒能力強,防毒能力厲害,各項功能可自己配置,很好很強大,很紅很暴力.

但是如果是一般的話,特別是cpu比較差的話,建議用瑞星,國產軟體,對常見木馬的防範能力也比較強

瑞星和卡巴斯基軟體那個好

感覺卡巴斯基防毒比較細,什麼程式他都會攔截,瑞星沒有卡巴那麼細,不過相比之下應該也不算差,更喜歡卡巴一點!卡巴佔用記憶體資源比較多,用起來的時候比較卡,特別是在防毒的時候,老卡宕機,瑞星相對來說用起來比較流暢,防毒也並不比卡巴查,佔用資源少一些,偶用的是瑞星2010免費半年版的,感覺效果還不錯,lz...

卡巴斯基防毒比瑞星的好嗎,卡巴斯基和瑞星防毒哪個更好一點

查殺率 卡巴高於瑞星 誤殺率 不好說 但卡巴應該是低於瑞星的 軟體體積以及執行資源佔用 卡巴小於瑞星 病毒庫 卡巴大於瑞星 啟發機制 卡巴的啟發做的不夠成功 瑞星說它有啟發,但從來沒見瑞星的啟發管用過 自我保護機制 卡巴強於瑞星 具體說對機子執行速度影響小的 這麼說 如果把卡巴斯基實時監控中的啟發開...

卡巴和瑞星哪個好

呢是可能 各有優劣,卡巴過於敏感誤殺比較多,因其是國外軟體對中國本土的病毒反應能力差,瑞星國產軟體病毒庫比較豐富,病毒響應快防毒迅速,比較適合國內使用 ,佔記憶體和效能不是一回事。卡巴效能明顯比瑞星好,不過配置不太好的電腦確實容易卡。另外,需要看看教程。卡巴不一定適合每個人,看每個人的水平和習慣了。...