1樓：
pro/e用的更多
其次是cimitron
再就是國產的那個叫什麼的軟體
ug和soldwork用的差不多
區別沒多少，主要是多數人用，從師付那學的機會就大一點，用的人就多
ug和pro/e有什麼區別？哪個更常用？
2樓：專注機房末端配電
pro/engineer操作軟體是美國引數技術公司（ptc)旗下的cad/cam/cae一體化的三維軟體。pro/engineer軟體以引數化著稱，是引數化技術的最早應用者，在目前的三維造型軟體領域中佔有著重要地位。pro/engineer作為當今世界機械cad/cae/cam領域的新標準而得到業界的認可和推廣，是現今主流的cad/cam/cae軟體之一，特別是在國內產品設計領域佔據重要位置。
ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的一個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段。unigraphics nx針對使用者的虛擬產品設計和工藝設計的需求，提供了經過實踐驗證的解決方案。ug同時也是使用者指南（user guide）和普遍語法（universal grammar）的縮寫。
兩個都是三維軟體，都可以實現產品設計製造中的問題，只是不同公司。哪個常用這個不好定義，proe在產品設計中運用多一些,ug則在模具設計中常用一些!
3樓：匿名使用者
對於一般使用者而言，這兩個功能都差不多，不過ug在cam領域更強大一些，pro/e進入中國更早使用者範圍更廣一些。ug在模具設計及製造，汽車及航天領域使用者較多，pro/e在一些比較老的研究所使用者較多。都是很主流的軟體，會一個再學另外一個就不難，我就是先學pro/e後來工作改用ug的。
4樓：山卡拉00後
proe是全引數化的,ug是半引數化的 proe比較嚴謹,ug比較自由。
就是說在用proe設計的時候，所有的操作都有引數，可以修改。但在建模的時候要思路清晰，要不設計出來後引數很繁瑣，而且更新的時候容易出錯。用ug設計的話有部分功能是沒有引數的，這樣的話就得靠自己的經驗，在關鍵的地方設計要用引數命令，免得後續不方便更新。
但ug有個好處就是在更改的時候可以不用遵循建模思路，用無引數命令想改**就改**。
ug與proe都是模具行業通用，用於設計/程式設計/分模；具有有良好的互補性。
5樓：
ug現在更適用於模具方面，pro/e比較廣，但是主要還是機械工程類，建議你根據自己的專業來選擇
6樓：匿名使用者
是太理想，做點小東西還湊合，只要不是造型設計也是有人用的
ug在設計上還是挺強的，出到nx4之後它跟i-deas已經靠得很近了，引數化實現得很好，但是唯一的也是知名的缺點就是上手難（比i-deas上手還是快多了）
pro-e嘛在造型設計上還是挺強的，但是整體功能不是很強，3d設計還是挺繁瑣的
catia重點推薦，上手簡單，功能齊備，唯一的缺點就是對電腦的要求高點，現在的計算機配置，這個已經不能算是問題了
找點catia所有模組的介紹吧，各種功能都有，本人常用機械設計，曲面造型，電子樣機，有限元分析，人機工程，數控加工
solidworkd、ug、creo或proe在哪個更好一些，他們之間都有什麼區別
7樓：消失的車線
creo就是proe的最新整合版本
ug和creo，catia基本同一等級
至於solidworks完全是被
國內的**商吹出來的。其實就是中低端三維建模軟體。連ug旗下的閹割版solidedge都比不過！ 最多就能和inventor 平起平坐！
8樓：匿名使用者
功能上就如你買汽車一樣，看**呀。creo，ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。
注意：creo，catia等是acis核心，這個核心是偏曲面設計的。
ug，solidworks等是parasolid是偏實體設計的。
所以面曲是creo及catia的強項.
如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。
一。ug是德國產品，creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。
美國的產品設計和軟體是強性，這就是為什麼creo的效能可以甩ug幾條街的原因。為什麼我們要用ug的同時也為硬體廠商項獻呢？但在機加工和模具方面creo比ug是弱一點。
因為美國的機械設計方面也不比德國差多少。
二。ug和creo都可以實現相同的工作包括機械加工和模具設計。creo藉助emx,pdx絕對可以和ug是一個檔次的。
只是一個市場的問題。就象馬自達車和大眾車一樣。兩者差距大嗎？
各有千秋。
三。你沒有發現ug最近的版本更新所謂的快嗎？一月一個小補丁，半年一個大補丁，現在是1867了。說明什麼呢？軟體開發是它的弱項，沒有嚴格的軟體質量管理方案。
四。creo對於很多的初學者來說那個相關性的引數讓你頭痛。但是當你是一名成熟的設計師你會對creo愛不釋手。
就象很多人做事一樣很有條理，很有邏輯。不是哪些錯了臨時補一下。ug就是可以實現修補的（非參），修補總是會顧此失彼對吧？
所以creo是對那些做事講究完美或邏輯性強的人用的。ug是為那些做一個產品或完成一項工作的人用的。
ug和pro/e各有什麼優缺點？哪一個好啊？
9樓：匿名使用者
難度對比為：solidworks < pro/e < ug
proe，cad/cam/cae一體化的三維軟體。在機械設計領域具有很高的認可度。
solidworks，適合工業建模設計初學者，在設計、工程、製造領域中也是最佳的軟體系統。
ug，互動式cad/cam系統，專業構建各種複雜形狀的實體，應用領域是產品設計、模具行業。
從巨集觀角度來看，這三個軟體都適用於工程設計、機械製造領域，互動式cad/cam系統是最複雜的，適用於大型工程專案。
輕鬆入門三維視覺化，初學者推薦solidworks+campusbuilder+thingjs軟體組合，用solidworks製作三維模型，再匯入campusbuilder場景搭建工具，最後在thingjs加入3d動效，輸出完整的3d專案。【thingjs賬號註冊免費】
10樓：山卡拉00後
工業軟體好用易學必須看所選擇的行業，否則事倍功半。
ug/proe軟體 模具行業通用居多,用於設計/程式設計/分模ug（unigraphics nx）是siemens plm software公司出品的一個產品工程解決方案，它為使用者的產品設計及加工過程提供了數字化造型和驗證手段;這是一個互動式cad/cam(計算機輔助設計與計算機輔助製造)系統，它功能強大，可以輕鬆實現各種複雜實體及造型的建構。
pro/engineer 是美國ptc公司的產品,全世界及中國地區最普及的3d cad/cam系統的標準軟體，廣泛應用於電子、機械、模具、工業設計、汽車、航天、家電、玩具等行業。pro/e第一個提出了引數化設計的概念，並且採用了單一資料庫來解決特徵的相關性問題。另外，它採用模組化方式，使用者可以根據自身的需要進行選擇，而不必安裝所有模組。
pro/e的基於特徵方式，能夠將設計至生產全過程整合到一起，實現並行工程設計。它不但可以應用於工作站，而且也可以應用到單機上。
11樓：匿名使用者
1，proe的約束功能很強大，所以在畫規則尺寸零件時速度會很快。proe比較適合在模具設計階段，和產品造型設計方面使用；
2，ug的曲面功能比較強大，所以在設計不規則曲面形狀的產品時（例如衛浴產品），用ug會比較好。另外它的cnc加工也比較厲害，所以在工廠裡面cnc加工用的比較多；
學習教程在資源管家都有，還有ug一鍵安裝工具和proe一鍵安裝工具，直接幫你裝上軟體
12樓：陳
機加工，模具方面一般用ug，做裝置一般用proe
13樓：匿名使用者
三維軟體裡面最簡單的是solidworks，比較容易上手，但功能沒有ug多。
proe比solidworks難，ug比proe難，catia比ug難，但功能也是一個比一個強大。
到底要選擇哪一個，要看你的工作行業。ug主要適合於大型的汽車、飛機廠建立複雜的數模，而pro/e主要適合於中小企業快速建立較為簡單的數模。在建模較為複雜的時候，往往是任何引數都是沒有用處的，我一般用pro/e建立開始較為簡單的線框、曲面，然後轉到ug裡面進行高階曲面的建立、倒角。
由於產品反覆更改，引數大多數都被刪掉了。兩種軟體各有優點，應該混合建模才能達到最佳效果。零件較大、較複雜的時候，加工一般用ug做好數模，cimatron做粗加工，ug精加工。
最近幾年，solidworks異軍突起，挖走了很多其他三維軟體使用者
京東卡和e卡的區別是什麼，京東卡和京東e卡有什麼區別
京東卡和京東e卡的區別如下 京東卡是多用途商業預付卡，可購買京東 全場商品，暫不支援購買金銀投資類商品，部分 虛擬商品，如手機充值卡等，和標有家電下鄉或節能補貼字樣的商品 京東e卡是京東 的單用途商業預付卡，僅能購買京東自營商品,自營商品 指在商品詳情頁明確標識為商品從京東庫房出庫，由京東安排配送，...
日語和的區別是什麼， 和 的區別是什麼？
所謂的。所說的。口語形式 首先說明事物及詞語意義或內容，句末多表現為 意味 略 等。這一點也可以用 表達。不過 屬於斷定性表現形式，常伴有驚訝 失望 感嘆等語氣，所以才會產生微妙的不同。在引用傳聞內容或是表現委婉措辭時不能夠使用，這種委婉表現在句末多用 等推量化表現形式。舉例 週刊志 週一回発行 雑...
in和on的區別？in和on的區別是什麼
介詞at in和on的用法區分。in 是指在。裡面 on是指在。上面。in是裡面。on是上面。內外有別。in在裡面。on在上面 你最好那個句子來。in和on的區別是什麼 in和on的區別 意思不同 用法不同 側重點不同。一 意思不同。意思 prep.在 裡 在 地方 在 期間。意思 prep.在 之...