資料恢復問題

1樓：天空下的一點蔚藍

儘量減少對源盤的操作，以免使硬碟傷害加大，所以一般對源盤做鏡象，然後從鏡象恢復資料，從而保護磁碟。

資料恢復軟體各有長短，綜合利用能取到意想不到的效果。

測試結果表明，並沒有一款軟體在主要的資料恢復工作中佔據絕對的優勢，但綜合以上測試結果，easyrecovery還是佔了不少上風，而且其附帶的工具非常具有實用性。我們可從測試結果中看到，當你用一款資料恢復軟體恢復資料失敗時，不見得就完全沒有機會了，試試另外的資料恢復軟體也許問題會迎刃而解。

測試中所有的被測軟體都暴露了或多或少的問題：easyrecovery掃描不了格式化以後的ntfs分割槽，無論是快速格式化還是完全格式化；finaldata和recovernt對重分割槽後的丟失資料基本無能為力；recover4all完全掃描fat32分割槽的時間長得讓人痛苦；recovernt恢復的資料檔案一律被改名；而file recovery另類的搜尋方式導致無法恢復資料檔案的正確屬性，而且還是測試中唯一頻頻死鎖的軟體。由上述問題我們可以得出這樣的結論：

在進行資料恢復工作時，單一的資料恢復軟體顯然不夠，使用2到3款軟體進行互補是非常必要的。從本次測試的結果看，easyrecovery和finaldata搭配使用可以完成全部的測試專案，而且也可獲得最好的恢復效果，應該說是首選。而recovernt的表現也不錯，主要缺點是其對檔案目錄名和目錄結構的支援太差，另外recovernt帶有完善的網路資料恢復功能，對於網咖等工作區域的電腦工作者還是非常。

有實際意義的，因此easyrecovery加recovernt也是不錯的選擇。至於recover4all有著非常明顯的缺陷——對fat32分割槽的掃描搜尋時間太長，而且也並沒有恢復更多的資料以表明等待是值得的。file recovery明顯還不成熟，從其恢復資料時較差的穩定性就可以看出，免費畢竟是有原因的。

其掃描搜尋方式確實與眾不同，所以掃描資料的能力非常強，但恢復的資料能不能用就要看運氣了，如果能在恢復資料的能力、程式的穩定性、掃描的能力上作進一步修改增強，假以時日還是很有潛力的。當然作為一款免費軟體，筆者仍推薦大家**一份到自己的硬碟上以備不時之需。

2樓：性實有高低

我來告訴你：他做的是硬碟映象！一般用ghost就可以。

它的好處是不破壞原盤資料，也叫硬碟對拷。前提是他的儲存介質要比你的硬碟大！一般資料恢復，我說軟恢復很少使用網上流傳的資料恢復軟體恢復的。

一般都是做扇區恢復恢復出來的！！因為檔案鏈是不能用軟體恢復的，手工恢復很好，難度很大！你要感興趣，可去學習~~~

3樓：落可寒

當你刪除一個檔案的時候，電腦只是刪除了一個引用路徑。原來的檔案還在那，只有你用別的檔案覆蓋他，才會永遠丟失。就是你刪除了，電腦就不再用了，檢測不到了。

可是檔案還在硬碟裡。用fnaldate來恢復。很強。

注意的是，你要的想恢復檔案。就不要再在硬碟上存東西，那很可能把你原來的檔案覆蓋掉哦。

4樓：匿名使用者

他恢復了？

他真的恢復了？

他恢復的是什麼檔案？

還是說你所謂的檔案恢復與我所知的有區別？

資料恢復問題

急,關於手機資料恢復，手機資料恢復問題，急！

有經驗資料恢復人士的請進，資料恢復問題，專業人士請回復！

關於電腦磁碟資料恢復的問題

其他用戶還看了：