雷電現在研究出儀器儲存嗎?打雷時釋放的能量都會有多大

時間 2021-05-06 06:43:38

1樓:匿名使用者

原理上講,能量是可以儲存的,電能當然也可以儲存。但目前還沒有找到儲存雷電的方法,如果能,則每次閃電釋放的能量是非常可觀的,很有儲存價值的。空氣是絕緣體,但過高的電壓會擊穿很厚的一層空氣,再怎麼絕緣都絕不了,這時空氣被電離,成為導體。

所以上百萬伏特的電壓產生的能量約為1000億焦耳左右,相當於280000度電的能量。

2樓:匿名使用者

沒有,不可能,現在只有人造產生的雷電

打雷時產生的聲波能量

3樓:匿名使用者

當天空烏雲密佈,雷雨雲迅猛發展時,突然一道奪目的閃光劃破長空,接著傳來震耳欲聾的巨響,這就是閃電和打雷,亦稱為雷電。雷屬於大氣聲學現象,是大氣中小區域強烈**產生的衝擊波形成的聲波,而閃電則是大氣中發生的火花放電現象。

閃電和雷聲是同時發生的,但它們在大氣中傳播的速度相差很大,因此人們總是先看到閃電然後才聽到雷聲。光每秒能走30公里,而聲音只能走340米。根據這個現象,我們可以從看到閃電起到聽到雷聲止,這一段時間的長短,來計算閃電發生處離開我們的距離。

假如閃電在西北方,隔10秒聽到了雷聲,說明這塊雷雨距離我們約有3400米遠。

閃電通常是在有雷雨雲時出現,偶爾也在雷暴、雨層雲、塵暴、火山爆發時出現。閃電的最常見形式是線狀閃電,偶爾也可出現帶狀、球狀、串球狀、枝狀、箭狀閃電等等。線狀閃電可在雲內、雲與雲間、雲與地面間產生,其中雲內、雲與雲間閃電佔大部分,而云與地面間的閃電僅佔六分之一,但其對人類危害最大。

4樓:匿名使用者

打雷產生次聲波原因是在此短時間內,窄狹的閃電通道上要釋放巨大的電能,因而形成強烈的**,產生衝擊波,然後形成聲波向四周傳開.

次聲波又稱亞聲波,它是一種頻率低於人的可聽聲波頻率範圍的聲波。 次聲波的頻率範圍大致為10-4~20赫。次聲波頻率很低,波長卻很長,通過空氣可以傳播到很遠的地方。

... 不僅自然界中的颳風、打雷和**等能發出次聲波,次聲波也可能是人為製造出來的。 由於次聲的頻率很低,所以大氣對次聲波的吸收係數很小,因而其穿透力極強,可傳播至極遠處而能量衰減很小,而7hz的次聲波用一堵厚牆也擋不住,次聲波可以穿透十幾米厚的鋼板和混凝土。

...湍流的作用會引起次聲波的衰減,但是它們的影響都很小,通常可略去不計。 研究顯示,次聲波會使人變得焦慮、極度悲傷和感到寒冷,這一研究成果驗證了長久以來次聲波與古怪感覺之間存在關聯的普遍看法。

老虎在捕食前的怒吼可產生18赫茲的次聲波,使獵物驚惶失措甚至昏迷。 ... 百慕大三角事故不斷的謎底可能就是波浪振盪產生的次聲波作用到機組人員,使他們精神錯亂,甚至死亡,從而失去對飛機或艦船 ...

海洋次聲波一般在風暴和強風下出現,其頻率低於2o赫茲。 以波浪表面波峰部 ... 當海船遇到這種強能量的次聲波時,次聲波會對生物體造成輻射,可引起人的疲勞,痛苦,甚至導致失明等。

次聲波**,是一種能發射20赫以下低頻聲波即次聲波的大功率**裝置。 ... 目前研製的次聲波**分神經型和內臟器官型兩種,前者能使人神經錯亂,癲狂不止;後者能使人周身劇烈不適,進而失去 ...

次聲**的優點在於: 突襲性。 次聲波在空氣中的傳播速度為每秒三百多米,在水中傳播更快 ... 可達 1500m左右。

5樓:匿名使用者

大概0.5u/t n t單位產生的能量

6樓:匿名使用者

相當於發電廠一年的發電量

雷電的聲音為何如此巨大?雷電能量的儲存方式?

7樓:探索物理領域

這個問題與電的型別有關,雷電屬於靜電類電能,在物理學中對靜電的特殊性沒有詳細的解釋,據我所知河北金思達資訊網http://www.hbjsd.

com上發表了一篇《探索物理領域》的文章,對靜電有所解釋,在此引用其中的答案回答這個問題,「在靜電中,電子的結構是空心的(○)類似於肥皂水吹出的氣泡,電子附著於載體表面,容易形成堆積,能量釋放時電子呈**狀破滅,電子的堆積數量越多、連環效應產生的威力也就越大。」僅供參考。

8樓:

1、老大,閃電的電壓太牛了,一般的鋼板都能擊穿!打雷時聲音大就是因為閃電劃破大氣產生的聲音。

2、那個應該是小水滴的功勞!

9樓:匿名使用者

要知道一般

的電焊機的額定電壓不過380伏,野外的高壓輸電線上的電壓不過幾萬伏(一般的),電焊機工作時是利用電能的瞬間放電產生的熱熔化焊條,因此**會產生巨大的聲響呢。另外,高壓線使周圍的空氣發生電離,那麼產生的電位差也不會十分巨大。雷電可不一般,一次閃電在放電時的電位差可達1億伏,甚至更大,這是什麼概念,對比一下就知道了。

稍稍誇張點兒,一次中等雷暴天氣,釋放的能量相當於幾個核電站的輸出功率。閃電是雲間由於正負電位差相當大時瞬間放電,擊穿空氣分子等的**聲。雲裡的電存在情況是比較複雜的,一般是高層的雲帶正電荷,底層的帶負電荷。

當然,不是所以的雲帶電量都那麼大。

10樓:混沌的觀望者

雷電帶的能量不大,一大片積雨雲也就幾十庫的電量

但是瞬間放電,電壓高,效應強

能量就是電能,儲存在雲氣裡

雷電怎樣才可利用?一次打雷時發出的電是很大電壓的,要是能夠利用就好了。 40

11樓:

沒有必要利用,現在全世界的閃電科學家基本不研究怎麼利用雷電,而是研究雷電原理,雷電防護,人工消雷,以及雷電電磁波對生物的長期影響。

雷電的電壓只是在峰值的時候很大,著只是一瞬間的事,而且雷電總的時間平均也就一秒。

對人類來說,能量其實比電壓重要得多,可是雷電的能量並不像人們預期的那樣大。雷電的瞬時能量,也就是峰值功率是很大的,但因為雷電持續的時間很短,所以總的能量並不是很強。因此至少在現階段,雷電能量利用的意義並不是很大。

在全球 範圍內,所有閃電釋放的總的能能量還是很大的,因為全球每秒都有很多次閃電發生,可是大部分閃電屬於雲內閃電,不接地,而且大部分閃電發生在熱帶,並不是每個地區都有很多閃電。

12樓:充完q幣後就

這個……貌似不可以吧!!電流那麼大,什麼東西能接受的了啊!!不能的!!如果能利用的話那會節省很多資源的,你說是吧!

雷電儲存有可能嗎?

13樓:謝文冬

「這你得看看是多大的雷電吧!擊穿那麼長距離的空氣的雷電能量能不大嗎」

沒學過防雷吧,知道雷擊是怎麼發生的嗎,知道什麼叫「先導注流」嗎?從雲到地那麼遠的距離不是一下被擊穿的,而是一點一點被擊穿的,然後形成放電通道,然後才是主雷擊的發生,然後還有後續雷擊。

看看這篇:

關於雷電的奧祕

雷電能量儲存不是不可能,現有工程技術完全可以作到,只是成本太高,不實用而已。

14樓:匿名使用者

目前雷電還不能儲存。因為雷電電流太強大了。電壓達上百萬伏,現在還沒有這樣絕緣的裝置

15樓:匿名使用者

單個雷電的電能量其實並不大,很多書上都誇大其詞!其實我們可以理智的分析出它的能量範圍,打雷時電能量轉化成光能和機械能等等並沒超出低當量的核爆能!

16樓:

"單個雷電的電能量其實並不大,很多書上都誇大其詞!"

這你得看看是多大的雷電吧!擊穿那麼長距離的空氣的雷電能量能不大嗎? 能量轉化除了光,機械能還有大量的熱能呢,電離空氣也需要能量 .

17樓:匿名使用者

本來就有嗎 富蘭克林在雷雨天放風箏捕捉雷電 並用特製的小瓶收集了雷電 這是個科學佳話啊

世界上有沒有可以吸收雷電的能量的儀器。誰能回答一下它的原理可能是什麼?

18樓:匿名使用者

因為雷電的特殊性(能量很大、釋放時間極短),目前世界上沒有這樣的裝置。

19樓:匿名使用者

可以使用超級電容。但是問題在於雷電的收集,由於雷電是隨機性的,你無法將其作為連續的穩定的能量供給方式,沒有實用性。

20樓:

目前還沒有,首先你得了解雷電產生的原理,雷電是因為帶電雲與大地有不同性的電荷,而且電荷會不斷地累計增多,積累到一定程度就開始放電。就像高壓電的兩個電極放電效果是一樣的。但是值得注意的是,當閃電出現的瞬間,能量就消耗掉了,變成了閃電的聲、光、熱。

如果假設有這種東西,就要在它放電之前收集它的能量,比如避雷針在閃電出現之前就在很努力的把大地和雲中的電荷中和,以此來避免發生閃電。只要把這個中和過程變成收集過程不就行啦!不過這是極為困難的。

所以只能說,目前世界上還沒有···

閃電的能量有多大

21樓:

閃電的溫度,從攝氏一萬七千度至二萬八千度不等,也就是等於太陽表面溫度的3~5倍。閃電的極度高熱使沿途空氣劇烈膨脹。空氣移動迅速,因此形成波浪併發出聲音。

當聚集的電荷達到一定的數量時,在雲內不同部位之間或者雲與地面之間就形成了很強的電場。電場強度平均可以達到幾千伏特/釐米,區域性區域可以高達1萬伏特/釐米。這麼強的電場,足以把雲內外的大氣層擊穿,於是在雲與地面之間或者在雲的不同部位之間以及不同雲塊之間激發出耀眼的閃光。

這就是人們常說的閃電。

一道閃電的長度可能只有數百米(最短的為100米),但最長可達數千米。

肉眼看到的一次閃電,其過程是很複雜的。當雷雨雲移到某處時,雲的中下部是強大負電荷中心,雲底相對的下墊面變成正電荷中心,在雲底與地面間形成強大電場。在電荷越積越多,電場越來越強的情況下,雲底首先出現大氣被強烈電離的一段氣柱,稱梯級先導。

22樓:匿名使用者

地球上每天會有數百萬次以上的雷電發生,一次閃電,雲和大地間的電壓可達1億伏,功率可達100億千瓦,是葛洲壩水電站發電功率的幾千倍。

但是我們還使用不了!原因是:

首先,雷電要想收集就需要有固定的能量接收器,但雷電的位置不固定。

然後,雷電是突發的,並不是想要就有。

接著,雷電的能量是不定的,有時大有時小,就算有接收器可以承受某些雷電,交不意味著一定能承受全部的雷電能量。

還有,雷電的電壓高,電流大,必須有材料能承受這麼高電壓這麼大電流才能夠把雷電的能量收集起來。

再有,雷電要收集就要存放,存放就需要一種能極其迅速的充電的電容器,目前還沒聽說有。萊頓瓶雖說可以存電,但它存的量很小,這是儲存能量的一個關鍵問題。

最後,雷電的能量就算存起來了,因為電壓太高,還是直流的,使用什麼方法把它變成可供人使用的低壓電還是有待研究的。

23樓:好奇魏先生

有人說,閃電具有極大的能量,如果把一次閃電的能量收集儲存起來,夠一個三線城市用半年!那麼這種說法是真的嗎?一次閃電的能量到底有多大,相當於幾度電?

24樓:江湖小書生

閃電的的平均電流是3萬安培,最大電流可達30萬安培。閃電的電壓很高,約為1億至10億伏特。一箇中等強度雷暴的功率可達一千萬瓦,相當於一座小型核電站的輸出功率。

放電過程中,由於閃道中溫度驟增,使空氣體積急劇膨脹,從而產生衝擊波,導致強烈的雷鳴。 帶有電荷的雷雲與地面的突起物接近時,它們之間就發生激烈的放電。在雷電放電地點會出現強烈的閃光和**的轟鳴聲。

這就是人們見到和聽到的閃電雷鳴。

天空中的雷電可以收集嗎,天上的雷電中國現在能接收嗎?

目前還是沒有辦法,只是富蘭克林證明閃電有電流的存在 愛迪生利用木炭條作電流的導體,這是因為十九世紀的人已經有 基本的電學觀念了,而富蘭克林最先證明了 閃電 是 自然界的放電現象。他看見下雨天時,空中有雷電。富蘭克林很好奇,就做了 一個實驗 他讓風箏飛上天空,在風箏尾端放了一把鑰匙,導電現象就發生了 ...

現在人類的科技能不能吧雷電的能量收集起來

tony皓然 現在我已經初步搞清楚了雷電的形成原理,寫了文章準備發表出來,人類就可以在雷電的初始端實現能量收集利用,而不能等到已經無法控制的時候 即已經形成強大雷電的時候,人類科技就沒有辦法來收集了,這時候還敢去的就是自取滅亡。以現在人類的科技可以收集雷電能量嗎? 浮生兀楚 雷電的電壓超過1億伏特,...

研究生畢業的你,現在收入多少,2023年研究生畢業有多少人

我和媳婦同在一家上市央企 機械製造業 媳婦是2012年西南交大研究生畢業,現在年薪大概20,我是高中生 花錢搞了個函授,沒用 年薪10左右!我倆白手起家兩套房,兩個車位 有貸款140萬,月供8700,公積金有5000 一個3歲女兒!不知道這算怎麼樣,所在地昆明 浦林吳 我拯救銀河系不發生大 的科學家...