1樓：
因為生成的能量多少隻和損耗能量有關
反物質一般極少，所以核聚變便產生多些
反物質是人類目前所知的威力最大的能量源。它能百分之百的效率釋放能量（核裂變的機率是百分之一點五）。反物質不造成汙染，也不產生輻射，一小滴反物質就可以維持整個紐約城全天的動能反物質極不穩定，它可以把接觸到的任何東西化為灰燼……連空氣也概莫能外。
僅僅一克反物質就相當於20萬噸當量的核炸彈的能量——比當年扔在廣島的那顆原子彈要強2000多倍當物質與反物質接觸，原子最外層的電子因為所帶電荷相反而抵消，原子核中的質子也因同樣的原因相互抵消，而反中子因磁性與中子相反而與中子進行強烈的碰撞發出驚人的能量。愛因斯坦曾計算過這種完整的能量釋放比率,跟這種完全的能量釋放相比，核裂變就像劃燃一根安全火柴一樣微不足道。
不過，研究人員首次捕獲的成果為38個反氫原子，持續時間為五分之一秒。這等數量的反物質不足以讓一隻100瓦燈泡發光二十億分之一秒，更別提用作劇烈炸藥。
2樓：匿名使用者
反物質的能量大。
首先，根據愛因斯坦的質能方程：e=m×c×c，e是能量，c是光速，常數
產生的能量為：△e=△m×c×c。
然後看看核聚變：假如是h原子聚變為he原子，變化的質量為：△m1
反物質與正物質湮滅，變化的質量為△m2
顯然，△m2遠遠大於△m1。因為：△m2是原子質量全部轉化了的，而：△m1只是很小的一部分。
所以：△e中，反物質湮滅的能量遠遠比核聚變的能量大。
但是，關鍵在於，反物質在地球上只存在於實驗室，而且很少。因為反物質一旦存在，立即和地球上的空氣中原子，或者容器裡面的原子湮滅。不能大量聚集，也就無法爆發出能量。
所以，我覺得，在地球上用反物質作為**是不怎麼可能的。但是在太空中，加入用磁場來作為「容器」，外太空的高真空度，可以為反物質提供可以存在的空間。
但是假如作為**，當它進入地球大氣層時，就會立即與空氣湮滅了，因而作為**還不現實。
3樓：匿名使用者
反物質湮滅會把所有質量全變成能量，而核反應僅僅把損失的質量變成能量，所以單位質量的二者比較反物質反應得能量大得多
4樓：匿名使用者
反物質大 據說一克都不到的量卻能產生484t的tnt炸藥威力
5樓：為yoon心動
反物質產生的能量大，反物質能100％的釋放能量而核裂變只有1. 5 % ，反物質在地球上是不存在的，其**於宇宙深處，很難儲存，一遇到普通物質就會湮滅，所以還無法當作**來用。
6樓：匿名使用者
肯定是正反物質湮滅時產生的能量大
作為**是用的話，首先有個問題，怎麼儲存反物質，反物質碰到正物質就湮滅了
7樓：應試教育受害者
如果是等量的話 肯定是反物質產生能量大
不過反物質做**現在應該還做不到吧。。還沒放進去呢就沒了= =
雷電的產生是屬於正反物質反應麼
不是。雷電是正常物質間大量帶不同電性的雲層之間放電，是正物質裡的電子和原子核之間放電。而反物質是和正物質的粒子質量相等，電性和自旋相反的物質。正反物質相遇會釋放出極為巨大的能量，比閃電要強大很多倍。 漂泊西安 不是，是帶不同電荷的雲層之間的放電現象，同時出現雷聲。正反物質之間的接觸則發生湮滅，產生很...
反物質理論是誰提出的
1928年，英國物理學家狄拉克 paula m dirac 提出了電子的反粒子 正電子的假設。1932年，美國科學家安德森 carl anderson 在實驗中意外發現了一種特殊的粒子，它的質量和帶電量同電子一樣，只是它帶的是正電，而電子帶的是負電。因此，人們稱它為正電子。後來，科學家們相繼發現了質...
我陳芊真的想念我的反物質了
所有的女生都喜歡浪漫和驚喜，其實包括女生在內的所有人都是喜歡浪漫和驚喜的，只不過有的人表現的很明顯，有的人表現的沒有那麼過而已，但是世界上沒有一個人是不喜歡的，這是人的本性。浪漫和驚喜都是美好的，浪漫很有詩意，給人以夢幻般的感受，讓人有那麼美好的一段體驗，這是每個人都渴望有的，比如和自己心愛的人一起...