“生物的變異對自身的生存都是有利的”對嗎

時間 2021-06-09 19:59:01

1樓:養沅

不是的。變異是隨機的,但有利的變異因為適應環境的發展變化,所以更容易生存下來。而那些不利的變異,則因為難於生存而逐漸滅絕淘汰了。

生物的變異對生物本身都是有利的,是錯還是對。請詳細解釋

2樓:匿名使用者

錯。來任何生物發展到現在自,都是

對環境很適應的bai,如果發生變異du,往往對環境不zhi適宜,因為在教材中基

dao因突變部分提到,基因突變具有多害少利性。

當然,事情並不是絕對的,有些變異對生物是有利的,利用長頸鹿的脖子就是長期有利變異積累起來的。

總體來說,生物的變異對生物本身都是有利的,這種說法是錯誤的。

3樓:子小正

是錯的,生物bai

變異的一個性質就du是多zhi

害少利性,因為變異dao的方向不一樣,有很多內方向容,但是對生物有利的方向就只有那幾種。

比如說老鼠皮毛顏色的變異,一隻母老鼠可以生很多顏色的小老鼠,但是真正能成為保護色的就只有一兩種,其他顏色的就被自然淘汰了。

再比如說大風小島上昆蟲翅膀的變異,能飛的都被吹到海里去了,是有害的,剩下的翅膀消失的昆蟲就能存活下來。

4樓:鄒怡妮

生物的變異有好有壞,但生物變異的大多數都是向著不好的方向發展的,所以應該是錯的吧

生物的變異對生物的生存不一定都是有利的。

5樓:野薔薇神

√變異是指子代與親代之間的差異,子代個體之間的差異的現象.按照變異對生物是否有利分為有利變異和不利變異.有利變異對生物生存是有利的,不利變異對生物生存是不利的.如玉米的白化苗,不能進行光合作用,使玉米生長緩慢甚至死亡,因此屬於不利變異,這種變異對玉米的生長是不利的.因此生物產生的變異,有的對自身有利,有的對自身不利.故該說法正確

生物的變異是有利還是有害???

6樓:匿名使用者

有利變異和不利變異 對於某種生物來說,有的變異有利於它的生存,叫做有利變異。例如,

小麥中出現矮稈、抗倒伏的變異,這就是有利變異。有的變異不利於它的生存,叫做不利變異。例如

玉米有時會出現白化苗,這樣的幼苗沒有葉綠素,不能進行光合作用,會過早死亡,這就是不利變異

變異在生物進化上的意義 生物在繁衍過程中,不斷地產生各種有利變異,這對於生物的進化

具有重要的意義。

我們知道,地球上的環境是複雜多樣、不斷變化的。生物如果不能產生變異,就不能適應不斷變

化的環境。

如果沒有能遺傳的變異,就不會產生新的生物型別,生物就不能由簡單到複雜,由低等到高等地

不斷進化。由此可見,變異為生物進化提供了原始材料。關於這方面的知識,我們將在第二章中進一

步學習。

變異在農業生產上的應用 在農作物、家禽、家畜中,有時會出現對人有益的變異。例如,牛

群中可能出現肉質較佳的牛,也可能出現產奶較多的牛。人們挑選這樣的牛進行大量繁殖,經過不斷

地選育,就能得到肉質好或產奶多的親品種(如下圖)。

有一些小麥品種在高水肥的條件下產量很高,但是由於植株高,抗倒伏能力差,大風一來,就會

大片大片地倒伏,既影響產量,又不容易收割。怎樣才能得到既高產又抗倒伏的品種呢?科學工作者

利用一種普通的矮稈小麥抗倒伏能力強的特性,將這種小麥與高產的高稈小麥雜交,在後代植株中再

挑選稈較矮、抗倒伏、產量較高的植株進行繁殖。經過若干代的選育以後,就得到了高產、矮稈、抗

倒伏的小麥新品種。

為了得到優良的新品種,人們還採用射線照射和藥物處理等手段,使種子裡的遺傳物質發生改變

在這些種子發育成的植株或它們的後代中,就會出現各種各樣的變異。從中選出對人有益的變異型別

進行定向選育,就有可能得到農作物的新品種。

7樓:業可欣菅丁

變異的好處基因變異還可以帶來好處,比如說

雜交水稻,三倍體無籽西瓜,八倍體小黑麥等,多數採用人工方法使其基因變異。

動物也有,比如短腿安康羊。

也有利用一些酶剪下基因,比如

抗蟲棉。

有利變異和不利變異

對於某種生物來說,有的變異有利於它的生存,叫做有利變異。例如,小麥中出現矮稈、抗倒伏的變異,這就是有利變異。有的變異不利於它的生存,叫做不利變異。

例如玉米有時會出現白化苗,這樣的幼苗沒有葉綠素,不能進行光合作用,會過早死亡,這就是不利變異變異在生物進化上的意義

生物在繁衍過程中,不斷地產生各種有利變異,這對於生物的進化具有重要的意義。

我們知道,地球上的環境是複雜多樣、不斷變化的。生物如果不能產生變異,就不能適應不斷變化的環境。

如果沒有能遺傳的變異,就不會產生新的生物型別,生物就不能由簡單到複雜,由低等到高等地不斷進化。由此可見,變異為生物進化提供了原始材料。變異在農業生產上的應用

在農作物、家禽、家畜中,有時會出現對人有益的變異。例如,牛群中可能出現肉質較佳的牛,也可能出現產奶較多的牛。人們挑選這樣的牛進行大量繁殖,經過不斷地選育,就能得到肉質好或產奶多的親品種。

有一些小麥品種在高水肥的條件下產量很高,但是由於植株高,抗倒伏能力差,大風一來,就會大片大片地倒伏,既影響產量,又不容易收割。怎樣才能得到既高產又抗倒伏的品種呢?科學工作者利用一種普通的矮稈小麥抗倒伏能力強的特性,將這種小麥與高產的高稈小麥雜交,在後代植株中再

挑選稈較矮、抗倒伏、產量較高的植株進行繁殖。經過若干代的選育以後,就得到了高產、矮稈、抗倒伏的小麥新品種。為了得到優良的新品種,人們還採用射線照射和藥物處理等手段,使種子裡的遺傳物質發生改變在這些種子發育成的植株或它們的後代中,就會出現各種各樣的變異。

從中選出對人有益的變異型別進行定向選育,就有可能得到農作物的新品種。變異在生物進化上具有重要意義。  地球上環境多樣不斷變化的,不同年代有各自特定的環境,生物如果不能產生變異,就不能適應不斷變化的環境而最終滅亡。

  生物繁衍過程中能夠產生變異,其中就有少數有利變異,而且還能遺傳。正是由於這此有利變異的積累為生物進化奠定了基礎,才有了我們這個豐富多彩的世界。

變異是不定向的,有害變異在自然選擇中消失,而有利變異保留。生物的進化就是有利變異的積累。沒有基因的變異,生物就沒有變化,變得“千篇一律”,也就無法適應環境的變遷,從而滅亡。

生物的進化就是證據。站在鏡子前的你就是證據。飛速發展的社會就是證據。

生物的遺傳,對自身是有利的;生物的變異,對自身是有害的______.(判斷對錯

8樓:少先隊

遺傳是指親子間的相似性,變異是指親子間和子代個體間的差異.變異是指子代與親代之間的差異,子代個體之間的差異的現象,按照變異對生物是否有利分為有利變異和不利變異.有利變異對生物生存是有利的,不利變異對生物生存是不利的.如玉米的白化苗,不能進行光合作用,使玉米生長緩慢甚至死亡,因此屬於不利變異,這種變異對玉米的生長是不利的.因此生物產生的變異,有的對自身有利,有的對自身不利.遺傳和變異是生物普遍存在的生命現象,遺傳穩定性是生物賴以生存的基礎,也是物種穩定性的基礎,保持了物種的延續性.生物的繁衍並不是在簡單地複製自己,而是在產生有別於親代的新生命,變異增加了物種內的多樣性.遺傳和變異是自然選擇的物質基礎,是生物進化的前提之一.自然選擇是建立在遺傳和變異的基礎上的,沒有變異就不存在生物的多樣性,也就沒有選擇的物件,就沒有生物的進化;如果沒有遺傳,生物不能延續繁衍,自然選擇也就失去了意義.正因為生物具有遺傳和變異的特點,自然選擇才能成為推動生物進化的動力.有些變異是由於遺傳物質的改變引起的,而有些變異是在生物發育過程中,由環境因素導致的.故該說法不正確.

故答案為:×.

生物的變異是否有利於生存主要由什麼決定

9樓:劉小芒

生物的變異是有利於生存。但是不是所有的變異都利於生存,好比如說人類的進化歷程,隨著生存環境的變化,人類也不停的在變異適應生存環境的變化,也有部分不適應環境的變異,那部分會被自然環境所淘汰。變異是有環境引起的,由環境決定,至於變異的方向性,那是不可控制的。

滿意採納

自然選擇的變異全都對生物的生存有利麼?

10樓:匿名使用者

自然選擇是要淘汰很多沒有變異的,所以剩下的應該算是對生物生存有利的。

11樓:匿名使用者

生物的變異有利還是有害,是由它所生存的環境決定的,即自然選擇,所以說自然選擇的變異全都對生物的生存有利。

生物的變異一般是有利的還是不利的

12樓:

一般是有利的,因為它會隨著環境越變越好,去適應環境的生存

13樓:小小斜挎

大自然有它的意義的,變異必然有好有壞

生物的遺傳,對自身是有利的生物的變異,對自身是有害的判斷對錯

少先隊 遺傳是指親子間的相似性,變異是指親子間和子代個體間的差異 變異是指子代與親代之間的差異,子代個體之間的差異的現象,按照變異對生物是否有利分為有利變異和不利變異 有利變異對生物生存是有利的,不利變異對生物生存是不利的 如玉米的白化苗,不能進行光合作用,使玉米生長緩慢甚至死亡,因此屬於不利變異,...

生物變異是有害還是有益,生物的變異是有利還是有害

有利有弊 生物發生變異通常是自然選擇的結果,是它為了適應環境發生的改變,這同樣也是一個長期發展變化的結果這些變化與環境融為一體不會有什麼不好的影響,只會有好的影響.但是你如果是開辯論會,那麼你可以由基因突變來說,基因突變是生物的基因發生的不定向的變異,它通常對生物是有害的,發生基因突變的生物通常是無...

生物變異的利與弊,微生物的利與弊

生物變異可能產生新物種,然而新物種在自然環境沒有天敵,可以導致物種氾濫,物種入侵,破壞環境!如果是人的染色體上的基因出現變異,會出現一些遺傳病。比如鐮刀性貧血病就是 血紅蛋白上的一個穀氨酸變成纈氨酸了,這樣的人血紅蛋白的攜氧量就會大大下降,而且容易出現溶血性貧血,嚴重導致死亡。這就是基因變異的害處。...