1樓：匿名使用者
我覺得如果世界上所有動物都消失，那麼人類就必須吃素，我感覺人類可能就研發出一些可以代替動物的一些素食品，覺得人類可能會缺乏蛋白質，因為動物消失的話雞就會消失，很多人是很喜歡吃雞蛋的，如果雞蛋消失了的話，那我世界上很多美食都會消失
2樓：晏寄鬆
我覺得人類會受到很大的影響，因為人類現在日常所需要使用的肉類都是來自動物身上的，雖然說是可以從其他上面獲得這些營養，不過還是有一些營養是隻能依靠動物的，如果動物不存在了，人類就沒有這些營養可以攝取了，而且有一些人非常的喜歡動物，如果沒有動物了，會讓人覺得很孤獨。
3樓：寶26931毓窘
如果世界上所有動物全部消失的話，可能對人來說也是一個很好的地方吧，因為這樣的話就沒有其他動物和人類爭奪一些資源了。另一方面的是動物消失的話，我們就沒有辦法做很多美食了就吃不到各種肉了。
4樓：名
我覺得人類的生存也會受到威脅，因為這是一個已經形成的生態環境系統，或者說是食物鏈，如果這些動物全部都消失了，在一定程度上會引起一些問題，比如你想象一下，就是大海里，哪怕再深處，都沒有生物的存在，然後那些人類沒有辦法居住生存的地方只會變得越來越荒蕪，因為沒有動物的存在。
5樓：匿名使用者
我感覺世界上如果沒有動物了的話，那麼很多人吃肉的一種習慣都不能暫時改變，我覺得動物製品其實是非常的好吃的，如果沒有了動物，我覺得這個世界上很多美食就會消失，覺得很多美食文化也會消失，因為很多美食文化裡面它吃的就是一些動物
6樓：阿qi棄
首先人類一定會特別的恐慌，其次，如果世界上所有的動物都消失的話，那麼人就只能開始吃素了，而且整個生物鏈會有一個極大的破壞。人們可能會需要很長的一段時間才可以維持一個新的生物鏈，人類會面臨很多問題的考驗。
7樓：影子
我覺得如果時間上所有動物都消失的話，人類也是可以活下去的，因為。原來還可以吃一些植物。還是依舊可以活下去了。
所以我覺得沒有一些動物也是可以生活的。但是肯定是生活不如以前。所以動物還是不要消失的好
8樓：匿名使用者
。如果世界上所有動物都消失了，那麼人類也會滅絕。如果動物消失的話，人類也沒有肉吃了。
這個時間好，動物都消失的話，我覺得是一場大災難。如果只吃素食的話，那麼也沒有辦法發展下去。所以我覺得如果世界上所有動物都消失的話，人類也會隨著它們的消失而滅絕
9樓：匿名使用者
動物和人類是緊密連線的，缺一不可。準確點來說可能會因為缺乏肉類營養營養不良，也可能導致生物鏈不平很，總之基本上都是人類滅亡，所以為了避免這種情況的發生，我們應該保護動物，也是保護我們自己。
如果世界上沒有動物,人類會怎樣?
如果世界上沒有動物，那麼人類的生存會怎樣？
10樓：匿名使用者
人類也不復存在，首先不說人是動物，那麼如果沒有了別的動物大自然的體系就會崩潰，那麼接著而來的就是自然環境的大變更，從而人類將逐不毀滅…
11樓：匿名使用者
個人覺得沒有動物，除了對肉食者和娛樂有影響，別的沒什麼影響從生物學上說，有版生產者（植物）權、消費者（動物，包括我們人類）和分解者（細菌），植物通過光合作用生產萬物供動物及我們人類消費，沒有了動物和我們，它們活的更好。呵呵……
12樓：匿名使用者
人類也會滅絕的！你這問題提得大喘氣啊！最好看點資料吧，因為再小的**最後都有一個參考文獻的列表的
如果世界上所有的野生動物都滅絕了，只有我們人類一家獨大會怎麼樣？
13樓：愛侶科技
如果世界上所有的野生動物都滅絕了，人類特別孤單。剛開始，感覺還不錯。蚊子沒有了，亂七八糟的蟲子沒有了，包括害蟲也沒有了，植物生長的特別好，人類在夏天，可以隨便找個地方睡覺，再也不用擔心蚊子了。
老虎豹子鬣狗鴕鳥大象鱷魚等等野生動物都沒有了，人類想去**去**，還不用帶防身裝置，那麼大森林沒有動物，怪可惜呢，把豬放進去，羊放進去，馬放進去，後來都成了野的，野馬，野羊野豬，...人類又恢復到了以前的狀態，只是野生動物的品種變了。
14樓：湛仁閆水
簡單上來說就是野生動物滅絕會造成生物鏈失衡~人類和生態系統是一個對立統一體.自有人類以來,人類和生態系統的相互作用、相互影響就在不斷進行著.生物靠生物鏈而聯絡在一起,相互依賴而共存亡.
維繫著物種間天然的數量平衡.人類與大自然也通過食物鏈而連線著.比如貓頭鷹滅絕,那麼,就它不能控制田鼠的數量,沒有貓頭鷹,田鼠便會無限制的繁衍,田鼠數量氾濫對人類莊稼造成影響,莊稼收成下降,導致饑荒等的出現.
所以一旦生物鏈失衡,最終人類也會滅絕~
滿意請採納，謝謝！
地球上的動物和人有什麼關係？它們都沒了，我們人類又會怎樣？
15樓：mylife創意
人類從靈長類動物進化到現代人類，經歷了特別漫長的時期，不管是猿人類到原始人類、還是智人類到現代人類的演變。現在的我們，不僅可以吃飽穿暖，更能學習知識飛上太空。但是，這並不影響我們有時候也會“犯傻”，然後去想一些比較無厘頭的問題。
比如：反正大家常吃的肉都是吃草的動物，那麼，如果這個世界上突然沒有了動物，人類的生活是不是並不會發生太大的改變？關於這樣的疑問，首先我要說：
難道我們人類一步一步進化到今天，就是為了可以天天吃素嗎？儘管現在提倡食物的多樣化和科學進食，但作為雜食性動物的人類，其中的大多數應該都是難以接受“沒肉吃”這個假設事實的。
雖然，生物學上食物鏈的劃分依據為攝食關係，並且人類也沒有被直接放入其中，但我們作為站在食物鏈頂端的生物的身份卻毋庸置疑。有句話我相信很多人都不會感到陌生：難道我們花了數百萬年的時間爬上食物鏈頂端，就只是為了可以天天吃素？
答案當然不是！每一種生物類別在地球上的存活空間，以及生存的自由度，主要取決於該物種適應環境和運用環境的能力，而我們人類無疑在這些方面做得很優秀。
沒錯，蛇和狗就不是我們餐桌上的常見肉類，而且，也不是所有人都能接受食用它們。但我們經常吃的豬肉、牛肉、羊肉和雞肉等肉類，則是我們主要的肉類食材。並且，它們的共同之處就在於都是吃草的動物。
那麼，這樣有意思的現象，到底向我們傳達了怎樣的資訊，為什麼我們現代人每天吃的肉都主要源於食草性動物？
從科學的角度來說，每一種動物以什麼為食，其實完全取決於它們在食物鏈中的位置，也就是食物鏈能量的傳遞方式。不管是哪一種生物，倘若想要生存在去，那麼就需要從周圍的環境中攝取食物從而活得能量。而能量本身的傳遞又存在一定的損耗，植物可以通過陽光進行光合作用，從而活得生長的養分；但動物則需要通過食物轉換為能量以獲得生長，包括這些吃草的動物。
而那些肉食動物，則需要通過捕食吃草的這些動物來進行能量補充。草食動物從吃草得到的能量，肉食動物則需要吃上好幾只吃草的動物才能得到補充。簡單來說，自然界的生態平衡，也是各種動物之間的相互牽制。
不管是食物鏈中的哪個位置出了問題，都會為我們的生態環境帶來重大影響。為什麼食物鏈的形狀是金字塔的模型，其實就是不同物種在捕食的過程中都存在能量衰減。
我們可以通過一個更加形象的例項，來理解食物鏈和生態之間的關係。我們都知道，生活在草原上的動物有很多，比如會吃掉馬和羊的狼，它同時也會吃掉黃羊和田鼠，而被吃掉的田鼠是以草為食的動物，但馬和羊的主要食物**又是草。當一些不懂科學知識的人看到被狼吃掉的牛羊，便採取各種手段將狼消滅。
直到後來大家才意識到，沒有了狼的草原多了更多的田鼠和黃羊，而草地也因為它們慢慢變成了沙漠，那些人們原本想要保護的牛羊，更因此而失去了主要的食物**。我們不僅看不到原本遼闊壯美的大草原，更看不到風吹草低見牛羊的放牧景觀。但這一切，都源於人類對食物鏈的破壞，並最終導致了原本美好的家園也因此而被波及。
事實上，食物網的複雜程度往往可以決定該生態系統的穩定度。通常情況下，科學家們都認為越複雜的食物網，其生態系統抵禦外界干擾的能力也就越強。反而是那些擁有特別簡單的食物網的生態系統，更加容易發生波動、甚至被毀滅。
只有當一個生態系統中的各種生物，都維持著數量和佔比上的相對穩定，才能達到所謂的生態平衡。
雖然我們人類沒有直接被放入到食物鏈中，但我們也同樣是生態系統中的一員。倘若地球上真的已經不存在任何動物，那麼，我們的地球環境必然也已不再適合人類居住。因為，對於地球生命而言，其中的大多數對存活下去的生態要求，在很大程度上都是基本一致的。
動物的消失，其實也就代表著生態系統的徹底瓦解，而我們人類自然也不能倖免。
16樓：我的快樂的一年
根據達爾文的進化論，世界上個事，購物的存在都有它的道理，如果說地球上的動物也沒了，那麼人勢必會受到影響。人的數量會急劇下降。而這在達爾文的進化論中適者生存，弱肉強食中有著非常具體的體現。
17樓：薛無依
地球上的動物和人共同組成了一個生態食物鏈，這個生物鏈中同時還有植物，如果動植物沒了，我們人類離滅絕就不遠了！因為我們的食物不可能完全靠合成，同時，在危機來臨之際，我們也缺少一些動物朋友！
18樓：1一目瞭然
地球上的動植物，都有自己的食物鏈，以此來維繫各自的存在。人類和動物之間應該是那種管理和被管理的關係。袁隆平可以培養出高產的植物雜交稻，下一個“張隆平”就可能培養出產量高、生長期短的各種動物供大家食用。
19樓：個非凡哥
地球上的動物和人是有直接關係的，如果動物沒有了，那麼人類應該也很快就會滅亡。所以人類要和動物們和諧相處，綠水青山就是金山銀山。
20樓：哥火日立
要是家裡的熊孩子突然間不見了，你會不會有種驚慌失措的感覺？熊孩子要是不在家，你會用一種什麼的姿態生活？
如果世界上沒有動物,人類會怎樣?
21樓：愈柏褚博
缺少了動物，地球上的植物會大量的瘋長，樹木會長得比現在高大的多，種類也會有所增加。白天，它們釋放氧氣，夜晚會吸收氧氣，兩者基本持平，所以不會有過多的氧氣供一些尚未消亡的動物來呼吸。由於食物鏈被打破，只剩下食物的提供者，沒有消耗者，分解者也消耗怠盡，生態平衡被永久打破。
再過很長時間，由於缺乏動物為植物提供一些必需的生存條件，植物也會慢慢退化直至死亡。
小學生作文假如這世界上沒有動物，人類會怎樣
22樓：一隻甜甜的奶喵
假如世界沒有了動物，地球上的植物將會瘋狂的生長，樹木會長的巨大，但由於回
缺少動物提供的一答些必需品，植物也會慢慢消失直至滅絕，而且在生態環境中所有生物都有它存在的價值，從而構成那個相對平衡的生態系統，這個聖誕系統裡所有生物都是互相關聯，互相依靠，互相生存的，一旦某種動物消失了，啊，這個生態系統就會產生一系列的連鎖反應，從而導致生態系統不再平衡，而我們人類也是生態系統中的一員，一旦動物消失或者滅絕，我們可能會遭受到一系列的災難，這些災難十分的有可能會讓人類走向滅絕我們的，而我們的滅絕對於地球來說只不過是生態系統一個全新的開始，而那個全新的生態系統中有可能不會再存在人類，我們的文人類文明也會走向歷史的最深處。從上面種種因素我們可以看出動物是萬萬不可以消失的，一旦動物消失了就會給這個生態系統帶來毀滅性的災難。
部分素材取源於網路
世界上數量最多的動物，世界上數量最多的動物是什麼？
雪歡來雪容 如果是數量，我可以告訴你，昆蟲。如果是種類，我可以告訴你，昆蟲。如果要細分，我可以告訴你，甲蟲種類最多。世界上數量最多的動物不是螞蟻,它也許是陸地上數量最多的動物吧,但在這個世界上,磷蝦是全世界數量最多的動物，藍鯨這種超大型的動物竟然就是以鱗蝦這種微小的動物為主要食料的。它的胃分成四個，...
世界上哪種動物最大，哪種動物是世界上最大的？
世界上最大的動物 藍鯨 藍鯨不但是最大的鯨類，而且比地球上曾經生活的最大的恐龍還要大，是目前人們所知道的自古至今所有動物中體型最大的，一般體長為2400 3400釐米，體重為150，000 200，000千克，也就是說，它的體重相當於25只以上的非洲象，或者2000 3000個人的重量的總和。世界上...
世界上什麼動物最笨呢，世界上最笨的動物是什麼？
動物？據我所知，最為低階的動物是草履蟲。靠出芽生殖產生下一代。全身沒有神經細胞。應該是最苯的。原生動物，珊瑚，海膽，海葵，水母，海星，連大腦都沒有。再談談人 人類被生物學家稱為是高階動物，也就是說人類是世界上最聰明的動物，然而在某種方面上人類卻是最笨的，比如 人類在初級階段，也就是青春期的時候最容易...