如果人有翅膀飛起來,那翅膀需要多大才可以

時間 2021-06-12 07:31:29

1樓:匿名使用者

那麼翅膀的體重應該是人體重量的一半,翅膀張開長度是人體身高的1.5倍。肺。心等有是正常人的3倍。

假如老鷹和**一樣重,它需要多大的翅膀才能飛起來?人類可能做出那麼大的翅膀嗎有那個力氣去飛翔嗎?

2樓:匿名使用者

只說翅膀的大小,不談別的,老鷹的翅膀是它體重的38%。**們體重按130斤計算,老鷹的翅膀應該是130×40%斤那麼大。就像一隻小飛機。

3樓:退市長油

不現實的那麼大的翅膀得多大的勁才能扇動

4樓:匿名使用者

那老鷹是可以帶人飛還是不能啊

5樓:匿名使用者

可以飛 你要去實踐 製作翅膀的材料大小重量 空氣阻力原理 人體重量 人體動力 四點結合 調整 找準平衡點就能飛了

如果人要想做個翅膀飛起來需要多大,和什麼材料

6樓:匿名使用者

人想要飛起來,是不能通過做個翅膀來實現的。因為人手臂的力量無法滿足自身重量起飛的要求。你看鳥類,自身體重才多少,可是翅膀的肌肉就能佔到全身重量的將近一半了。

所以,人做翅膀不現實,和什麼材料、多大面積的關係不大。關鍵是多大也沒有用。

7樓:最愛伊人在何方

通過槓桿提高人的力量啊

假如人類有翅膀能飛起來嗎

8樓:下雨天的小紅鞋

人類有翅膀真的就可以飛了嗎?看看外國小哥的大膽嘗試,真能飛起來嗎?

9樓:錦羿航成

假如人類有翅膀,那是會飛起來的。

首先要明白,翅膀的存在目的就是飛翔,除非退化,但也至少說明曾經會飛。

這裡指的是假設真實存在的翅膀,並不是人工安裝的翅膀。

人工安裝的翅膀無法飛翔,因為人的臂力不夠。

10樓:136新

可以的,首先胸肌要夠發達,屁股要有毛,自身引力要小,最適合燒烤了。來份人翅

11樓:匿名使用者

如果人類有翅膀

來,那麼一定源能飛,或者至少在人類進化的某個階段能飛,只是現在也許退化了不能飛了。

這是因為——進化出翅膀來是做什麼的呢?不就是為了飛嗎?如果人類進化出了翅膀,意味著人類必然也同時進化了發達的可以飛翔的肌肉,也意味著人類的體重必定很輕,骨骼可能是中空的。

很難想象人類會出現只進化出一對翅膀,卻沒有進化出適合飛翔的其它特徵,那樣的話,進化出一對翅膀來是什麼目的呢?要知道生物進化史上的每一個進化都是有其目的的,絕對不會憑空進化出一個只能作擺設的東西來。

至於人這麼大的動物能不能飛,你只需要看看遠古時候的翼手龍就明白了。

12樓:匿名使用者

插上理想的翅膀可以飛向美好的未來。

如果人類有翅膀,我們能飛嗎?

13樓:匿名使用者

我記得以前看過一個科普節目講飛機的 早期人類想在身上裝翅膀和羽毛什麼的認為可以飛 當然結果是很慘的 那個專家就舉例說明人不可能用翅膀飛的起來 鳥類能飛行和身體上一個叫龍骨突的東西有很大關係 而人類如果有一對天使那麼大的翅膀的話 要支援他飛行那麼他身上那塊龍骨突就需要9米那麼長

14樓:樹袋熊

如果人類有翅膀,那麼一定能飛,或者至少在人類進化的某個階段能飛,只是現在也許退化了不能飛了。

這是因為——進化出翅膀來是做什麼的呢?不就是為了飛嗎?如果人類進化出了翅膀,意味著人類必然也同時進化了發達的可以飛翔的肌肉,也意味著人類的體重必定很輕,骨骼可能是中空的。

很難想象人類會出現只進化出一對翅膀,卻沒有進化出適合飛翔的其它特徵,那樣的話,進化出一對翅膀來是什麼目的呢?要知道生物進化史上的每一個進化都是有其目的的,絕對不會憑空進化出一個只能作擺設的東西來。

至於人這麼大的動物能不能飛,你只需要看看遠古時候的翼手龍就明白了。

15樓:匿名使用者

騎白馬的不一定是白馬王子,

那是唐僧;

長翅膀的不一定能飛,

那是鳥人。

不是這樣簡單的!需要長翅膀也不是一天,兩天好的需要進化!

16樓:血魔靈貓

不能飛,因為人類如果長出翅膀,胸肌是無法承受飛行時的力量的,你的胸膛會直接被扯開。 不過你的胸肌如果夠寬闊的話還是有可能的。(胸肌寬闊程度參考一下鳥類胸膛和翅膀大小的比例,翅膀越大,胸肌就要越寬闊)

17樓:

人如果有翅膀,能不能飛起來就只看人的體重。如果輕,就一定能飛。重則不行!第一腿要輕。第二胸部的肌肉要最多。第三就是擁有翅膀啦!

18樓:匿名使用者

如果就按現在人們的身體來算的話,是不可能飛的。

19樓:匿名使用者

思想有多遠,我們就可以走多元遠

20樓:匿名使用者

只要胸部足夠大,就可以飛.

21樓:匿名使用者

向上垂直飛可能不行!

向鷹那樣我看可以!呵呵!

22樓:

不能。肌肉型別不對,身體骨骼型別也不對。

23樓:王恩道

不能飛,因為人類不具備飛行所具備的器官