1樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
2樓：希秀芳寒儀
這似乎是所有人的困惑，但我們還是應該首先確定是先有的蛋。現在的家養雞源於野生原雞，其馴化歷史至少2023年。早期的家養雞是從一隻原雞產下的蛋中鑽出來的。
許多專家認為，原雞是一種野雞，是現在我們所看到的雞的祖先。但也有人認為，現在的雞是不同種的雞雜交後的產物。從進化論的角度說，不存在到底是蛋生雞還是雞生蛋的問題，因為，無論是雞還是其他生物，一個物種的早期成員都是其他一種相近物種的後代。
先有雞還是先有蛋其實是一個進化或者變異的**問題，是一個新物種的產生問題。
無論先有雞還是先有蛋，讓我們來分析「第一隻雞」。根據達爾文的進化論，我們可以瞭解到，雞的前身是鳥，是禽類，而禽類都是「卵生動物」，也就是說，這「第一隻雞」一定**於某一隻蛋。既然從這個蛋裡出來的是「雞」，那麼這隻蛋當然可以稱之為「雞蛋」。
當然，有人會說，這第一隻「雞蛋」怎麼來的呢？難道不是「雞」生的嗎？
那麼，讓我們來分析一下，生下「第一個雞蛋」的動物，一定是雞嗎？
不一定。生下「第一個雞蛋」的動物是雞的祖先這個肯定的，我們不妨稱她為「雞祖」。"雞祖"和他的同伴一樣，生了很多蛋（注意，不是雞蛋），但是在某一次卻生下來一直特殊的蛋，因為這是一個後來孵出我們稱之為「第一隻雞」的蛋。
當然，這就是「第一個雞蛋」。
「雞祖」生下第一個「雞蛋」有其必然和偶然的因素。比如性在於在鳥到雞的進化過程中，總會有一隻「鳥」有機會生下第一個雞蛋，偶然性在於，這隻雞蛋從某一個「鳥」的個體產生。這個偶然有很多因素，比如光線，聲音，疾病等等。
也就是說，生下「第一個雞蛋」的動物，並不能稱之為雞。
「先有蛋」的這種技術其實應用非常廣泛，例如在植物遺傳領域。中國農業大學的植物科技學院在研究新品種玉米的時候，在試驗地裡種下玉米（我們不妨稱之為「普通玉米」），教授們在玉米長粟的階段通過強光照射等一系列手段「刺激」玉米，那麼這些「普通玉米」就會長出一些外表一樣，不過用它播種之後會長出不同於「普通玉米」的「特殊玉米」來，然後教授們選擇優良的品種作為一個新品種投入田間。那麼在這個過程是實際上是先有「特殊玉米的種子」後才有「特殊玉米」的，而這個「特殊玉米的種子」卻是從「普通玉米」中長出來的
3樓：羊咩咩
這是一個著名的話題。它之所以著名，是因為這個問題看似簡單，卻很難回答。選擇任一答案似乎都會陷入悖論的處境：
如果是先有雞，那麼這隻雞從何而來？因為所有的雞都是從蛋中孵化出來的，沒有蛋哪來的雞？如果說先有蛋，那麼同樣，這隻蛋從何而來？
必定要有雞，才能產下這隻雞蛋，沒有雞哪來的蛋？這裡的蛋是特指雞蛋而言。如果沒有這個界定，那這個問題有其他多種不同的解讀和回答。
如果這兒的雞是特指雞或者其他鳥類，而蛋則不限於雞蛋或者鳥蛋，而是泛指所有的蛋，那麼顯然是先有蛋。因為從鳥類的祖先爬行動物開始就通過產蛋繁殖，蛋出現的時間遠較鳥類出現早。
如果這兒的雞特指雞類，而蛋是泛指所有的鳥蛋，那顯然也是先有鳥蛋，然後才有雞類。因為最早出現的鳥類就是產蛋的，而雞類是後來才從早期鳥類中分化出來的類群。
這個問題只有表述為「先有雞還是先有雞蛋」或者是「先有鳥還是先有鳥蛋」時，才是一個難以回答的問題。因為它既是一個科學問題，也是一個哲學問題。要回答它，既要了解物種的形成原理，也要理解量變和質變的辯證關係。
物種形成是生物進化的核心。一個新物種從舊物種中分化出來要經歷三個環節：基因突變、自然選擇和生殖隔離。
通過基因突變和自然選擇，原有物種的不同種群逐漸產生分化。這個分化是一個量變的過程，只有當分化累積到一定程度，產生了生殖隔離，也就是說兩個種群間不能雜交產生可育後代之後，這兩個種群就變成了兩個物種，新物種就形成了。
4樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
5樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
6樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
7樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
8樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎髮育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
9樓：黑騎鬼劍
先有雞後有蛋，科學家們從蛋殼中提取出一種元素，只有在雞的身體中才能合成，沒有這種元素，就無法形成蛋殼，所以先有雞後有蛋
10樓：薄荷
這個問題嘛，是一個死迴圈。到底是先有雞還是先有蛋呢？我們不得而知，但是呢自我感覺還是先有雞的，就像地球上動物的進化一樣，從單細胞到多細胞。
是一個漫長的過程，由於某個原因，雞就出現了！
11樓：巧可甜音
一定是先有蛋後有雞的。雞是鳥類，從魚類開始就有蛋了。雞是從恐龍變來的，從第1只成為雞的動物起，她的出生也是由蛋來的。
12樓：鼎聯網際網路
科學家已經證實了,先有雞,雞在肚子裡進化出蛋殼!然後就可以下蛋了
13樓：進建設巧鵑
對於這個問題，英國謝菲爾德大學和沃裡克大學的科學家日前給出了確切答案：「先有雞。」一組研究人員發現雞蛋殼的形成需要依賴於一種稱為oc-17的蛋白質，而這種蛋白質只能在母雞的卵巢中產生。
研究人員因此得出結論，只有先有了雞，才能夠有第一個蛋的產生。
14樓：公羊甘澤伏騰
先有雞，雞是由一種鳥類退化成過來的。但是別問我先有鳥還是先有蛋，這個就不知道嘍
是先有雞還是先有蛋的？
15樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
16樓：匿名使用者
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
17樓：營豐熙瑞童
是這樣的：先由一個比較像雞的動物(雌性的)在受精後，卵細胞和精子結合產生的受精卵發生了基因突變，使得孵化出來的動物變成了真正意義上的「雞」，所以從這麼看來當然是先有的蛋才有的雞。以前那種「沒有雞哪來的蛋」的說法，是典型的形而上學的理論，是靜止、片面、孤立的，無法從生物進化的科學角度來解釋新物種的起源
18樓：穰夢菲代欣
你好，最新訊息：「」世界上先有雞後有雞蛋。科學家在蛋殼中發現oc-17，這種蛋白質元素只能在受孕母雞的卵巢中產生
19樓：布玉文慈
是先有鳥還是
先有蛋鳥類知道,人不知道
是鳥先亡還是蛋先亡
人知道.鳥不知道
珍惜鳥類吧
20樓：析夢安邱軒
人們大多數認為是先有的蛋、還有人說
雞蛋雞蛋，當然是先有的雞。據調查發現的確是先有的雞。詳細可以上網查啊
21樓：班翠同堯
當然是現有雞，雞是經過某種數萬年的演變才繁殖成為今天這樣的。（雞-蛋，雞在前面
蛋在後面
所以先有雞後有蛋）
22樓：祁素花鈕卿
我回答了n次這個問題了```，不用想都知道拉``先有得雞唄``
唉``怎麼你們都不明白這麼簡單得問題
雞是進化來得
沒有雞怎麼有蛋？
23樓：少合瑞務淑
先有雞還是先有蛋
「先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。
雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。
根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。在雞的形成過程中，有三個因素：
即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。
在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。
經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
如果是腦筋急轉彎，因為雞蛋雞蛋，先雞後蛋，先有雞
24樓：表文曜麴雪
這個問題最近已經解決啦、
新聞上都放了很清楚的。
蛋要靠雞的身體裡分泌的一種物質才可以形成，因此應該是先有雞。
還有、你念
雞蛋雞蛋
當然是先雞後蛋啦
25樓：節海菡師茂
2011.07.04.23:16
雞蛋雞蛋當然是先雞後蛋了！呵呵
祝你天天開心！
謝謝採納！
26樓：太叔凌柏軍靈
呃………………這麼跟你說吧，蛋可以是很多種蛋，不一定是雞蛋，所以，恐龍蛋肯定比雞先出來，所以先有蛋後有雞。
請問是先有雞還是先有蛋呢？
27樓：匿名使用者
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
28樓：匿名使用者
這個問題不必太糾結。兩個答案都對的。反正生物是進化而來的，
29樓：花雯
我覺得應該先有蛋，因為世界最開始都是由很多細胞組成。
30樓：我是科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
31樓：車乘匯劇組
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
32樓：藤帆藩子美
沒雞就沒蛋，但沒蛋也不會有雞~~
爭了幾千年的東西不好說~~
33樓：藍宇嘉紫文
先有雞後有蛋。雞蛋雞蛋不是雞在前面嗎？聽說過蛋雞的嗎？（給分哦└(^o^)┘
34樓：湯璧微生怡君
現在看來是先有雞了
因為已經
有雞能直接生出小雞來了
35樓：藤覺由從雪
根據聖經上說。先是有雞的。
36樓：仲才左丘武
先有雞明明說的是「雞蛋」
所以有了雞才有「蛋」
先有蛋還是先有雞，是先有雞還是先有蛋的？
全球檔案館 解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 小胡 世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 全說商業車乘匯 是先有雞還是先有...
是先有雞還是先有蛋，是先有雞還是先有蛋？為什麼？
英國的科學家們發現了一種物質，這是一種能夠催化蛋殼形成的蛋白質，而這種蛋白質只在雞的卵巢中才有。也就是說，如果沒有雞的話，也就沒有這種蛋白質，那麼是根本不可能形成蛋殼的，而形成了蛋殼，才可以保護小雞被成功的孵化，所以他們的結論是先有雞，後有蛋。或許大多數的人都覺得應該是先有的蛋，但是根據最新的科學證...
是先有雞還是先有蛋呢，到底先有雞還是先有蛋？
這個問題有兩種問法，各有兩個答案 看你怎麼問明白嗎？首先，需要搞清楚蛋和雞蛋是有區別的。很多動物都有蛋，鳥類都下蛋，但不是所有的蛋都是雞蛋。假設進化論是正確的。那麼肯定清楚一件事，雞是從鳥進化來的。當還沒有雞這個名字的時候，肯定是有鳥的。所以鳥蛋肯定比雞出現的早。因此只有當人們訓養了一些鳥做為雞的時...