1樓：匿名使用者
玻璃層數越多射進室內的太陽光打的折扣越多。室內溫度因玻璃層數不同而不一樣，2層的效果最好。
假設一層玻璃透光率為90%，則兩層就只剩90%*90%=81%了。
但隔熱效果也是如此，一層的玻璃能隔熱80%，即20%透過玻璃輻射出去了。室內剩下的就是80%，到了第二層，20%*80%被隔熱=16%，即保留了16%，室內總熱量剩餘：80%+16%=96%，即兩層玻璃隔熱就能達到80%+（1-80%）*80%=96%。
僅僅損失4%，所以室內很溫暖。
看到96%，怎麼樣，效果驚人吧。
當然這種計算僅僅是理論上的，實際中室內的溫度還會受到牆壁散熱等多種因素影響。當室內溫度達到一定高度，與外界溫差較大時，牆壁等導熱增強，會處於平衡狀態而不再升溫了，但此時室內已經足夠溫暖了，比如蔬菜大棚就是這個道理。
定量計算：
假設太陽100的熱值，兩層玻璃（每層透光90%），則進屋100*90%*90%=81，再經兩層玻璃散熱（隔熱還按80%算）後留下81*96%=77.76%。
僅有1層玻璃呢？太陽100，進屋90，留下90*80%=72%。
前者高出：77.76%-72%=5.76% 。故雙層玻璃好。北方的窗子一般都是雙層玻璃。
層數再多呢？3層如何
太陽100，過1層90，又過1層81，再過1層剩72.9 %
保溫效果：每層還按80%留住熱量算：80%+16%+3.
2%=99.2%，才留下72.9*99.
2%=72.3%，基本相當於1層玻璃（72.0%）。
所以不是層數要多越好的。
實際玻璃隔熱效率計算要考慮對流，輻射，傳導的，與兩層玻璃間距離相關性很大。理論上雙層玻璃在最佳中間層距離時，隔熱效率是超過96%的，就是非常好。其中對流損失較大，所以雙層玻璃要是抽真空的，效果就很好了。
實際房間，牆面的傳導、空氣對流熱損失較大，所以不會達到說整體隔熱96%的效果。
所以：熱量進來少了20%，但熱流失的效率減少20%以上，所以室內溫度就會在白天逐漸升溫。
參考：傳熱學。
2樓：匿名使用者
不會。對於絕緣體（玻璃跟塑料）光線的波長越長穿透能力越大，而太陽光裡讓我們感覺到熱的不是可見光而是比可見光波長長的紅外線，所以只要我們看到可見光的亮度沒變，那麼紅外線的亮度也不會變。至於塑料膜對室內起的保溫作用怎麼算，這根太陽光照沒有關係（因為被反射的紅外線太少了所以不再計算範圍內），想要知道的話需要去查你買的塑料膜的隔熱性質，這個資料一般是在生產前通過實驗得來的。
至於太陽加熱屋子的功率也不是可以簡單算出來的，因為陽光的強度會被很多東西干擾（比如雲，溼度，太陽活躍度等），所以只能買儀器來測。。。
在太陽光下汽車玻璃的溫度感覺比氣溫高，怎麼估計玻璃的溫度
3樓：匿名使用者
拿手去摸下不就知道大概的溫度了~~!!反正不會把你手燙傷的
太陽光透過玻璃後是否還會有溫度？
4樓：匿名使用者
玻璃對光的熱能吸收不大，大部分都能穿透過去，而人造燈本身其光的能量很小，所以感覺不到。
5樓：上海喜道實業
是的，太陽的光，還有溫度。
有沒有一種染髮劑，在太陽光下是紫色，沒有陽光是黑色，這是真的
是真的。因為在沒有陽光直接照射的地方，光線色彩屬冷調。學過美術的都懂。 假的，我染過藍色，太陽下是藍色，沒有太陽就是黑色。有沒有一種染髮劑，光線照透是紅色，光線弱就是黑色？ 你好，這個是深紫色 紫紅色！在光線暗的地方一般看不出顏色跟正常頭髮顏色一樣，只有在光線明亮，和白天太陽底下是顯出通透的葡萄酒紅...
為什麼在地球上可以看到太陽光，而在太空一片黑漆漆
因為地球圍繞太陽做週期性運動，有週期性的太陽光照射進來。 笙笙橙 太空裡不是一片漆黑的，太空的陽光也很強烈。 在整個無邊無際的太空之中，太陽發出的那一點光根本就不算什麼，就好比一根蠟燭可以點亮一整個衛生間，但是放在一個電影院裡，一個巨大的空曠的操場上，這根蠟燭的光是很微弱的，根本不足以照亮大的空間，...
如圖，將一束太陽光投射到玻璃三稜鏡上，在稜鏡後側光屏上的AB範圍內觀察到不同顏色的光，則
幽幽默 d 這題我做過的 太陽光經過三稜鏡折射後，產生色散現象，a到b依次是紅橙黃綠藍靛紫，在a的外側是紅外線，紅外線最突出的性質就是熱作用強，故d對，a錯 b外側是紫外線，紫外線主要特點是化學作用強，可以使此處底片感光，c錯 無論是紅外線或紫外線都屬於不可見光，故b錯 選d 黑執 往事 圖甲所示，...