是不是速度越快的物體時間就過得越慢

時間 2021-08-30 09:41:30

1樓:星系群

物體接近光速運動會產生“鐘慢”和“尺縮”的效應,以光速運動會出現“鐘停”和“尺消”的效應,而超光速則會發生“鍾倒”和“尺脹”的效應。

這個問題必須先選擇參考系。如果從地面上的靜止參考系觀察,這個宇航員的時間變慢了;如果從宇航員的運動參考系觀察,他的時間沒有任何變化。我們看接近光速運動的人,光追上他會很慢,我們會感到他的時間好象變慢了,而他感到我們的時間也變慢了。

你舉的例子不對,宇航員接近光速飛行,他看到地球的時間變慢了,只可能是他飛行了十年,看到地球卻只過了一年,而不會發生你說的那樣。

2樓:lg強強

有人曾用原子鐘做環球飛行實驗,實驗證實,速度越快,原子鐘走得就越慢.因此,人們推論,當速度達到光速,時間就為零.但是原子鐘的環球飛行實驗,所檢驗到的速度範圍受限,只是驗證了一些速度範圍,並不是零到光速的所有速度,所以不應過早的下結論.

能過類比我們可以發現,物質受冷會收縮,但是這種收縮是有限的,不論多冷,就算是零k,物質的尺寸也不會收縮為零!!!可見-------你自己想吧.

3樓:愛小喵cy的雞

問題就在於他不論怎麼快,都只能看見周圍的時間越來越慢,而不可能看見時間倒流;正如外面的人看見他速度越快動作就越慢,而決不可能看見他倒著做某件事一樣,

因為我們和他的參考系是平等的,相對的,所以我們看他慢,他看我們也是慢;不可能我們看見他慢,而他會看見我們的時間在倒流。這樣的話在我們來說他回來的時候經歷的時間少,時間仍然是正的,但在他看來他應該在出發前就已經回來,某段時間裡有兩個他同時在地球上存在。我們和他會得出完全相悖的情景,這一定不合邏輯,強弱邏輯都不符合。

4樓:芳賀四狼

我用這種方式解釋吧,個人理解,切勿當真。

因為物質的發展變化包括生命的成長衰老都是有電子控制的,而電子的速度接近於光速,而巨集觀方面,我們平時物質的運動速度,相對於電子的運動速度都可以忽略不計。如果當我們的運動速度接近光度,甚至達到光速時,從微觀講就是原子核的速度達到光速時,電子的速度就相對於原子核就靜止了。電子就不運動了,生命的程序就減慢,甚至就停止了。

這是我理解的相對論。

5樓:溥驪霞

其實要說明時間的快慢也要取參考系的。

取地球為參考系,那在高速飛船上的人的時間確實過的要慢。

但是宇航員本人不會覺得異常,他們的時間依舊在流逝。

其實所謂時光倒流是指我們高速運動時看到過去的事件發出的光線,只是看到過去的事,而不是回到過去。

6樓:匿名使用者

個人理解:

飛船2023年出發,近似於光速,也就是它和光一起飛出地球,那麼它就是飛12023年,回頭看地球,也應是2023年的情況,

再往回飛,它就和光相反,在飛回去的12023年內,時間應是雙倍回到地球時是22023年,一來一回22023年,時間沒變!

7樓:

科學家在努力,也許是光場,它是一個把我們的意識騙了的等面二維,如果是這樣,宇宙的對稱性就好解釋,還有正反物質的來歷就容易理解,也就是說,我們在二維空間裡,我們所能夠看到的都是,光場作用的結果。而光是三維空間中的物質,三維裡沒有時間這種說法,以前說是四維,因為能夠突破光速,就能夠突破二維,那裡沒有時間,我們沒有意識。所以我們在二維的時間場裡,卻被三維的光場給騙了,因為我們就只能通過 光 形成的這個場去觀測,去看,去理解,一切學說都是建立在 這個場裡!

8樓:匿名使用者

根據愛因斯坦的相對論.物體接近光速後質量增大,物體上的時間變慢.物體的長度變短.

而當物體等於光速時質量無限大,時間停止,長度為0.但愛因斯坦沒有說超過光速會如何啊 ! 或許光速是物體能到達的最高速度吧!

9樓:匿名使用者

請 選擇正確的 參照系!!!!! 和自己的參照系比的話 還是正常的 在變老,爾和慢速的 參照系比的 它的時間被延長了

10樓:匿名使用者

確實,相對論就是這麼解釋的。但是這個要十分接近光速才會有明顯的體現。

為什麼物體運動的速度越快,時間就會過得越慢

11樓:匿名使用者

這是愛因斯坦的相對論得出的結論,但愛因斯坦的相對論是愛因斯坦提出的假設,現在還不能證明,所以速度越快時間越慢也是一個假設,現在也無法證明.

但是我們可以用以下方式來巧妙地理解:

首先,樹立“時空統一”的觀念,即時間和空間是統一的,兩者可以相互轉化。可以將時間看做是特殊的空間存在形式,或者反過來看。

然後,物質在某個確定的時空中的絕對速度有兩個分量,一個是空間分量,一個是時間分量,即空間上的速度(通常所說的運動速度)和時間上的速度(通常所說的時間過得快與慢),而物質的絕對速度是一個恆定值(受限於此確定時空中資訊傳遞的最快速度,對於我們來說就是光速),如果物質在空間上的速度快,即空間分量大的話,那麼相應的時間上的分量就要小,也就是說時間將慢下來,反之,同樣的理解。

12樓:五殺時代

就像物體越小時間過得越快。

物體越大則時間過得越慢。

不信可以觀察下宇宙星體,星系自轉。總是越小體積的自轉週期越快。

生物也一樣。我們可能覺得螞蟻一生短暫,但其實對於他們來說。他們過的時間已經很長了。

如果能和人類對比。我相信可能比人類時間更加悠久吧。

13樓:神聖

一定有某種內在原因,只是我們目前不知道,也許永遠也不會知道

相對論指出速度越快的物體時間越慢,但是速度不是相對的嗎

14樓:

這不是矛抄盾的

因為你忽略了時間的相襲對性

正如你理解的bai

,a,b都是各du自相對zhi對方以0.5c運動的由於相對論的時間關dao系

我們可以這樣說:在a看來,b的時間比自己的慢(體現了a與b的相對性)、在b看來,a的時間比自己的慢(體現了a與b的相對性)

卻不能這麼說:a的時間比b慢,那麼b的時間又比a慢。(你的視角既不是a也不是b 沒有體現相對性)

15樓:匿名使用者

不矛盾的,你要好好看一下相對論完整的文章,這是很多人疑惑的地方,還內在用經典物理思考容這個問題,但事實就是對於a來看,b在運動就是b比a慢,對於b來說,a在運動,就是比b慢。他們在不同的參考系,都成立。而事實上,如果你要比較兩個表到底誰快誰慢,怎麼看呢?

那隻能讓ab相遇的時候調一個同樣的時間,然後再過一段距離,再看兩個表。這時候怎麼比較呢,就只能讓a打個**給b,然後把a的時間報給b,這時候就要考慮電波傳播的距離所要用的時間,計算後會發現,就算加上那段時間,b還是比a慢。而反過來,b打個**給a,算上**傳播的時間,a還是會比b的時間慢。

16樓:匿名使用者

狹義相對論裡,除了光速以外所有事物都是相對的,包括時間,空間,版物體的速度。每個

權物體都有自己的時間和空間。你的假設是正確的,ab任何一方看對方時間都是變慢了,這個並不矛盾。相對論本身就是違揹我們所知的物理常識的,所以在愛因斯坦剛提出時沒有被人接受。

你要想理解相對論,就必須先把常識拋開。

速度變化越快,加速度一定越大嗎,物體的速度變化越大,加速度一定越大,這句話對嗎

物理專家闞虎恩 加速度是用來描述速度變化快慢的物理量,所以速度變化越快,加速度越大。正負只不過表示方向,不代表大小,比較加速度的大小,只看數值,不比正負 加速度的正負號只表示方向,與速度方向相同就為正,反之亦然.如果加速度的方向與速度相反,速度自然減小.加速度的定義就是速度的變化率.所以速度變化越快...

是不是溫差越大,傳熱速度就越快,為什麼溫差越大傳熱越快

是的物體傳熱速度是由兩個因素決定的,一個是溫度差,另一個熱阻,而熱阻往往是由材料決定的,是一個常數。這樣的話,列出微分方程,很容易解出,物體的溫度隨著時間按指數規律下降,就象電容器的放電規律一樣。液體降溫速度的快慢不是由液體的平均溫度決定的,而是由液體上表面與底部的溫度差決定的。如熱牛奶,當熱牛奶冷...

速度越快時間越慢說法怎麼來的,為什麼速度越快,時間就越慢

c春夏學姐 廣義相對論裡光速是標準,意思就是光速就是時間速度,你若是越接近光速 那麼從你身邊流過的時間就越少,相減就是時間現,在的速度當等於光速時,時間值為0。狹義相對論中的時間膨脹和尺縮效應並不是如問題中那樣理解的。注意相對論中的 相對 兩字,相對,意味著必須有對比才有意義,也就是說必須有兩樣事物...