1樓：螞蟻
蟑螂喝蚊子對於人類來說，確實是非常討厭的。不僅僅帶來了疾病，還帶來一些困擾。
雖然是這樣說沒錯，但每個物種在能地球上生存總是有它的一種貢獻。
蟑螂和蚊子也是這樣的。我覺得這很像我們的公路。
如果這條路被一些車輛違章停放，道路會越來越擠，那人們就想走別的路，那這樣又會造成其他路段的阻塞。物種也是這樣，這個物種少了，以這個物種為食的，會慢慢減少或者這個物種會把食譜轉向到別的。一系列的改變可能會造成其他物種的泛濫或者滅絕。
當然，現在蟑螂和蚊子數量是如此之多，可以相應減少數量，但滅絕應該說不是件好事。
2樓：江雨吹林
生物圈是一個整體，牽一髮而動全身。蟑螂都死光了的話影響肯定是非常大的。
再說了，不要小看能從泥盆紀活到現在的昆蟲，核彈**都不能殺光的蟑螂，如果有朝一日滅絕了，人類都不知道去哪兒了
3樓：
存在既有道理。
蟑螂滅絕後具體會有什麼危害我不知道，不過作為一種遍及全球的動物，這種物種滅絕帶來的後果遠遠比大熊貓啊江豚啊之類滅絕的後果嚴重得多。
如果蚊子在地球上滅絕的話，對人類真的是一件好事嗎
4樓：匿名使用者
不是，以蚊子為食物的生物會死亡，可能導致食物鏈崩潰。而且缺少蚊子傳播病毒，很多動物的數目會大增，可能會破壞生態平衡。
任何一種生物的滅絕都會對一定區域內的生態系統造成影響，所以不見得是好事。
假如四害（蒼蠅、蚊子、老鼠、蟑螂）滅絕了，世界會怎樣？
5樓：匿名使用者
假如四害全部bai滅絕了，後果du
可能很可怕。因zhi為這打破了生態鏈的平衡，dao會引發一系列出內人意料的蝴蝶效容應。愛因斯坦曾表示過，如果蜜蜂滅絕，人類活不過四年。
這個觀點的真偽性我們無從得知，因為只是理論觀點的**，並未得到驗證，但從中我們不難推測出物種滅絕的確有可能帶來災難性的後果。
比如，加入蚊子滅絕了，首先，一群以蚊子為生的動物就會消亡，如同壁虎，蜘蛛，青蛙，蜻蜓，由於蚊子的減少，這些以蚊子為食的動物會去更多的吃蒼蠅，飛蛾等生物，導致它們的大量減少。而且，蚊子消亡的原因是什麼？如果是氣候原因，那大批昆蟲也將逐漸消亡。
最後整個食物鏈都將奔潰，至於食物鏈頂端的人類，也許也無法倖免吧。
6樓：加
世界上得萬物都是相輔相成的，四害滅了這麼多年也沒有滅絕，我們就不必去揣摩了吧！
7樓：小考拉啃蘋果
那些老鼠夾，電蚊拍，蚊香廠商都會倒閉
8樓：匿名使用者
蒼蠅沒了 你的世界是 屎跟屍體 ！沒地方**！
像蚊子或者蟑螂這類害蟲如果在地球上消失了，會對地球生物鏈造成影響嗎？能從生物基因學上把這些物種滅絕
蟑螂，蒼蠅，蚊子的存在對大自然有何意義
9樓：譚銀光
1,物種多樣性的價值
2,生態功能,維持生態平衡
3,仿生學價值
4,科研價值
10樓：匿名使用者
人類未必能知道一切，因為其實人類本質上跟那些齷齪的小生命是一樣的，在大自然的廣袤無垠與時間長河中，同樣渺小卑微。
11樓：匿名使用者
獨特的生態意義，包括生物多樣性的價值和生態平衡的價值。他們的存在本身提供了必要的生態系統內部的物種多樣性；而且他們各自的生態位和各自的獨特生物功能（比如傳播病毒與細菌，分解腐屍等等）最終保證了整個生態系統的內部平衡和物質迴圈。
12樓：匿名使用者
對於人類來說，他們沒有存在的意義，但這些生物都處在大自然生物鏈的某個層面，如果消失了，就會影響整個生物鏈的穩定。
13樓：匿名使用者
每一個東西都是存在即合理，它們也一樣，用來反襯我們人類有時候是多麼髒啊，，，引起我們的反思。
14樓：匿名使用者
傳染疾病，保持生死平衡……哈哈，扯……
恐龍真的滅絕了嗎，恐龍真的完全滅絕了嗎
恐龍到底有沒有滅絕？鳥是不是它的後裔。在6600萬年前，由於一場神祕的浩劫，恐龍遭遇了滅頂之災 現在很多動物都是恐龍的進化體 在直觀意義上的恐龍滅絕了，因為我們現在看不到了。實際上理論上講恐龍並沒有滅絕，一個最實際的例子，我們平時看到的鳥類，絕大部分是由恐龍進化而來的，蜥蜴和鱷魚不是恐龍，因為他們在...
人類如果強行滅絕地球上物種，會引起什麼後果嗎
秦嶺神術 現在全球到處都是瀕危國家一二級保護動植物，也就意味著隨時都有物種滅絕，能像蟑螂揚子鱷鴨嘴獸這種史前生物一樣繁衍到現在，除非沒有殺害買賣 裂空90度灰 好笑，人為的物種毀滅還少嗎?發這種無意義的帖子你活在上古時期? 強仁生日哈皮 所以說人類強行滅一個物種？別鬧了，每個小時都在滅一個物種好嗎？...
幾維鳥真的完全滅絕了嗎，幾維鳥是不是和已經滅絕的渡渡鳥很相像
胡斯鵝黃 幾維鳥原來有好幾個種類，如今只剩3種生活在紐西蘭，其它的都滅絕了。幾維鳥是不是和已經滅絕的渡渡鳥很相像 外觀並不相似bai 幾維鳥的身材小而du粗短，嘴長而zhi 尖，腿部強dao壯，羽毛細如髮絲，內由於翅膀容退化，因此無法飛行。渡渡鳥 raphus cucullatus 或作多多鳥 do...