1樓：呵呵呵上課你猜
光合作用的最大用處就是提供能量，所以，如果這種假設成立，那麼我覺得是有可能的，但是除此之外，我們還需要大量的晒太陽，才能夠將光能轉化為能力，維持我們的生命。
那什麼是光合作用呢？光合作用，通常是指綠色植物（包括藻類）吸收光能，把二氧化碳和水合成富能有機物，同時釋放氧氣的過程。其主要包括光反應、暗反應兩個階段，涉及光吸收、電子傳遞、光合磷酸化、碳同化等重要反應步驟，對實現自然界的能量轉換、維持大氣的碳-氧平衡具有重要意義。
光合作用的意義
將太陽能變為化學能
植物在同化無機碳化物的同時，把太陽能轉變為化學能，儲存在所形成的有機化合物中。每年光合作用所同化的太陽能約為，約為人能所需能量的10倍。有機物中所儲存的化學能，除了供植物本身和全部異養生物之用外，更重要的是可供人類營養和活動的能量**。
因此可以說，光合作用提供今天的主要能源。綠色植物是一個巨型的能量轉換站。
把無機物變成有機物
植物通過光合作用製造有機物的規模是非常巨大的。 據估計，植物每年可吸收co2約合成約的有機物。 地球上的自養植物同化的碳素，40%是由浮游植物同化的，餘下60%是由陸生植物同化的。
人類所需的糧食、油料、纖維、木材、糖、水果等，無不來自光合作用，沒有光合作用，人類就沒有食物和各種生活用品。換句話說，沒有光合作用就沒有人類的生存和發展。
維持大氣的碳-氧平衡
大氣之所以能經常保持21%的氧含量，主要依賴於光合作用（光合作用過程中放氧量約）。光合作用一方面為有氧呼吸提供了條件，另一方面，的積累，逐漸形成了大氣表層的臭氧（o3）層。臭氧層能吸收太陽光中對生物體有害的強烈的紫外輻射。
植物的光合作用雖然能清除大氣中大量的co2，但大氣中co2的濃度仍然在增加，這主要是由於城市化及工業化所致。
2樓：牛牛
就算人類可以進行光合作用，但是隻喝水恐怕不行吧。如果一棵植物，只給它澆水，它能長嗎？植物的生長也是需要營養的。
3樓：我的個美
我認為不是的，我想給你說的是人有人的生活方式才能正常活下去，同樣植物有植物的生活方式，這個是沒有比較的意義的。這是我的看法，希望能幫到你。
4樓：青山上的綠茶
並不是，為了日常生存，就必須製造有機物，而有機物就需要碳元素(不可能吃煤炭吧)，就需要吸收二氧化碳和無機鹽，這需要從礦物質中攝取，所以，不僅要喝水還要吃土才行而且必須在外晒一整天
5樓：浮生晨風
這個的話再加上氧氣，二氧化碳就可以了
6樓：菜菜
還有無機鹽，礦物質，脂肪，不是隻有澱粉就行了
7樓：
我覺得理論上應該還是可以這樣的吧
8樓：饅頭饃饃餅
理論上是可以的，不過還需要一點其他物質
9樓：飛花落雲
還需要開花，如何運動
10樓：麥田怪圈啊哦
我覺得還是不太現實吧，這種想法
11樓：栗子
這個不一定的吧，還是需要吃東西的。
12樓：
氧化碳和無機鹽，這需要從礦物質中攝取，所以，不僅要喝水還要吃土才行而且必須在外
一個人連續幾天不吃飯，只喝水會餓死？
13樓：匿名使用者
1，心理學家說，一個人能在不吃飯只喝水的情況活多久，很大程度上取決於這個人要活的意志力。印度的聖雄甘地在上個世紀70年代曾經絕食到3個星期之久，而一些不想活的人，2個星期不到就能結束生命。所以在這種極端的情況下，人能活多久，人要活的願望能起很大的作用。
2，我們沒有食物的情況下，是沒有辦法維持我們正常的身體機能。我們也沒有辦法去控制我們的心跳頻率，無法控制我們系陳代謝的速度，所以我們在只能喝水這個過種情況之下，我們的身體就會逐漸的變得消瘦起來，沒有了營養的**，我們就像植物一樣最後枯萎死亡。至於能支撐多久，取決這個人的身體狀況和胖瘦程度。
14樓：看雨破的淡羽然
一個人能在不吃飯只喝水的情況活多久，很大程度上取決於這個人要活的意志力。但不是決定因素，決定因素取決於這個人在開始絕食時的健康狀況和胖瘦程度。對於一般人來講，可存活大約4到6個星期。
在開始絕食的前3天，肝臟裡儲存的糖原開始分解成葡萄糖，為機體提供能量。3天之後，肝糖原耗盡，開始消耗身體儲存的脂肪，這個時候胖子的優勢就顯現出來了，脂肪多就挺的時間長，這就是過去人們崇尚肥胖的原因。當脂肪消耗殆盡的時候，人開始消耗肌肉，增加蛋白質的降解，用氧化氨基酸來提供能量。
這個時候人會變得非常病態，頭痛頭暈，極度虛弱，體內的器官相繼出現衰竭，曾經就有絕食者腎功能衰竭的例子，然後死亡就降臨了。對於一般人來講，這段時間是大約是4到6個星期。
當然這裡的變數還是很大的，例如一個人自身的代謝水平也能起到很大的作用，甲亢的人就比甲狀腺功能低下的人要少活很多天，因為基礎代謝率太高，消耗的能量的速度太快。一些疾病晚期的患者，幾天都很難堅持。
擴充套件資料：
對於人來說，水是僅次於氧氣的重要物質。在**體內，60%的重量是水。兒童體內水的比重更大，可達近80%。
以身體內水份的含量計算，最多的是腦脊髓，約佔99%；其次為淋巴腺，約佔94%；血液中的水份約佔83%；肌肉中的水份約佔77%，骨胳雖然堅硬，也含有20%的水。
以上是指成年人的身體，兒童平均約佔全身的80%左右。體內失水10%就威脅健康，如失水20%，就有生命危險，足可見水對生命的重要意義。
水在人體的生理作用主要有：
1. 幫助消化：我們日常所吃的食物，須經牙齒的咀嚼和唾液的潤溼，經食道到腸胃，才能完全消化而被吸收，這些過程都需要水份來幫助，如果缺少了水，消化功能便無法完成。
2.排洩廢物：食物經消化和吸收以後所剩餘的殘渣廢物，必須經由汗、呼吸和大小便來排出體外，排洩方法雖有不同，都需要水分幫助才能順利進行。
3.潤滑關節：人體的關節如果沒有潤滑液，骨與骨之間發生摩擦就會活動不靈活，水就是關節潤滑液的**。
4.平衡體溫：水與體溫的關係非常密切，天冷時，血管收縮，血液流到**的量減少，水分也不容易排出，體溫才能保持平衡。
夏天，血管膨脹，血液流到**的量增加了，這時，水也就藉著血液流到**，再由汗腺排出**表面。因為汗液蒸發，**表面的熱就減少，體溫就可以保持平衡了。
5.維持細胞；人體是由無數的細胞組成，這些細胞的成份大部份是水，只有水才能維持**的新陳代謝。
6.淋巴和血液：運送養份、排洩廢物以及迴圈工作，都是靠水來推動，人體各部分的活動和每一個器官的新陳代謝，也需要水來維持。
15樓：白色沙漠
侵華的731部隊做過的人體飢餓實驗表示，人只喝水不吃東西活了60天。（太殘忍，太喪心病狂了。）
16樓：匿名使用者
人只喝水，不吃東西，到底能活多久呢？
你要是去問一個大夫，如果這位知識足夠豐富的話，答案是4到6個星期，但問題卻沒有這麼簡單。 一些醫生和心理學家其實認真的研究過這個問題，但因為沒有志願者現身說法（志願者家長也不願意），所以很多說法都是推測的結果。心理學家說，一個人能在不吃飯只喝水的情況活多久，很大程度上取決於這個人要活的意志力。
例如許雲峰和江姐就能活比較長的時間，印度的聖雄甘地在上個世紀70年代曾經絕食到3個星期之久，而一些不想活的人，2個星期不到就能結束生命。所以在這種極端的情況下，人能活多久，人要活的願望能起很大的作用，但不是個決定因素。 決定因素取決於這個人在開始絕食時的健康狀況和胖瘦程度，在開始絕食的前3天，肝臟裡儲存的糖原開始分解成葡萄糖，為機體提供能量。
3天之後，肝糖原耗盡，開始消耗身體儲存的脂肪，這個時候胖子的優勢就顯現出來了，脂肪多就挺的時間長，這就是過去人們崇尚肥胖的原因。當脂肪消耗殆盡的時候，人開始消耗肌肉，增加蛋白質的降解，用氧化氨基酸來提供能量，這個時候人會變得非常病態，頭痛頭暈，極度虛弱，體內的器官相繼出現衰竭，曾經就有絕食者腎功能衰竭的例子，然後死亡就降臨了。對於一般人來講，這段時間是大約是4到6個星期。
當然這裡的變數還是很大的，例如一個人自身的代謝水平也能起到很大的作用，甲亢的人就比甲狀腺功能低下的人要少活很多天，因為基礎代謝率太高，消耗的能量的速度太快。而大胖子，只喝水不吃飯，據說最多能活25個星期。一些疾病晚期的患者，幾天都很難堅持。
記得以前有報道，幾個學生到山上旅遊，掉到一個大山洞裡，一個月後，人們發現了這些人，只有一個人活著，因為這位兜裡有幾塊巧克力，靠著山洞裡的水和幾塊巧克力這位挺了30天，但已經出現了身體的多器官功能衰竭，另外幾位就沒有能夠活30天。這個意外情況下的實驗，證明人在驚嚇與絕望中只喝水不吃飯，只能活不到30天。 但也有例外的，記得幾年前一位四川老中醫在一個籠子裡“辟穀”，每天只喝一種“液體”，能活200多天，還很健康，我估計這種液體是珍珠翡翠白玉湯之類的和吃飯差不多的東西。
有人問，只喝啤酒不吃飯，能活多久，這個就不知道了。
也有的氣功說能“辟穀”n年，這個在沒有嚴格考證的情況下，我還是相信能量守恆定律，也相信生理學，在目前的進化水平下，人體還沒有把空氣轉化成麵包的能力。
17樓：匿名使用者
不吃不喝7天左右就有危險，能喝水那大概一個月起步了
18樓：匿名使用者
喝白水應該可以存活七天左右，要是喝糖水就活得久了，一年都可以
19樓：匿名使用者
一般來說的話他會越來越瘦，它會吸收自己身體裡本有的脂肪。吸收完脂肪之後嘛，不好說……只喝水的話應該只能活，一至兩個星期吧。
20樓：匿名使用者
我記得我以前上課的時候老師將過， 人在沒水沒飯的情況下能撐三天、在有水沒飯的情況下只能撐7天。
21樓：回家趕緊換個
會的，7天就會餓死沒有能量補充
人不吃飯只喝水可以活多久 50
22樓：盛雁蟻亥
不喝水，正常情況下活到5到7天，
只喝水不吃飯，可以活10幾天。
但是如果完全不睡覺，只能活4到5天。
只喝水不吃飯極限是10天
23樓：歸振英都妝
人不睡覺，能活四到五天，人不喝水，能活六到七天，人不吃飯光喝水，能活二十天到二十五天
24樓：劉大哥哥
人不在補充營養(食物)即不喝水的情況下,在一般環境條件下是72小時(三天),如果超過了72小時人的生命就會有危險.
如果有水而沒有食物人可生存是七天,八天將是人的生命極限.
如果有食物而沒水,則看是何種食物了,還要看這種食物所含的水份有多少而定.在撒哈拉沙漠有一種猴子是不喝水的,只吃樹葉和野果就可以補充身體裡的水份了.
如果你訪說的只吃食物,要是裡邊含的水份多適時間人是不會有問題的,具體能生存多長時間要食物裡含水份多少而定.
如果有一天憑藉見義勇為而死掉是不是就不用被大家議論了。家人是不是也不會太傷心難過呢
這個問題說的太直接了，雖然，是見義勇為而死，但並非無人說他的功過，不說功的還是多的，說是家人不傷心，有點設有道理，傷心是人們青情和內心深處的一種本能表現，何言見義勇為也就不會傷心了， 為什麼要這樣想呢，人的生命只有一次，在有限的生命裡我們應該好好珍惜，讓自己的生命活得更精彩，不管你是見義勇為還是別的...
如果有一天，地球上的環境不再適合於人類居住了，我們人類該怎麼
這很撩妹 如果這種惡化繼續下去，留給人類的只有兩個字 滅亡，因為人類很難再短時間裡找到第二顆地球，即使找到，短時間內也很難有星際移民的能力！如果你地球不適合生存，人類科技足夠發達，最後的選擇只能是成為星際遊牧民族，乘坐超大飛船漫遊宇宙太空，期待真的能找到第二顆地球！所以，更多的取決於地球在什麼時候變...
南方河流 湖泊是不是很多，河流與湖泊的作用是什麼？
小乖 是的，南方雨水多，山地地形多，因此河流和湖泊就多，空氣確實很溼潤，我是北方人，在南方上學這幾年，還改善了不少呢。 在雲蒙峽打 的星光寶石 因為南方氣候溼潤 降水多，河湖眾多，但大湖，大河也不是很多。什麼小河，小湖，小水溝就太多了。鄉下幾百米一個，城市裡也不是很多，一般幾個稻田之間就有河，就能釣...