核電站的輻射有多大 火電廠的鍋爐有輻射嗎 哪個更輻射更多

時間 2021-09-04 03:28:53

1樓:匿名使用者

核電站的輻射每年人均0.01毫希,火電廠的鍋爐有輻射。火電廠的鍋爐輻射大。

核電站周圍的輻射劑量為每年人均0.01毫希,僅相當於大家坐飛機從北京到歐洲1小時的輻射劑量,而每年來自於食物的輻射是人均0.2毫希,地面宇宙射線的輻射是0.

26毫希,接受一次胸部ct的輻射也比它大。

中國核電發展30年來,各類設施安全受控,未發生影響環境或者公眾健康的核事故和輻射事故,整體安全水平處於良好狀態。目前,核電廠外圍各種環境介質中放射性核素活度濃度與歷年相比均未見明顯變化,均在當地的正常範圍內,對公眾造成的輻射劑量遠低於國家規定的劑量限值。

鍋爐輻射主要是紅外輻射,紅外輻射衰減很快,10米外空氣都可以有效阻擋,紅外輻射表現為發熱。射線檢測焊接鍋爐有輻射,大型裝置的探傷無法在探傷室完成的,安全距離是50米。再生障礙性貧血是常見的人體的傷害。

2樓:傻zt傻

但是作為電站來說,肯定都採取了有效的阻隔.相對而言,由於核電的投入大,技術要求高,相對的輻射控制也更嚴格,而一般的火電在排汙,排氣方面由於有些地方的監管力度不大,其在各方面對大氣,水源,人體的影響甚至大大超過核電站的標準.

3樓:匿名使用者

核輻射主要是射線輻射,輻射非常大,可以通過幾米厚的混凝土。

鍋爐輻射主要是紅外輻射,紅外輻射衰減很快,10米外空氣都可以有效阻擋,紅外輻射表現為發熱。

核電站鍋爐核電站有用鍋爐的嗎

4樓:天津威克鍋爐

有區別。核電站主要是利用核材料發熱產生蒸汽吹動汽輪機發電的。

核電廠的什麼相當於火電廠的鍋爐

5樓:匿名使用者

核電站的核反應堆相當於火電廠的鍋爐

6樓:匿名使用者

核電廠裡的

bai反應堆du,實現核

裂變,並把裂zhi變釋放出來的核能轉

dao熱能,熱能通過

專冷卻劑帶出,並屬載熱到蒸汽發生器,使蒸汽發生器二次側產生蒸汽(就像鍋爐二次側一樣產生蒸汽)。所以從提供熱能功能看,反應堆相當於火電廠的鍋爐。

建設核電站的好處和壞處分別是什麼

7樓:匿名使用者

好處:1.不會產生空氣汙染;

2.屬於無碳排放,也不會加劇溫室效應;

3.能發電的成本中,燃料贊用所佔的比例較低,核能發電的成本不易受到國際經濟形勢的影響,固發電成本較為穩定。

缺點:1.興建核電站容易引起政治紛爭;

2.反應器內有大量的放射性物質,洩露後會造成嚴重環境汙染及人體危害;

3.投資成本太大,電力公司的財務風險較高。

核電站是指通過適當的裝置將核能轉變成電能的設施。核電站以核反應堆來代替火電站的鍋爐,以核燃料在核反應堆中發生特殊形式的「燃燒」產生熱量,使核能轉變成熱能來加熱水產生蒸汽。核電站的系統和裝置通常由兩大部分組成:

核的系統和裝置,又稱為核島;常規的系統和裝置,又稱為常規島。

8樓:瑞秋老大

核電站的好處:

1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的汙染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣汙染。

2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。

3.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。

4.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。

核電站的壞處:

1.核能發電廠熱效率較低,比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡,核能電廠的熱汙染較嚴重。

2.核廢料具有極強烈的放射性,能傷害人類和環境,而且其半衰期長達數千年、數萬年甚至幾十萬年。

3.拆除核電站要花費數倍乃至十數倍於建造的費用。拆除核電站要將整座核電站用特殊的工具切割成一塊一塊的小磚頭,然後一塊一塊地用特殊儀器檢測,未發現含有過量核輻射的才可以運走。

擴充套件資料

核電站利用核能進行發電的電站稱為核電站,當今世界上只能利用裂變的鏈式反應產生的能量來發電。

核電站就是利用一座或若干座動力反應堆所產生的熱能來發電,或發電兼供熱的動力設施。反應堆是核電站的關鍵裝置,鏈式裂變反應就在其中進行。將原子核裂變釋放的核能轉換成熱能,再轉變為電能的系統和設施,通常稱為核電站。

世界上核電站常用的反應堆有輕水堆、重水堆和改進型氣冷堆及快堆等,但使用最廣泛的是輕水堆。按產生蒸汽的過程不同,輕水堆可分成沸水堆核電站和壓水堆核電站兩類。壓水堆是以普通水作冷卻劑和慢化劑,它是從軍用堆基礎上發展起來的最成熟、最成功的動力堆堆型。

壓水堆核電站佔全世界核電總容量的60%以上。

核電站用的燃料是鈾。用鈾製成的核燃料在「反應堆」的裝置內發生裂變而產生大量熱能,再用處於高壓下的水把熱能帶出,在蒸汽發生器內產生蒸汽,蒸汽推動汽輪機帶著發電機一起旋轉,電就源源不斷地產生出來,並通過電網送到四面八方。

9樓:匿名使用者

電廠用的燃料是鈾。鈾是一種很重的金屬。用鈾製成的 核燃料在一種叫做「反應堆」的裝置內發生裂變而產生大 量熱能,再用處於高壓力下的水把熱能帶出,在蒸汽發生 器內產生出來,並通過電網送到四面八方。

這就是最普通 的壓水反應堆核電廠的工作原理。

環保,清潔是核電最大的優點,但是如果一旦發生洩露事故,那後果可想而知,不反對建核電站是因為利大於弊,下面我詳細的說說。

許多人對前蘇聯切爾諾貝利核洩漏事件 還心有餘悸。

在大多數人眼中,核電站和輻射是緊密相連的,認為核電站存在著輻射,心理上難以接受核電這種能源方式。其實,大家都想錯了,核電站並沒有想象當中的那樣可怕。

核電站是以核反應堆來代替火電站的鍋爐,以核燃料在核反應堆中發生特殊形式的「燃燒」產生熱量,來加熱水使之變成蒸汽。蒸汽通過管路進入汽輪機,推動汽輪發電機發電。

一般說來,核電站的汽輪發電機及電器裝置與普通火電站大同小異,其奧妙主要在於核反應堆。核電站的輻射只存在於包括反應堆在內的一回路系統。

為了防止放射性的洩露,核電站的設計、建造和執行採用了縱深防禦的原則,從裝置和措施上提供多層次的重迭保護,確保反應堆的功率能得到有效的控制,燃料元件能得到充分冷卻,放射性物質能有效地包容起來不發生洩漏。

為了落實縱深防禦原則,在放射性物質(裂變產物)和環境之間設定了四道屏障,只要其中有一道屏障是完整的,就不會發生放射性物質外洩的事故。其中的第四道放射性屏障是安全殼,反應堆廠房是一個高大的預應力鋼筋混凝土構築物,壁厚近1米,內表面加有6毫米厚的鋼襯。即使反應堆發生堆芯熔化(最嚴重的事故),也能防止放射性進入環境。

核電站與常規火電站相比,有很多優點:

1.核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的汙染物質到大氣中,因此核能發電不會造成空氣汙染。

2.核能發電不會產生加重地球溫室效應的二氧化碳。

3.核能發電所使用的鈾燃料,除了發電外,沒有其他的用途。

4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30公噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。

5.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。

10樓:子書曾

核電站又稱稱核電廠,是利用核裂變或核聚變反應所釋放的的能量產生電能的發電廠。目前商業運轉中的核能發電廠都是利用核裂變反應而發電。核電站一般分為兩部分:

利用原子核裂變生產蒸汽的核島(包括反應堆裝置和一回路系統)和利用蒸汽發電的常規島(包括汽輪發電機系統),使用的燃料一般是放射性重金屬:鈾、鈽。

優點1.核能發電站有多項安全保障措施和多層安全保障系統,可以較好地控制輻射引發的汙染。

2.核能發電不會產生溫室氣體二氧化碳。

3.核能發電所使用的鈾燃料,除了發電及製造原子彈外,基本沒有其它的用途。

4.核燃料能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍,故核能電廠所使用的燃料體積小,運輸與儲存都很方便,一座1000百萬瓦的核能電廠一年只需30噸的鈾燃料,一航次的飛機就可以完成運送。

5.核能發電的成本中,燃料費用所佔的比例較低,核能發電的成本較不易受到國際經濟情勢影響,故發電成本較其他發電方法為穩定。

缺點1.核能電廠會產生高低階放射性廢料,或者是使用過的核燃料,雖然體積不大,但因具有放射線,故必須慎重處理。現階段的核能發電,仍然會產生很多放射性廢物,其中尤以高放射性廢物的處理及處置為國際性難題。

2.核能發電廠熱效率較低,因而比一般化石燃料電廠排放更多廢熱到環境裡,故核能電廠的熱汙染較嚴重;核能利用率還較低,能量不能完全轉化利用。

3.核能電廠投資成本太大,電力公司的財務風險較高。

4.核能電廠較不適宜做尖峰、離峰的隨載運轉。

5.興建核電廠較易引發政治歧見紛爭。

6.核電廠的反應器內有大量的放射性物質,如果在事故中釋放到外界環境,會對生態及民眾造成傷害。

11樓:幽影獵食者

好處是沒有二氧化碳排放已經其它汙染氣體,如一氧化碳,二氧化氮

壞處很多人都沒說著點,核洩漏自然是一個問題,但這不是關鍵,畢竟只要監視嚴格就行了。而主要問題是核廢料!核廢料是具有放射性的,期放射性的半衰期長達二十萬年以上,意思就是核廢料在二十萬年以內都有放射性,目前是沒法處理的,只能放著,而放久了這些核廢料會洩露到土壤裡,汙染土地

12樓:匿名使用者

可以提供穩定清潔的能源,壞處是環保和杧核洩漏問題

13樓:匿名使用者

好處是不會產生空氣汙染

壞處是反應器有大量的放射性物質,洩漏後會造成嚴重環境汙染及人體危害

14樓:匿名使用者

zzzzzzzzzzzzzz我是製作1**品

核電站關閉後還會不會造成影響,日本的核電站洩露會不會對我們中國有危害?

一般來說會有影響,但如果核廢料在當地排放不多,一般都會運到深海處理,影響不會太大。所以說一般核電站並非那麼危險。 樓上說的屬於非正常關閉,都形成汙染了,當然會影響很長時間,但如果是正常關閉,就沒有大的影響,但是作為核電站反應堆依然要封閉,裡面殘餘的放射物質需要慢慢待其衰變。所以,核電站就算關閉,不發...

到底日本核電站的輻射有多強?我看到了是50m以上就會有問題,可是現在公佈的都是多少微

江戶來客 正常值是0,1左右,一次x光是50m,一次ct照射是9800m,日本公佈的安全值是250m h 東京目前的數值是0,1左右 日本公佈的年劑量限值100msv 現在公佈的為劑量率 單位 usv h 在此環境呆上一年且劑量率保持不變,年劑量 劑量率 24 h 365 天 例如劑量率為10usv...

世界上有核聚變的核電站嗎

亥愫 目前還沒有核聚變的電站,核聚變電站的概念還處於文字當中。人類雖然實現了核聚變的 級應用 氫彈 但是氫彈採用原子彈 時的高溫引爆,而且其中能量的釋放並不可控,從氫彈到核聚變電站還有相當長的路要走。目前核聚變的人工可控過程還在研究當中,模型的托克馬克裝置還在研究中,裝置採用磁約束等離子體的方法獲得...