量子糾纏的問題,問個量子糾纏態的問題

時間 2021-09-04 23:10:39

1樓:my豐頭

1、量子糾纏可以是兩個或兩個以上的量子態糾纏。

2、所謂量子糾纏指的是兩個或多個量子態之間存在非定域、非經典的強關聯,它們之間不能表示成hibert空間的直積的形式。

3、量子糾纏源於量子態疊加,三個量子糾纏,就相當於三個相互聯絡的量子態的疊加。對於接觸過量子論的人來說,量子態的疊加不難理解。

4、直觀的解釋就是三個量子態,其中一個發生變化,另外兩個會做相應變化。但這三個量子態的總張量積是不會變的。 打個比方(不是很準確,但比較形象):

一個函式,它的解可以有兩個、三個、四個。。。。。甚至無窮多個,每一個解就是一個量子態。那麼當函式的解只有兩個時,我們說這兩個量子態是糾纏的;當函式的解有三個時,我們說這三個量子態是糾纏的。

2樓:匿名使用者

三態是不存在的,量子糾纏其實就是兩個自旋方向相反的狀態,糾纏在一起。粒子只存在正旋、反旋兩種狀態,不存在第三種。所有量子糾纏只是兩個,不是三個。

這與行星系統是完全不同的兩種概念。

3樓:匿名使用者

於是經典物理量的量子化問題就歸結為薛定諤波動方程的求解問題。 關於量子力學的解釋涉及許多哲學問題,其核心是因果性和物理實在問題。按動力學意義上的因果,

4樓:大壯星空園

量子糾纏是量子理論的基礎

問個量子糾纏態的問題

5樓:百度使用者

非常好的問題...

人類對世界的認識就像是盲人摸象

6樓:海爾百科

量子糾纏態大多說的非常微觀的區域。 現在公開的技術只是幾個幾十個量子的糾纏。 而魚鱗片那麼大一塊無法實現糾纏,所以物理學家不認為量子糾纏態的表現。

同卵雙胞胎大多情況的心涼感應更接近心靈共振。 比如語文中說讀到一句話和作者產生共鳴。表示和作者有相同感受。這是在文字影響下初級的心靈感應。

雙胞胎由於基因,大腦結構,微觀神經元完全相同會相互感應,大腦和腦電波相互感應即心靈感應。a形成腦電波,b大腦中感應出相同的腦電波,由大腦識別。從而ab明白對方想什麼。

這傾向於共振,像電磁學中的線圈互感。 和收音機接受相同頻率的訊號相同。 所以不是量子糾纏態。

7樓:牧元超微

魚身體各部位的互動關係是不是量子糾纏,需要進一步研究,現在還無法定論,量子糾纏態的高度疊加是如何表現的還無法知道,就象薛定鄂的貓一樣撲朔迷離,不過,我們只所以相信科學,是因為科學是嚴謹的,絕不會通過小孔推測魚鱗。

目前最近似於量子糾纏的生命現象是候鳥的方向感,科學家正在研究中。沒有充足的證據表明同卵雙生兄弟確有心靈感應。

量子糾纏必須是一對嗎,什麼是量子糾纏

我認為是可以是一對的,這個涉及到物理的一些能量問題學習好的人可以直接學習不好的人。我覺得他們就是一對的,這樣才能更好的發射力量。量子糾纏在某種意義上必須是一對兒。但這也不一定。是的,同學一般情況下量子糾纏都是必須是一對的呀。究竟什麼是量子糾纏?用科學常識可以解釋嗎?量子糾纏到底是什麼?原來它才是罪魁...

量子糾纏的最遠距離是多少,量子糾纏能實現人的遠距離瞬間傳送嗎

理想狀態下的 量子糾纏 是不受距離影響的,可以理解成 量子糾纏的兩個量子,其中一個量子發生變化,另一個量子不論在多遠的地方都會一瞬間做出變化。兩者之間到底有沒有使用類似 光 電磁波這些可攜帶資訊的能量進行速度傳播不得而知,根據能量體傳播能量的公式以及愛因斯坦的相對論來研究量子糾纏現象,量子糾纏不具備...

量子力學的疑問,量子力學有關束縛定態問題的幾個疑問

第一 你的觀點就類似於 我們想要研究某一玩具的內部構造,但是苦於沒有找到用螺絲刀正確拆啟它的辦法,於是就用暴力一腳將其跺開,然後我們得到許多不同結構和性質的碎片,並且將它們逐一命名,並認為這些就是構成這個玩具的基本組成結構。同樣的類似,我們要研究物質的基本結構及其組成,但卻沒有辦法分解這些基本粒子,...