望遠鏡單桶的好還是雙筒的好,都有什麼有點。定倍還好還是變倍好。單通的是變倍好還是變倍好,我

時間 2021-09-06 09:03:28

1樓:匿名使用者

你是問手持的是吧?一般習慣上都是雙筒的好一些。小單筒的雖然攜帶方便,但是沒立體感,用起來不太有意思。

如果你實在要選的話,其實小單筒實在有些偏,沒什麼太好的產品,我這樣給你介紹吧:告訴你應該避開什麼樣的:

首先,不要選那種小的變倍的,比如規格像10-30x21 這樣的其實都是糊弄外行的。不要碰一些很小很小的,好像是叫什麼“俄羅斯成龍使用過的望遠鏡”,3倍左右,那個確實是俄羅斯產的,有點紀念意義,不過只有3倍,就是玩具的性質吧。

還有一些基本的通用的鑑別,比如不要選紅膜的,不要碰那些自稱紅外夜視,微光夜視的,等等等等,有興趣的話,建議系統瞭解下基礎的知識介紹

一般不是太懶得攜帶的話,建議還是雙筒。除非你只看一次演唱會,以後再也不看演唱會或者比賽,也不再玩望遠鏡。那選小單筒的也行。

(注意啊,我這裡介紹的“變倍不好”——只是針對手持望遠鏡說的,臺式望遠鏡則不一定。

2樓:匿名使用者

觀景還控制在150以下 那就買個雙筒定倍的 低端變倍的成像不穩定 而且容易損壞

要想買單筒的話就只有 鳳凰60900了 這個能實現的倍率也就90倍

望遠鏡變倍的好還是定倍的好?

3樓:匿名使用者

變倍的手持望遠鏡,特別是這種成本很低的產品,為什麼不建議你選,如果你拆過一個變倍的產品結構,你就會發現——我看的是一隻變倍瞄準鏡,裡面的變倍部分,如果複合鏡片算兩片,光鏡片就有7片左右——而且在變倍過程中,這7片三組式的目鏡,全部由金屬鏡片座固定,這三個組之間,是按照嚴格的鋁合金的軌道來分佈的,非常複雜,而如果低檔的產品——特別是市場上現在流行的手持變倍望遠鏡,目鏡裡面都是塑料結構啊,根本沒有精度可言,而鏡片間的位置變化如果不能嚴格保持一定的精度,那麼會嚴重影響清晰度。而且,容易損壞。

所以,那清晰度的差異,不是一點半點。

變倍方面,低檔的產品,就是老鼠夾子上的花生米,現在很多了,一種是大雙筒的變倍的手持望遠鏡,一種是一種小的小單筒手持,變倍的,規格類似於什麼10~30x21諸如此類的,效果都很糟糕。有興趣的話,建議系統瞭解下相關的知識介紹 http://www.

當然,不是說變倍的不好,而是說要做出好的效果,需要很高的技術水準。低檔的產品,沒有那個技術水準,所以說,手持的望遠鏡,儘量都選擇定倍的!高檔的臺式(三腳架)觀景望遠鏡另論,精度有的都比較好——但是也不一定,我也見過很差的。

其實,熟悉望遠鏡的人都知道一個說法“手持望遠鏡,不要選擇變倍的”。肯定是有原因的!先多考慮,再下手。希望對你有幫助。

4樓:匿名使用者

變倍望遠鏡好變倍望遠鏡的亮度會慢慢的降低,視場(角)會變小,出瞳直徑也會隨之而改變,成像也會隨之變差。變倍鏡是一種在業內最有爭議的鏡子,有的人對其推崇認為是實用,有人對之唾棄,認為是一種雞肋。首先變倍鏡的功能就是變倍,這就是其賣點,其它的就是其次的了,就好象四驅車一定在速度和油耗上有所犧牲一樣,凡事俱兩面性,看我的注重的是哪一面。

我們看景物時常有下面的情況,就是在觀測大範圍的目標時,常要用到低倍,這樣不會輕易的失掉目標,也不至於因為倍率太高而半天找不到目標,特別是在戰場上如果拿一個倍率太高的鏡子,可能還沒有發現目標,就自已先被人家幹掉了,這說明了低倍鏡的重要性。

但是當我們用低倍鏡看到了目標,想要仔細的看一些細節時,比如要確認什麼,這就需要用到高倍,但是此時此地,如要達到這個要求。使用者就要準備好兩個鏡子,一個是低倍的用來發現什麼。發現後再換成一個高倍的,再來觀測細節。

在這種情況下,一些技術人員開發了連續變倍望遠鏡,這樣鏡子就具有高低倍轉換的功能。而不用隨身準備兩個鏡子。應該說變倍鏡是一種很實用的鏡子。

雙筒望遠鏡12*25的好還是30*60的好,有什麼區別?定倍的好還是變倍的好?

5樓:匿名使用者

1、12x25,這是一個很偏的規格,專門用來吸引對望遠鏡不熟悉的人的。所以選擇的話,可想而知。

2、30x60,這個產品根本不需要考慮,原因很簡單,如果沒說錯的話,是很常見的劣質產品。

也就是說,區別就是,一個是不好的規格,一個是劣質的產品- -

3、關於定倍和變倍,很簡單,手持望遠鏡,熟悉望遠鏡的都知道,不要選擇變倍的產品。我猜測,你現在的內心想法,就好象小老鼠和老鼠媽媽,經驗豐富的老鼠媽媽告訴小老鼠,不要選變倍的手持望遠鏡——抱歉,說錯了,是說,不要吃老鼠夾子上的花生米,小老鼠盯著那枚花生米,我舔一下行嗎?

變倍的手持望遠鏡,特別是幾百元的,成本很低的產品,為什麼不建議選,如果你拆過一個變倍的產品結構,你就會發現——我看的是一隻變倍瞄準鏡,裡面的變倍部分,如果複合鏡片算兩片,光鏡片就有7片左右——而且在變倍過程中,這7片三組式的目鏡,全部由金屬鏡片座固定,這三個組之間,是按照嚴格的鋁合金的軌道來分佈的,非常複雜,而如果低檔的產品——特別是市場上現在流行的手持變倍望遠鏡,目鏡裡面都是塑料結構啊,根本沒有精度可言,而鏡片間的位置變化如果不能嚴格保持一定的精度,那麼會嚴重影響清晰度。而且,容易損壞。

所以,那清晰度的差異,不是一點半點。

變倍方面,低檔的產品,就是老鼠夾子上的花生米,現在很多了,一種是大雙筒的變倍的手持望遠鏡,一種是一種小的小單筒手持,變倍的,規格類似於什麼10~30x21諸如此類的,效果都很糟糕。有興趣的話,建議系統瞭解下相關的知識介紹http://www.

當然,不是說變倍的不好,而是說要做出好的效果,需要很高的技術水準。低檔的產品,沒有那個技術水準,所以說,手持的望遠鏡,儘量都選擇定倍的!高檔的臺式(三腳架)觀景望遠鏡另論,精度有的都比較好——但是也不一定,我也見過很差的。

6樓:匿名使用者

12*25的就是7倍,25mm的口徑,放大倍數有點偏小,視場也較小,**便宜,大概50-80元

30*60就是30倍的,口徑是60mm,倍數夠大了,口徑也夠大,**很貴,看你自己選擇了

定焦的不好,僅僅適合看一定範圍的物體,變焦的就可遠可近,變焦的好呀

7樓:匿名使用者

在你可承受的**範圍內,理論上越貴的越好。

但主要考慮用來看什麼?

如果是用來觀鳥,大口徑的好一些。

如果是用來偷看別人洗澡,口徑太大容易被人發現 :)

8樓:古秋客

只能說你這兩個東西都是玩具。要買望遠鏡看預算。

200多的買博冠獵手7*50

300多的買博冠驢友8*40或10*50 (以上三款,7*50光學最好。視場8*40最大,倍率10*50最高,且驢友是廣角設計,獵手不是廣角。)

400多的買朗峰畫王經濟版,也有人叫野狼。兩者差別不大,畫王光學好點,野狼防水好點。外觀是一樣的。

再高我就不想說了,累。

望遠鏡是變倍的好還是固定倍率的好?

9樓:匿名使用者

1、不能一概而論。來——不

源知道你說的這個望遠鏡,是手持的,還是臺式的?

對變倍的望遠鏡來說,也細分為手持的,和帶三腳架觀景的臺式的。

2、——手持的,不要選變倍的產品,因為清晰度很不好。這個原因有點複雜,有成本原因,也有技術原因,實際上歸根到底,是一些市場問題導致的。

——而臺式的,主流都是連續變倍的產品,也比較推薦。因為這種型別,採用這種結構有一些優勢,有精度做的不錯的,當然很便宜的也有做的糟糕的。

3、所以,結論來了:如果你問的是手持的,那麼,這種變倍的一定不要選!而如果你問的是臺式的,那麼變倍這個是沒有問題的。主要要看精度做的好不好,是不是負責任的產品。

4、這其實都是常識的。很多東西用不著這麼問,閒下來的時候,可以到大眾光學看一些知識,基本的一些鑑別和注意事項都有了。這類細緻的問題,就算沒有專門的介紹,也都有不少討論了。

10樓:匿名使用者

這兩款望遠鏡都是艾斯基品牌的巔峰系列,一個定倍一個變倍

11樓:保羅鏡王

你好!望遠鏡固定倍率比變倍的好,因為定倍望遠鏡結構簡單,製造精度高,所以清晰度,視野就要比變倍的好。

12樓:匿名使用者

變不變倍主要看目鏡!變倍的目鏡鏡片組很複雜!遮光很嚴重!但從成像質量看!固定倍率目鏡好的多!變倍目鏡主要是方便

13樓:匿名使用者

有變倍的,也有不變倍的,各有所長。

雙筒望遠鏡野狼好還是畫王好,懂望遠鏡野狼 畫王8x45的請進

雙筒望遠鏡畫王好。雙筒望遠鏡野狼 工作原理 野狼 放大倍率 8倍 產品規格 8 45mm 變焦型別 定焦 調焦方式 調焦 稜鏡系統 保羅 稜鏡材質 bak4 產品用途 觀景 航海 戶外 雙筒望遠鏡畫王 特點 1 新式光學材料,bak4稜鏡,透光率非常高。2 全表面fmc寬頻鍍膜,其中物鏡採用了最好的...

雙筒望遠鏡12 25的好還是30 60的好,有什麼區別 定倍的好還是變倍的好

1 12x25,這是一個很偏的規格,專門用來吸引對望遠鏡不熟悉的人的。所以選擇的話,可想而知。2 30x60,這個產品根本不需要考慮,原因很簡單,如果沒說錯的話,是很常見的劣質產品。也就是說,區別就是,一個是不好的規格,一個是劣質的產品 3 關於定倍和變倍,很簡單,手持望遠鏡,熟悉望遠鏡的都知道,不...

專業望遠鏡什麼樣的好,什麼牌子的望遠鏡好

王佩鑾 選購1 望遠鏡是一分價錢一分貨,絕對不能貪圖便宜買地攤貨和小作坊廠家的產品。國內的一些知名望遠鏡品牌 如博冠 愛牧夫 天狼 晶華,國外如星特朗等 的質量和信譽較好,有正規的銷售點,可以現場自己挑選,對於100mm以下的望遠鏡,國內品牌的望遠鏡價效比相當不錯了。2 根據個人的經濟能力,儘量選擇...