為什麼自然選擇能決定生物進化的方向

時間 2021-09-07 15:56:19

1樓:植物獵掱

自然選擇是對生物的表現型進行選擇,生物的表現型由基因型決定,自然選擇間接選擇基因型,從而改變物種的基因頻率,物種基因頻率的改變就是進化。

2樓:匿名使用者

自然選擇(natural selection )指生物在生存鬥爭中適者生存、不適者被淘汰的現象。最初由c·r·達爾文提出。達爾文的自然選擇學說,其主要內容有四點:

過度繁殖,生存鬥爭(也叫生存競爭),遺傳和變異,適者生存。這種情形就是人們所能看到的自然選擇。

在生存鬥爭中,具有有利變異的個體,容易在生存鬥爭中獲勝而生存下去。反之,具有不利變異的個體,則容易在生存鬥爭中失敗而死亡。這就是說,凡是生存下來的生物都是適應環境的,而被淘汰的生物都是對環境不適應的,這就是適者生存。

達爾文把在生存鬥爭中,適者生存、不適者被淘汰的過程叫做自然選擇。達爾文認為,自然選擇過程是一個長期的、緩慢的、連續的過程。由於生存鬥爭不斷地進行,因而自然選擇也是不斷地進行,通過一代代的生存環境的選擇作用,物種變異被定向地向著一個方向積累,於是性狀逐漸和原來的祖先不同了,這樣,新的物種就形成了。

由於生物所在的環境是多種多樣的,因此,生物適應環境的方式也是多種多樣的,所以,經過自然選擇也就形成了生物界的多樣性。

3樓:匿名使用者

在自然選擇的作用下,種群的基因頻率會發生定向改變,導致生物朝著一定的不斷進化。

為什麼自然選擇能決定生物進化的方向?

4樓:

在自然複選擇的作用下,制種群的基因頻率會發生定向改變,導致生物朝著一定的不斷進化。

由於變異具有不定向性,在自然選擇的作用下,對於變異個體所處環境而言,更適應環境的變異個體的變異為有利變異進而得以生存,不適應環境的變異個體的變異為不利變異被淘汰。

例如:硬殼卵的進化。因為兩棲類的動物在產卵時無法離開水,而蛋的形成就解決了這一問題,硬殼儲存了蛋殼內的水分,在孵化過程中不需要水,完全脫離了水的限制。

就是因為環境條件的限制,使得生命存活受到限制,如果要存活就必須進化出適應環境的能力,這就是自然選擇作用下的定向進化。

5樓:匿名使用者

自然選擇的方向是什麼?其實進化不是為了健康長壽,而是繁殖成功

為什麼自然選擇決定生物進化方向

6樓:

生物在遺傳上的變異本身並不能反映出生物的進化方向,但是由於不同變異個體對環境的適應能力有所差異,導致不能很好適應環境生存下去的個體被淘汰,留下的則是能很好適應環境生存的變異個體,這種可以很好適應環境的基因就會被遺傳下來,直到環境再次變化使得這種變異個體不再能很好適應環境,最終會被其他能夠很好適應環境生存的變異個體取代

7樓:匿名使用者

生物進化是否具有方向性仍是一個需要討論的問題,也就是說,「適應」是否能簡單的理解為方向性。其實可能進化並沒有特定的方向性(從簡單到複雜不能稱為進化的方向)。

生物進化主要有三方面的因素:突變,遺傳漂變,選擇。並且這些作用不是截然分割的。

(不知道你學到什麼程度,如果中學可能還不知道遺傳漂變等,一般參考書上指出的進化的方向性是有問題的)

8樓:匿名使用者

遺傳和變異是生物進化的方式,遺傳和變異是由環境決定應該變異成什麼才能適應環境

9樓:匿名使用者

遺傳和變異只是提供了原材料。適應環境才能在相應的環境下生存,不適應就被淘汰。例如,東北虎和華南虎,屬於同一個物種,但是由於生活的環境不同,現在形成了兩個亞種,在花紋和個頭等方面都發生了變化。

假設,在把兩個亞种放在都適應的環境中,過很多年,這些差別就會消失,所以自然選擇決定生物進化方向

10樓:匿名使用者

因為適者生存,不適者被淘汰。這樣會影響生物的基因庫中基因頻率的向適應環境的方向變化,而生物進化的實質就是基因頻率的改變。

11樓:匿名使用者

自然選擇是指生物與生物、生物與環境之間的相互作用,通過生存鬥爭保優棄劣,選擇出能適應環境的物種及個體。而遺傳和變異只是在參與這個過程(物種進化)沒有起決定性作用。希望能幫到你

12樓:

通俗的說 物競天擇 適者生存

為什麼自然選擇能決定生物進化的方向?

13樓:文自旭

生物只有適應自然的變化,才能生存下去,如果不能隨著自然變化而變化,就會被淘汰了。自然選擇,優勝劣汰,適者生存。所以自然選擇能決定生物進化方向。

14樓:勤覓雲

因為違背自然規律的都被淘汰了

15樓:匿名使用者

在自然選擇的作用下,種群的基因頻率會發生定向改變,導致生物朝著一定的不斷進化。

16樓:雨果

因為物競天擇,適者生存

17樓:lily的寶

物種記憶體在品種差異+自然選擇決定保留品種。同一物種存在品種差異,自然選擇下,能適應的就保留,不能適應的就淘汰,都不能適應就滅絕。以保留的品種為基線又會產生新一輪差異。

不斷選擇,差異,選擇,差異,就決定了進化方向。

18樓:枚雁危依然

生物在遺傳上的變異本身並不能反映出生物的進化方向,但是由於不同變異個體對環境的適應能力有所差異,導致不能很好適應環境生存下去的個體被淘汰,留下的則是能很好適應環境生存的變異個體,這種可以很好適應環境的基因就會被遺傳下來,直到環境再次變化使得這種變異個體不再能很好適應環境,最終會被其他能夠很好適應環境生存的變異個體取代

為什麼自然選擇能決定生物進化的方向?

19樓:匿名使用者

在自然選擇的作用下,種群的基因頻率會發生定向改變,導致生物朝著一定的不斷進化。

20樓:匿名使用者

自然選擇決定了什麼性狀的個體能存活,使基因頻率發生改變,從而導致進化的發生

21樓:首爾獨自仰望

優勝劣汰 不適應自然的被淘汰一部分 剩下的則被迫向適宜自己生存的方向進化 所以說自然選擇決定生物進化的方向

為什麼自然選擇決定生物進化方向?為什麼不是遺傳和變異

22樓:欽澎裴清寧

遺傳和變異使得物種有了向各個方向進化的可能,可以讓物種擁有新的特性。然而這些多種多樣的特性中,只有極少的部分是適合在目前環境下物種生存的,也只有這部分才能夠被保留。所以說進化的源動力來自與遺傳與變異,而進化的方向受自然所選擇。

根據現代生物進化理論,下列說法正確的是(  )a.自然選擇決定了生物變異和進化的方向b.生物進化的實

23樓:黃昏

a、自然選擇是定向的,決定了生物

進化的方向,但生物的變異是不定向的,a錯誤版;

b、生物進化權的實質是種群基因頻率的定向改變,b錯誤;

c、生殖隔離是新物種形成的標誌,c正確;

d、生物多樣性包括基因多樣性、物種多樣性和生態系統多樣性,d錯誤.故選:c.

【高中生物】所有變異都不能決定生物進化的方向? 5

24樓:古卷今說

生物進化的方向由自然選擇決定,所有變異都是不定向的

25樓:匿名使用者

是的。任何生物的進化都是由自然選擇決定的。

生物中有很多的變異,這些變異無論有什麼性狀,都要適應環境,如果不適應環境就要被淘汰,這樣,發生變異的個體的基因就不會在群體中擴散,所以該個體死亡後,這個變異的個體的變異基因就隨之消失了。

以自然選擇學說為核心的現代生物進化理論認為,新物種的形成是A自然選擇的結果B突變,選擇和

突變和基因重組 自然選擇及隔離是物種形成過程的三個基本環節,通過它們的綜合作用,種群產生分化,最終導致新物種的形成 故選 d 種群是生物進化的基本單位,生物進化的實質是種群基因頻率的改變 突變和基因重組 自然選擇及隔離是物種形成過程的三個基本環節 故答案為 生物進化的基本單位?種群基因頻率的改變?突...

生物進化的原材料是什麼,生物進化是什麼?

古代人們在栽培植物和馴養動物的生產實踐中,積累了關於生物的形態 構造和生活習性的知識,注意到生物機體的變化以及生物與環境的關係,逐步形成了樸素的生物進化思想。古希臘的亞里士多德通過對他那個時代有關動物的知識的系統整理,把540種動物按性狀的異同分為有血的和無血的兩大群,每群之下又分為若干類。他進一步...

生物進化與生物生長的區別是什麼,生物進化的實質是什麼?

不好意思 本人第一次領任務 而且不是學生物學的但就知識儲備而言 我的看法是 前者是巨集觀群體性的 後者是個體短時性的生物進化的基本單位是種群 有關理論包括拉馬克的用進廢退說 被證明是錯誤的 達爾文的生存鬥爭適者生存學說 現代生物進化理論是達爾文學說的發展和完善 它總結了生物進化的原因是遺傳物質的改變...