獅子和老虎打起來誰比較厲害?求大神幫助

時間 2021-10-19 08:54:53

1樓:好粉吖丶

我來回答:關於你的想法已經有美國科學家做過試驗。他們根據老虎和獅子(雄獅)的咬合力,身體的扭轉力,撲食的過程和動作進行了觀察,並且通過機器人製作出了機器模擬器。

並且把所有的資料傳輸電腦中,在電腦中進行搏殺。第一次試驗,老虎偷襲獅子,第一回閤中老虎沒有佔到優勢,欲逃,反被獅子控制,沒有第二回合。老虎被秒殺,死亡原因,頸部骨全部骨折;第二次試驗,獅子偷襲老虎,第一回合,獅子運用遊走戰術,邊跑邊打。

沒有第二回合,老虎被殺。死因,頸部骨折。綜合分析:

雄獅有著老虎2倍的體重,1.5倍的咬合力,1倍的扭轉力,頸部有鬃毛保護喉嚨。老虎沒有勝利的可能。

關於這個實驗在**電視臺播出過。其中還有鱷魚和鯊魚pk(鯊魚勝),蟒蛇和大象pk(蟒蛇勝),犀牛和大象、河馬pk(犀牛勝)。

2樓:匿名使用者

從前有動物學家測試過獅子和老虎的身體素質,得出的結果是老虎的體型、力量、咬力、犬齒長度、跳高、跳遠、游泳和奔跑速度都優越於獅子,而且可以獨自殺死成年亞洲象和野牛,獅子的優勢是戰鬥經驗豐富,爭鬥時更靈活灑脫,兩者相遇很難說誰更厲害

3樓:手機使用者

單挑,1對1,絕對是老虎贏,從體型、力量、敏捷,老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的,都是獨居的,沒有團隊協作的;獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑,獅子佔絕對優勢。

舉兩個例子吧,一隻老虎遇到狼群搶食,老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼,最後自己戰死,而獅子單獨遇到幾隻野狗,獅子就會主動放棄。 如果將4只老虎和3只獅子群挑,老虎不一定能贏,但是獅子配合好了就一定能打贏。

4樓:川雙馬

獅子厲害,不用測,測沒有,你好好觀察它們兩個就能看出來。

5樓:匿名使用者

那就是你比較厲害.....這都能想出來--.--

獅子和老虎打起來誰比較厲害?

6樓:星光照亮了時空

以前有個俄羅斯人,拿只餓了好幾天的老虎和餓了好幾天的獅子做實驗,看誰能打過誰,結果在初期是獅子佔優勢,但是老虎的耐力比獅子強,最後獅子被打敗了,看問題要抓根本,所以我們還要從理論上對比一下:

一、心理對比:

獅大多在非洲,虎在亞洲,它們很難找到機會單挑,所以它們之前是誰也沒見過誰的,都不知道對手的實力,老虎在不知對手實力的情況下,常用的手法是威嚇對手,使對手膽怯,從而將對手作為它的盤中餐,偏偏遇到獅子,獅子天生勇猛,無所畏懼,所以在前期老虎處處吃虧,威嚇不靈,便轉入了實力戰--

二、實力上的比較:

獅子和老虎的前爪威力、嘴咬合力、牙齒鋒利度基本相當.但是:老虎的後腿力量更足,從而可以讓它在與獅子的搏鬥中總能比獅子把身體立得更高、兩前爪更容易同時離地抓打、同時移動得更靈活,久戰之下,獅子逐漸處於劣勢.

最終老虎以自身敏捷與耐力持久戰勝了獅子.

為什麼老虎的敏捷與耐力勝過獅子呢?這就要通過理論結合實際來分析了:

1)從身體素質來看,虎是世界上最大的貓科動物,就是獅科最強的非洲食人獅對西伯利亞虎來說也是小巫見大巫;

2)從習性看,老虎是獨居而獅子是群居(且雄獅懶,雌獅擔任主要的覓食工作),論單挑老虎當然在行,在大草原上獅子沒什麼天敵總是有吃的(羚羊啊),而老虎在森林裡有熊、蛇等競爭者,需要更多的敏捷和耐力決勝,因此造就老虎比獅更強的敏捷和耐力.

7樓:匿名使用者

單挑,1對1,絕對是老虎贏,從體型、力量、敏捷,老虎都勝過獅子。但是老虎比較孤傲的,都是獨居的,沒有團隊協作的;獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑,獅子佔絕對優勢。

舉兩個例子吧,一隻老虎遇到狼群搶食,老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼,最後自己戰死,而獅子單獨遇到幾隻野狗,獅子就會主動放棄。 如果將4只老虎和3只獅子群挑,老虎不一定能贏,但是獅子配合好了就一定能打贏。

8樓:匿名使用者

從前有動物學家測試過獅子和老虎的身體素質,得出的結果是老虎的體型、力量、咬力、犬齒長度、跳高、跳遠、游泳和奔跑速度都優越於獅子,而且可以獨自殺死成年亞洲象和野牛,獅子的優勢是戰鬥經驗豐富,爭鬥時更靈活灑脫,兩者相遇很難說誰更厲害

9樓:匿名使用者

都是強盛時期。那個大勝率自然就大。體重相當虎勝率大。東北虎第一,孟加拉虎第二,非洲雄獅第三。母獅差母老虎比較大。。

10樓:匿名使用者

我來回答:關於你的想法已經有美國科學家做過試驗。他們根據老虎和獅子(雄獅)的咬合力,身體的扭轉力,撲食的過程和動作進行了觀察,並且通過機器人製作出了機器模擬器。

並且把所有的資料傳輸電腦中,在電腦中進行搏殺。第一次試驗,老虎偷襲獅子,第一回閤中老虎沒有佔到優勢,欲逃,反被獅子控制,沒有第二回合。老虎被秒殺,死亡原因,頸部骨全部骨折;第二次試驗,獅子偷襲老虎,第一回合,獅子運用遊走戰術,邊跑邊打。

沒有第二回合,老虎被殺。死因,頸部骨折。綜合分析:

雄獅有著老虎2倍的體重,1.5倍的咬合力,1倍的扭轉力,頸部有鬃毛保護喉嚨。老虎沒有勝利的可能。

關於這個實驗在**電視臺播出過。其中還有鱷魚和鯊魚pk(鯊魚勝),蟒蛇和大象pk(蟒蛇勝),犀牛和大象、河馬pk(犀牛勝)。

11樓:匿名使用者

那就是你比較厲害.....這都能想出來--.--

老虎和獅子打起來誰更厲害?

12樓:無名之人

老虎和獅子打起來,老虎更厲害,老虎的力量,牙齒長度,咬合力等都比獅子厲害,森林之王可不是浪得虛名。

虎最精良的攻擊**就是粗壯的牙齒和可伸縮的利爪。捕食時異常凶猛、迅速而果斷,以消耗最小的能量來獲取儘可能大的收穫為原則。

但捕食猛獸時,若沒有足夠的把握絕對不幹。老虎在亞洲沒有天敵,由於腳上生有很厚的肉墊,老虎在行動時聲響很小,機警隱蔽。它在雪地上行走時,後腳能準確地踩在前腳的足跡上。

13樓:小張和虹言

老虎是單獨作站,狩獵的,而獅子是群體型的,分工合作。我覺得單挑的話,是老虎厲害些。

14樓:雲山千疊

如果一對一的打,我覺得老虎?更厲害,獅子打獵都是團隊合作,而老虎除了繁殖季節,都是獨來獨往,個體作戰能力更強。

15樓:不二科學

獅子和老虎誰更厲害?專家對各項資料進行了對比,終於有了定論!

16樓:寧馨兒文集

那要看是什麼樣的老虎和什麼樣的獅子呢?如果是同種重量同等健康程度的話,那還是老虎要厲害一點。

17樓:匿名使用者

老虎和獅子打起來應該是獅子吧?因為獅子是比較凶猛的。

18樓:匿名使用者

我之前看過**電視臺有一個科學**活動,他們會模擬動物的特徵,只要動物互相爭鬥的場景,裡面好像有一期是說這個的,獅子贏了。

19樓:龍哥的賬號

我感覺老虎是獅子,打起來他們兩個人都有共同的特點,因為老虎一般攻擊都是單挑,而獅子一般都是群毆。

20樓:匿名使用者

老虎和獅子大家如果一對一的話老虎會更厲害

21樓:匿名使用者

兩虎相鬥,兩敗俱傷。老虎和獅子打起來沒有誰更厲害,只能兩敗俱傷。

22樓:旅遊洪

獅子主要生活在非洲大陸,而老虎生活在別的地方,目前生活區域沒有重合,它們應該不會遇到,如果遇到的話,我想應該是獅子比較厲害,因為獅子看起來比較威猛。

23樓:光暗雙生

是獅子,獅子的平均體重比老虎大30公斤更大的體重就代表有更大的力量

24樓:姜德金

我認為如果他們倆真打起來,可以說棋逢對手,將遇良才是一會兒半會兒啊,決勝不了,如果長期戰鬥下來,我因為還是,獅子比較厲害

25樓:匿名使用者

要是單體打架的話,老虎是打不過獅子的

26樓:匿名使用者

應該是老虎厲害,因為老虎比獅子可呆了,所以他就更歷害

27樓:匿名使用者

這個要看體型!一般同等體型下老虎厲害一點,燙頭的打不過紋身的

28樓:匿名使用者

我覺得是老虎厲害。在力量體形方面來看,老虎要比獅子強。速度和撕咬也是如此。

29樓:匿名使用者

這可沒有一定的答案,看是什麼虎什麼獅子,還要看它們的重量,肌肉佔比還有靈活程度,所以沒有定數

30樓:仍有一次

同性別的老虎和獅子打起來,還是獅子更厲害。

雖然老虎有百獸之王的美譽,但獅子更彪悍、強壯。

31樓:說不出成果

個人感覺的話,他們是旗鼓相當的對手。

如果是雄獅的話,可能會略勝一籌。

獅子和老虎打起來誰比較厲害?拜託各位大神

32樓:小威視角

我來來回答:關於你的想法已經有美國科自學家做過試驗。他們根據老虎和獅子(雄獅)的咬合力,身體的扭轉力,撲食的過程和動作進行了觀察,並且通過機器人製作出了機器模擬器。

並且把所有的資料傳輸電腦中,在電腦中進行搏殺。第一次試驗,老虎偷襲獅子,第一回閤中老虎沒有佔到優勢,欲逃,反被獅子控制,沒有第二回合。老虎被秒殺,死亡原因,頸部骨全部骨折;第二次試驗,獅子偷襲老虎,第一回合,獅子運用遊走戰術,邊跑邊打。

沒有第二回合,老虎被殺。死因,頸部骨折。綜合分析:

雄獅有著老虎2倍的體重,1.5倍的咬合力,1倍的扭轉力,頸部有鬃毛保護喉嚨。老虎沒有勝利的可能。

關於這個實驗在**電視臺播出過。其中還有鱷魚和鯊魚pk(鯊魚勝),蟒蛇和大象pk(蟒蛇勝),犀牛和大象、河馬pk(犀牛勝)。

滿意請採納

33樓:小豆子奊

單挑,bai1對1,絕對是老虎贏du,從體型、力量、敏捷,老虎zhi都勝過獅子dao。但是老虎比較孤傲的內,都是獨居容的,沒有團隊協作的;獅子的團隊協作能力相當牛b的。群挑,獅子佔絕對優勢。

舉兩個例子吧,一隻老虎遇到狼群搶食,老虎會毫不懼怕的殺死十幾只狼,最後自己戰死,而獅子單獨遇到幾隻野狗,獅子就會主動放棄。 如果將4只老虎和3只獅子群挑,老虎不一定能贏,但是獅子配合好了就一定能打贏。

34樓:匿名使用者

從前抄有動物學家測試過獅子襲和老虎的身體素質,得出的結果是老虎的體型、力量、咬力、犬齒長度、跳高、跳遠、游泳和奔跑速度都優越於獅子,而且可以獨自殺死成年亞洲象和野牛,獅子的優勢是戰鬥經驗豐富,爭鬥時更靈活灑脫,兩者相遇很難說誰更厲害

35樓:百度使用者

獅子厲害,不用測,測沒有,你好好觀察它們兩個就能看出來。

36樓:★柒柒

那就是你比較厲害.....這都能想出來--.--

老虎和獅子打架到底誰比較厲害?

37樓:_新式思維

老虎是世界上最大的貓科動物,獅子排名第二,這是科學事實。八個老虎的亞種個頭大小不一,但是老虎的平均體重高於獅子。史上最大的東北虎體重達384公斤(這已經是阿拉斯加棕熊和北極熊的重量級),也遠遠大於有記錄的最大的獅子。

中型的老虎亞種如華南虎、孟加拉虎(雄)體重大約200公斤,而這在雄非洲獅中已經算是比較大的了。體形最大的獅子是西非獅,和老虎相近,但是已經滅絕。獅子叢集狩獵,因此在爭奪棲息地方面的確有優勢。

雌獅是主要的獵手,但是打架還是主要靠雄獅。經常看到兩頭雄獅就將一群有七八頭雌獅的獅群趕走的場景。

單打獨鬥很可能是老虎獲勝,因為老虎體型更大,體力更強,而且搏鬥和捕食的技巧更高超。在自然界中很難預料結果,因為在正面衝突的時候獅子的叢集優勢未必能真正在搏鬥中起作用。但是獅群的合作使得其捕食效率更高,因此在爭奪棲息地上會有很大優勢。

獅子曾經出現在亞洲,最後退出了老虎的領地,不一定是由於老虎競爭的原因,而很有可能是人類的因素在起作用。因為獅子的習性使其不擅長隱蔽(也不喜歡避開人類),非常容易和人類發生衝突;換句話說,在一個地區只要有人就不會有獅子。而老虎單獨行動,深居簡出,性情謹慎和怕羞,總是將虎穴隱藏的很隱蔽,如果不是特殊情況(病虎和年邁受傷),老虎總是避開人類。

因此人類還沒有這麼強大的時候,在人類的活動不是很頻繁的地方,老虎和人類是可能共存的。這可能是獅子後來推出亞洲而老虎留下來的原因之一。當然主要的原因應該和這兩種動物的起源地點和環境因素有關。

老虎和獅子誰更厲害?獅子和老虎誰更厲害?

由於動物的體形通常決定了他們的力量,所以成年東北虎,西伯利亞虎的絕對力量勝過大多數非洲獅。從外形而論,它們都有駭人的尖牙利齒,它們共同的特點是有強大的顎 裂齒,在咬合的時候有巨大的力量,而這巨大的力量就能用來殺死大型的動物。而細細論來,獅子,尤其是雄獅,其頭臉由於鬃毛而誇張,身段反顯得單薄 老虎的體...

獅子與老虎誰更厲害,獅子和老虎誰厲害

一個是山林之王,老虎 一個是草原之王,獅子 它們只可能在動物園裡相遇.綜合力量很明顯,獅子強於老虎.中國人常說老虎是百獸之王,是因為我們祖先只認識老虎,沒有見過獅子. 藍翅膀的天使 獅子為什麼要群居?就是獅子的單體力量不行!單挑的話,老虎比獅子厲害 但是正因為獅子群居,所以它們的群體最強大的!一群獅...

老虎和豹子哪個厲害,獅子豹子老虎打架誰厲害?

根本沒得比的,虎比豹厲害這是常識,有人說豹跑得比虎快,但這跟題目的 厲害 不搭界,你以為這是劉翔和約韓遜在比賽啊!大到體型 力度 智力 對環境的適應等,虎都比豹強出許多,小到咀嚼力 視力 聽力 嗅覺等,虎也不比豹弱。自然界中,豹經常眼睜睜看著鬣犬 鬣狗等把自己辛辛苦苦捕捉來的獵物搶走而毫無辦法,而虎...