1樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
2樓：全說商業車乘匯
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
3樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
4樓：匿名使用者
樓上的答案好長啊，但是你說的是哲學，不是科學。
事實上是先有雞蛋後有雞。
首先可以確定的是雞是由一種鳥衍化來的，我們暫時稱這種鳥為a鳥。注意，是衍化，不是進化；並且我們討論的是野雞，不是家雞，家雞是人類馴化出來的。
為什麼不是先有雞？假設由於環境變化或者其他因素，a鳥產生了變化，使之具有了雞的特性。但是，從本質上說，它還是a鳥，它的基因還是a鳥的基因，而這種雞的特性是不能穩定遺傳的。
只有當這種變化影響到了它的遺傳細胞（卵子或者精子）並順利遺傳下去了才可以。而鳥類和人類卵子的發育過程是相近的，卵巢中的黃體是直接從胚胎發育期就固定的，它的基因決定於受精開始到胚胎髮育結束。所以，一般動物成體與外體特徵相關的基因變化是很難影響到後代的。
這也是為什麼黑人漂白後後代還會是黑人；這也是為什麼高中生物書用豌豆等植物來解釋遺傳（用動物就還要上胚胎髮育學）。
我們知道，蛋是需要受精後才能孵化的，一旦受精的a鳥的蛋在發育過程中產生了基因突變，且這個突變不會導致幼體或後代死亡。就直接影響到了孵化後該小鳥的遺傳細胞。我們稱這個突變是無害突變（不一定是優化突變，這就是為什麼開始時我說這個是衍化而不是進化）。
當這個突變使a鳥具備了雞的特徵時，且不會再今後的繁殖中導致絕育，而這種特徵也就穩定顯性地遺傳時，雞就誕生了。（這時只有一隻雞，它只能和a鳥來交配，所以這種基因要是顯性的，穩定的，且不能導致染色體配對失敗而絕育。就像騾子是馬和驢生的，但不能再生了。
）所以，這個突變了的蛋就是雞蛋了，因為它孵出了雞。但是它的媽媽和爸爸是a鳥，不是雞，其實騾子和獅虎獸的例子也能側面解釋一點。既，先有了可以誕生騾子的受精卵，才有騾子，但是騾子不能自身再繁殖。
我們可以叫這個受精卵為「騾子蛋」（胎生的卵子比卵生的少個殼撒:），當然還有其他一些區別的）
樓主詳細學過生物就知道了，這個問題其實早解決了。希望你沒暈，我不知道我解釋的「白話」樓主是否能看懂
5樓：匿名使用者
從生物進化論觀點說來當然是先有雞後有蛋。大家都知道生 物是從低階到高階，從水生到陸生，由簡單到複雜逐漸演變 的。雞屬於鳥類，是從爬行類進化而來，而爬行類又是從魚 類進化而來，魚類則源自無脊椎動物。
我們知道低等生物是 靠自身**來繁衍後代，魚類爬行類則是產卵，當進化到相 當程度時候第一枚蛋產生了。如何界分蛋和卵呢？很簡單， 蛋是硬殼的，而卵是軟殼的。
所以我們可以理解到，當生物 不再分化，而產生了一個卵，那麼這個生物就是卵祖，同樣 第一代的雞是從卵而來，它下蛋之後成了蛋之祖。故先有雞 後有蛋。
駁先有雞，立先有蛋
上面說的很明白，但是也是極其荒誕的，界分蛋和卵的軟硬 度如何掌握？其變化不是立杆見影的，而是逐漸推進的，我 0.01mm的厚度可以算蛋，那麼0.
009mm怎麼就不能算是蛋非要 成為卵了呢？我認為先有蛋。首先當一個物種進化到具有完 全的雞的特徵的時候才能稱之為雞，那麼那個蛋就是雞之祖 ，而下蛋的那個傢伙因為離雞還差那麼一點，所以不是雞， 由此可以得出先有雞。
駁先有蛋，二立先有雞
的確事物是由量變到質變的，但是科學就是科學，科學也是 有其界定的，比如酸鹼度，以7為標準，小則酸，過則鹼。這 是人所共知的。所以蛋是蛋，卵是卵。
至於對方所說的雞之 祖實在是貽笑大方。我們討論的問題是先有雞還是先有蛋， 蛋當然是雞蛋了。你所說的是那個傢伙的蛋，而非雞蛋，那 麼恰恰也證明了我所說的先有雞後有蛋。
這是一個常識性的 問題，雞蛋自然是雞所下，而雞本身就是由鳥類逐步進化而 來。
再駁先有雞，二立先有蛋
如果對方想要那麼說的話我也沒有辦法，那麼可以說我沒人 類也是在天天變化的，是不是說哪一天我們就要成為非人了 ？因為科學證明人類的很多器官都是處於退化之中，比如說 我們的智齒，現在很多人類都不再生長智齒，那麼原來的界 定是，人類32顆牙齒（當然磕掉等意外傷害不記），是不是 說現在那些28顆牙齒的已經不是人類，這就顯得非常好笑， 十分荒誕了。什麼是雞？
什麼是蛋？這是最基本的知識，我 先前所說之雞是具有完全雞特徵之雞，不是一個資料。對方 想說那個蛋不是雞蛋實在是好笑之極，能孵出雞的蛋不是雞 蛋還是什麼？？
非要說成是那個傢伙的蛋，好笑啊。你可知 道那個傢伙下了幾個蛋？難道說下的各個相同？
各個都可以 孵出雞來？不能，只有這一枚是，所以這一枚理所當然是雞 蛋，當然也是那個傢伙的蛋，這是不矛盾的。所謂龍生九子 各有不同，這一枚怎麼說都是雞蛋。
故言之，先有蛋。
二駁先有蛋，三立先有雞
對方提出了這樣一個概念，很好。龍生九子，九子各不同。 但是我突然發現對方可能忽視了一個極其重要的問題，對方 實際上可能已經陷入一個思維陷阱。
我要問？雞之祖一定是 由蛋生的嗎？難道不是其他嗎？
儘管按照生物進化規律我們 一般認為作為鳥類的代表之一，當雞成為雞時，其產生的途 徑最大可能就是由蛋而生，但是我們絕對也不能排除其他！ 不過我們可以肯定，雞下蛋。如果說雞由他徑而生，那麼毫 無疑問先有雞，但是同時我可以大膽地說，如果途徑正如我 們一貫所預想的話也是先有雞後有蛋。
我想問的是龍生九子 生的是九個龍蛋還是其他蛋？同樣那個傢伙下了幾個蛋，比 如說有孵出鵪鶉的，有麻雀的，有孔雀的，還有就是雞，難 道誰會天真地說它下了一個鵪鶉蛋，一個孔雀蛋，一個麻雀 蛋，一個雞蛋？同時對方是在明顯地混淆視聽，按照生物進 化規律那個傢伙本應該是很接近雞了，即便它的蛋暫時不能 孵化出雞來，那麼其後也必然有著雞的誕生。
所以我堅持我 的觀點，那個傢伙下了一個蛋，孵出一個雞，是為雞之祖。 而那個蛋非雞蛋，因為孵化不光是蛋本身的原因，還在於氣 候，環境，等一系列因素，只有孵出雞之後所下的蛋才能成之為雞蛋。
三駁先有雞,終立先有蛋
對方說的很好，不過事實上混淆視聽的是閣下而不是我。首 先對方故意提出一個豁然率的問題，以期壓制我，我可以說 生物的變異不是如你所說那樣的，這是一個量變到突變的問 題。雞是由一步一步進化而來的，由蛋卵而來毫無疑問可言 ，原因我已經重複很多遍了，就無須贅述。
中國傳統的龍生 九子，雖然各有不同但是都屬於龍種，同樣那個傢伙所下的 蛋無論如何不同，它所孵化出來的也將差之毫釐。難道說我 們還要將蛋分化 為公雞蛋，母雞蛋，黑雞蛋，白雞蛋？這是 毫無必要也是純粹多餘的。
總之那個傢伙下了一個蛋，孵出 一隻雞，那麼我們還有必要去爭論這隻蛋是不是雞蛋嗎？對 方所謂的環境因素都是次要的，難道說在水邊就孵化出天鵝 來？最多也就是影響一些無關痛癢的細枝末節，比如毛色體 質等，我們不能因此而否認它是雞蛋的事實性。
而下蛋的那 個傢伙確實還不能稱為雞，那麼我們還需要去否認那麼一隻 雞蛋嗎？？當然是先有蛋後有雞！！
終論 實際上這是一個我們的一個常識性的意識錯誤。比如我們將 雞甲所生之蛋冠名為蛋甲，蛋甲生雞乙，雞乙生蛋乙，事實 上雞甲與雞乙不同，蛋甲與蛋乙不同，他們都是在不斷變化 或者稱之為進化中的，只是我們習慣性的將他們分為雞和蛋 而忘卻了其差別. 就這麼多了
6樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋」的問題，是人們長期爭論不休，一直沒有明確答案的問題。 實際上，蛋的出現比雞的出現早得多，因為早在二億八千萬年前的二疊紀，爬行類就出現了，而爬行類（如鱷、恐龍等）都會下蛋，而鳥類的出現是在一億八千萬年前的侏羅紀，雞的出現就更晚了，但有關「先有雞還是先有蛋」實際問的是雞和雞蛋誰先誰後的問題。 雞生蛋、蛋孵雞，你若說雞先出現，那麼「沒有蛋雞怎麼孵出來的」？
你若說蛋先出現，又會遇到「沒有雞誰下出來的蛋」的問題，真令人無所適從。 根據進化論的觀點，雞和雞蛋不存在誰先誰後的問題。雞作為鳥綱中的一個物種，是從原始鳥類分化而來的，而雞蛋是雞的受精卵（指可以繁育出小雞的雞蛋），在雞這個物種形成的漫長曆程中，始終是連線「原始鳥類——雞」進化中一代與一代之間的橋樑。
在雞的形成過程中，有三個因素：即變異、遺傳、自然選擇。「雞」生蛋（較原始時還不能稱為雞），蛋生「雞」，兩代之間並不是完全相同的，同一親代所生的子代總有差異。
一個「雞」可以下許多蛋，但不是所有的蛋最後都能成為成體的雞。在生存鬥爭中，具有有利變異的個體得到最好的機會儲存自己，而有利與無利是由大自然決定的，雞的形成正是由於大自然逐漸保留了它們善奔走。地面活動多、飛翔能力差等變異特徵，而從原始鳥類中分化出來的。
顯然，其中遺傳起著保持鞏固變異的作用，通過遺傳使變異得到積累。 經過長期的、一代一代的「雞」到蛋、蛋到「雞」的過程，在自然選擇的作用下，物種的變異被定向地積累下來，產生物種的分化和新物種的形成，「雞」就慢慢地進化形成了，雞蛋也跟著進化出來，這是一個以百萬年計的歷程，決不可硬分「雞」和「雞蛋」出現的先後
7樓：笑笑科普
從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該是無限地接近細菌或者病毒的繁殖方式
8樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
9樓：匿名使用者
其實這個問題得用數學解決，有點很複雜的事情用數學都能很簡單的解決，你可以畫一個三角形，自己一切都會明白的，先有雞先有蛋在於你的看法。這是一個很簡單的迴圈。謝謝這隻代表我個人的看法。
10樓：小木劍傻冒星
答案肯定是先有蛋。看下面我的科學推論：雞是較高等的動物，在有雞之前肯定還有其它能生蛋的動物，如昆蟲類，那麼它們生出蛋的時候，雞還沒出現呢？
難道它們的蛋就不是蛋嗎？這樣看來，不是先有蛋後有雞麼？
世界上是先有雞還是先有蛋，世界上先有雞還是先有蛋？？？？
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖方式 應該...
世界上是先有雞還是先有蛋的，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
小胡 世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！ 科學怪博士 你覺得是先有雞還是先有蛋呢？ 北京湖北大廈 先有雞還是先有蛋 當人們提出這個問題的時候，我們首先要明白問者期待的是哪一種答案。當有人問你 先有美國還是先有英國 時，一句簡單的 先有英國 就行了，最多再加上幾句對歷史的解釋...
世界上是先有雞還是先有蛋，世界上是先有雞,還是先有蛋呢
小胡 世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100 全說商業車乘匯 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上，我們是可以決策的。 科學怪博士 你覺得是先有雞還是先有蛋呢？ 北京湖北大廈 先有雞還是先有蛋 就是這類...