1樓：新手水貨獵人
其實您自己的分析已經給出答案了。簡單的說，兩者都對，因為答案和化學組成有關。說不能的那種假設了恆星的化學組成和現在宇宙的（或者說太陽的）化學組成相同；後一派存在理論上的可能，但也只存在理論上，說難聽點也可以叫抬槓。
下面是的介紹，有興趣的話可以看看。不過在分析之前先插一句，相比於體積，星體的質量是一個更關鍵的量，因為同一顆恆星在演化到不同階段時（我們可以認為其質量近似不變）體積會差很多。所以在下面的分析中，我將和太陽一樣「大」等效為和太陽質量相同，而不是題主說的體積相同，這樣比較好處理。
另外也將行星的定義簡化一點，不考慮什麼繞主星旋轉，清空軌道之類的要求，就直接是沒有點燃核聚變的星體全都當成行星好了，這樣也比較好處理。
這個題目簡化一下，就是多大一團物質能夠在自身引力的作用下坍縮，並最終在核心點燃核聚變，變成一顆恆星。這個「臨界質量」具體是多大，實際上是和物質的組成比例有關的，所以題主給出的兩派觀點都有其合理性。
我們知道，恆星以核聚變為能源，而最基礎的核聚變就是四個氫原子變成一個氦原子。這個反應說起來簡單，但細分下來也有兩種主要的但是完全不同的方式。其一稱為pp鏈，其二稱為碳氮氧迴圈。
兩個具體的過程就不說了，但是pp鏈的過程相對簡單，需要的溫度和壓強也更高；cno迴圈的效率更高，且不需要「那麼」高的溫度，但需要碳氮氧三種原子的參與。在早期宇宙中，只有氫氦和極少量的鋰，所以cno迴圈是不可能發生的。因而，第一代恆星的質量都大的嚇人（幾百甚至幾千倍的太陽質量），不然它不足以產生足夠的壓力和溫度點燃pp鏈的核聚變反應。
如果那時有一個和太陽一樣重的星體，那它肯定無法點燃核聚變，按照我們剛才的想法，它是一顆行星無誤。
然而宇宙演化到現在，元素的種類已經非常豐富了，cno迴圈很容易發生，所以恆星的個頭都不是特別大。事實上，按照太陽的化學組成，只要其十分之一的質量就可以點燃核反應發生聚變，這也是第一派觀點的**。
當然上面的分析都只關注在氫原子聚變成氦原子上。如果氫原子耗盡了，那麼恆星的能量**將是氦的「燃燒」，即氦原子的聚變。氦原子聚變的要求比氫原子高的多，所以太陽那麼重的天體如果主要由氦以及其他更重的元素組成，那也無法點燃聚變，所以也是一顆行星。
從這點上來說，第二派觀點也有合理性。但是這樣的假設比較坑，目前天文上沒有觀測到這樣的目標，所以是比較「抬槓」的說法，只存在理論上的正確性。
希望對你有幫助。
2樓：擁抱千年
完全有可能的，不過目前發現的最大行星只比木星大些：
據美國**報道，這個新發現的行星被科學家命名為「tres-4」，在距離地球約1435光年外的太空圍繞一顆恆星轉動。它的直徑估計是太陽系最大行星木星的1.7倍，表面溫度高達1327攝氏度，是一 顆主要由氫氣組成的巨大球體。
由於行星不像恆星，能發出巨大能量，方便射電望遠鏡及光學望遠鏡捕捉探測研究，目前的科學手段無法探知眾多遙遠的行星資料。但並不代表沒有，也沒有確鑿的證據證明一但行星達到某一質量或體積就一定會變成恆星。所以就存在多種可能了。
太陽系中真的存在體積比太陽還大的彗星嗎？
3樓：匿名使用者
不存在,聽我給你分析:
首先:假如存在這樣的彗星,那麼現在所有的太陽系的運動軌跡都將等於放屁,彗星的主要成分是冰,比太陽體積還大的彗星,那他的質量至少是地球的20w倍.那麼以前科學家推算的依據將是鬼話.
其次:存在著這麼大的彗星,太陽的質量不比那個可能存在的彗星的質量大,那太陽,地球的運動軌跡肯定產生很大的波動,地球不是回饒太陽運動,而是以8字行的雙曲線回饒太陽和那顆彗星運動.但實際卻不是這樣.
最後,有這麼大的彗星存在,按照目前的萬有引力定律來看的話,它的質量會導致體積壓縮,密度會變的非常之大,按照這樣下去,它的體積會變的非常小,但實際要存在如此大的彗星,根本不可能!
4樓：匿名使用者
完全可能。彗星的彗發在太陽風的激發下會膨脹到非常大，彗發的體積比太陽大是很常見的。當然，這種彗發的密度是非常非常低的，所以不會影響其它天體的執行。
2023年的時候，地球還曾經穿越過哈雷彗星的彗尾呢，結果就象燕子飛過炊煙一樣，什麼事也沒有。
5樓：劉章鋒
不敢肯定，太陽的質量佔全系98%。彗星是氣團，密度小，但體積相當大 ，如果是銀河系，就沒問題了
6樓：專用空姐
體積有可能....質量不可能...給太陽風吹過的彗星尾長度可達數億公里長.
全部加起來體積當然有可能超過太陽..但實際上那尾巴是薄的不能再薄的氣體組成..和地球的大氣根本就沒法比的薄...
7樓：匿名使用者
不會的，太陽佔全系99%強
8樓：匿名使用者
那好象不是在太陽系裡面吧
你別看錯了
9樓：
有那是不可能的,你又買到道版書了..
如果太陽系行星體積都和地球一樣，會發生什麼?
10樓：持之以恆的獨白
太陽系九大行星從大到小 依次是：木星jupiter，行星直徑：142,984 千米 (赤道) ，質量：
1.900e27 千克。土星saturn，行星直徑：
120,536 千米 (赤道) ，質量：5.68e26 千克。
天王星uranu，行星直徑：51,118 千米（赤道），質量：8.
683e25 千克。海王星neptune，行星直徑：49,532 千米（赤道），質量：
1.0247e26 千克。地球earth，行星直徑：
12,756.3 千米，質量：5.
9736e24 千克。金星venu，行星直徑：12,103.
6 千米 ，質量：4.869e24 千克。
火星mar，行星直徑：6,794 千米，質量：6.
4219e23 千克。水星mercury水星直徑：4,880 千米，質量：
3.8739829e千克冥王星pluto 【太小,以被開除】直徑：2274 千米，質量：
1.27e22 千克。
據最新的太空研究報告，普勒太空望遠鏡又發現了新的行星，命名為開普勒-90i，雖然也是類地行星，但更受關注的卻是它的恆星，開普勒-90，這顆恆星是為數不多的跟太陽極其相似的恆星，被譽為「太陽系2.0」，同樣通過核聚變發光發熱，而且跟太陽一樣是處於主序星時期，這個時期的恆星溫度相對穩定，也就是它影響內部行星的溫度是恆定的會持續很長時間！
而除此之外，還有更令人吃驚的，開普勒也有8大行星，是太陽系之外擁有「大行星」最多的恆星，在其八大行星中，就有跟地球位置一樣的行星在圍繞開普雷-90星系轉動，它跟太陽的質量和體積也非常近似，質量是太陽質量乘以1.13，體積是太陽體積乘以1.2，是不是非常的神奇和巧合呢？
質量體積的差異，讓它釋放的光熱並不是跟太陽一樣，所以具體那顆行星的溫度適宜尚不清楚。
開普勒-90星系距離地球2545光年，這依然是個遙遠的距離，但存在生命的可能性卻很高，由於它的表面溫度比太陽還要高，一些距離該恆星較遠的行星，很可能就在適居帶上面，而要去到這個恆星，連光速飛行也得2023年，人類只能寄希望於「蟲洞」等黑科技進行未來的探索與生存。
11樓：c2百賬號
如果大小都一樣，它們的引力可能會有變化，軌道會有變化。
12樓：你罵我我吃虧
這種情況如果質量比地球大的話，很可能地球會變成他的行星。
13樓：你是真的皮
如果這些行星與地球的體質都一樣，很可能會把地球給吸引過去。
14樓：四十隻獅
會發生公**轉的目標不同，執行的軌道也會發生改變。
15樓：apdshop潮牌工作室
我覺得這樣會發生宇宙大膨脹宇宙會被擠爆的。
16樓：叫我大哥好叭
如果太陽系行星體積都和地球一樣，他們的執行軌道發生變化。
17樓：匿名使用者
飛行軌道會發生變化，太陽系行星上面的環境也會發生變化。
18樓：hh哥樂園
如果質量比地球大的話，很可能地球會變成他的行星。
19樓：不羨仙
如果太陽系行星體積都和地球一樣的話，那麼它們的軌跡也會發生變化。
在宇宙中有比太陽還要大的行星嗎？為什麼？
20樓：唐婉姐姐的時尚
要回答這個問題，我們得知道兩件事：
什麼是行星；
太陽為什麼成為了太陽，或者為什麼太陽不是行星呢？
首先，簡單說行星和恆星的分野，最初是因為我們的祖先發現夜空中某些光點會動，而其它的基本不會亂動。因此，這些會動的光點就被行為行星，所謂行星就是會行走的星星。如果按照這種原始的定義，那宇宙中比太陽大的行星可就太多了。
事實上，夜空中所有的星都在動，只不過大多數星星距離我們過於遙遠，因此我們的祖先認為它們好像是不動的。
當然，我想提問的人，應該不是使用的這種古老的定義，而是更新的定義，以太陽系為例，行星指的是圍繞太陽公轉的星球。即在一個類似太陽系的系統中，**點燃了核聚變的恆星，周圍有一顆或數顆圍繞著這顆恆星公轉的沒有點燃核聚變的星球。因為，如果它們點燃了核聚變，通常我們就說這個系統中有兩顆甚至更多顆恆星，而不是使用恆星-行星這樣的分類標籤了。
如果，我們知道宇宙中的星體都來自於星雲的內向凝縮，也許是單純的萬有引力，也許是超星星爆發出橫掃星雲的衝擊波啟動了這個凝縮的過程，同時我們還知道星雲的主要成分是氫和氦，就知道在這樣的宇宙中，不可能凝縮出比太陽大（無論是體積還是質量）的星球同時還沒有點燃核聚變的。因為，只需要太陽質量大約千分之五的星球就足以點燃核聚變的熔爐，開始向外發光發熱了。
而已知最大的行星是「tres-4」，在距離地球約1435光年外，直徑估計是太陽系最大行星木星的1.7倍，是一顆主要由氫氣組成的巨大球體。它距離其恆星的距離近得讓人髮指，只有區區700萬公里左右（0.
05個天文單位，一個天文單位是指大約地球到太陽的距離），因此它三天半左右就繞行其恆星一圈。
對於這些因為質量不夠因而沒有點燃核聚變的巨大行星，有一個詞是failed star。簡單的說就是沒有成為恆星的loser（失敗者）。這張示意圖做了一個簡單的分類。
以木星為基準，質量大約為75個木星質量的星就能轉變為恆星了。在行星和恆星之間的曖昧質量區，有一個新詞來描述這些星球——brown dwarfs（棕矮星）。
21樓：小自信
沒有，因為我們人類還沒有發現，這就需要我們人來不斷的探索才會有一個具體的定論。
22樓：最愛彩虹糖
當然有啦，宇宙是無邊無際的，宇宙中的存在很多的恆星，當然有比太陽更大的了。
23樓：小楊問答
宇宙中有很多比太陽大的恆星。太陽只是在太陽系中是中心。比如比鄰星，就比太陽大很多倍。
有行星比太陽大嗎？
24樓：宇宙探索飛船
宇宙中有比太陽更大的行星嗎？#星知計劃#
25樓：宇宙空間飛船
在宇宙中，有比太陽更大的行星嗎？
26樓：進和展音悅
首先，太陽不是行星，是恆星，行星是繞著太陽轉的，就是水星，金星，地球，火星，木星，土星，天王星，海王星。這些才是行星。
太陽只是宇宙裡一顆普普通通的恆星。比太陽還大的恆星是數也數不清的。
你明白了嗎？
容積和體積有什麼不一樣，體積和容積有什麼不一樣
申白筠 由於容積與體積的計算方法相同，因此不少同學認為容積就是體積。其實，體積與容積是兩個不同的概念，它們是有區別的 一 意義不同。體積是指物體所佔空間的大小，而容積是指木箱 油桶等所能容納物體的體積。一個物體有體積，但它不一定有容積。二 測量方法不同。求物體的體積是從物體的外面測量它的長 寬 高進...
八大行星為什麼繞太陽旋轉的方向都是一樣的？
因為八大行星都受到來自太陽的萬有引力，它們會圍繞太陽做橢圓形的固定運動軌跡執行，圍繞方向也是受力的作用，畢竟施加力的都是太陽。太陽應該原來是一團行雲，他有自己的自轉方向，邊沿的物質隨著引力而吸積起來，形成行星，而各大行星必然是與星雲自轉方向一致，因此八大行星公轉和自轉都是以太陽的自轉方向是一致的。因...
跟木星一樣大的巨行星的核心有可能和地核一樣緻密嗎
木星的主要質量就是在核心啊，他的表面外層是氣態層，在往內是液態氫層，壓力相當的大，所以木星的體積我們看上去很大，但主要是氣體，但有液態氫的存在引力一定是很大才行，也就是質量大才行，所以木星的核心比地球的密度大很多。那是肯定的，巨行星的質量都是非常大的，引力也非常大。在其強大的引力作用下，核心處的物質...