有哪些已經被證明是真的而你又無法接受的科學理論

時間 2022-05-01 23:25:19

1樓:薛曼蓉

廣義相對論的引力場方程,用純幾何的黎曼空間否定並替代宇宙真空場空間。而真空場已被證實是一種物質存在。

2樓:沉夜孤星

不確定原理不可靠,把測量儀輻射電磁波破壞粒子原有運動狀態而導致測不準,說成是粒子原有狀態不確定,純屬主觀臆斷。進而說粒子運動不服從時序因果律,可以同時正反轉,可以同時身處多處,可以超光速糾纏,則更加荒誕不經。

3樓:寶寶49690坎對

曾經被普遍承認的,無處不在的,充斥於宇宙幾個問題的中以太理論,是否也應算是一個證偽的理論。按這個理論,光及無線電波傳播的介質的以太,就如同聲波以空氣為介質傳播類似。這個理論是邁克爾遜實驗及愛因斯坦的理論所埋葬的。

4樓:回憶

波粒二象性不可靠,說德布魯伊的物質波或概率波,說單獨一個粒子是一束概率波,用優美的數學模型牽強附會解釋物理機制其荒唐性不確定原理,尤其是「光是一種概率波」更是不堪一擊。事實上,光是真空場量子被外加角動量激發形成的真空介質波,卡西米爾效應可以直接證否。

5樓:裝

安德森實驗發現的正電子,是因為高能光子撞擊鉛原子的核外電子,偶然迫使該負電子反自旋,屬於康普頓效應與光電效應。

6樓:紅酒酒精度

證明以太體的存在之後又否認以太體的存在,在我看來這個是最好笑又最不能接受的了

光的波動性證明以太體的存在

牛頓的引力理論否認了以太

愛因斯坦提出的光速不變理論否認了以太

愛因斯坦的宇宙常熟又蘊含了以太的性質

正電子的發現證明了量子立場,從而證明了以太暗物質被認為是以太的升級版。

沒有以太體就沒有這個宇宙,以此為基本去理解科學的話許多問題不就迎刃而解了嗎 為什麼要否認在確定的迴圈往復

7樓:名

按微積分思維,物質結構的分級越小越接近質點而不是一個圈,而自旋自轉是基本粒子運動的共有模式與最簡模型。

8樓:第一萬個路人

相同高度下小球沿著下凹的旋輪線斜坡滾下比沿著45度直線斜坡滾下能更快到達地下,雖然末速度是一樣的,滾下的時間確不是直線最快,這個已經由牛頓證明過了,所以你們別來找我啊,

9樓:秀逗的鍊金師

平行宇宙論,幻想別的宇宙的另一個我從事不同的工作,經歷不同的人生,想想就無法接受。

還有就是高維度空間理論,一個決定確定了未來的人生分成了一個樹叉,或功成名就或身敗名裂。四維空間的人類可以看見。六維空間的人不但可以看見還可以讀檔,一個大寫的不服啊。

10樓:週一威廉姆斯

著名的且有爭議的一個實驗證明人是有靈魂的,且質量較輕,只有幾克不等,在幾個垂死之人死前一刻稱重,死後再稱,發現少了幾克,研究表明身體無任何缺失的情況下前後幾分鐘時間居然每個人都會變輕,科學定義為靈魂

11樓:萩氺蕪痕

太陽遲早得燒完。地球遲早得化為灰燼。人類總會滅亡,萬事萬物都會歸零

12樓:物理萬物之理

熵增定律,宇宙萬物終將變得寒冷無比,一切都將在寒冷黑暗中死去

13樓:我的秀和愛

真香定理吧,因為我一直覺得我可以打破真香定理,但是現在還是沒有打破

有哪些已經被證明是合理的,但又讓人很難接受的科學理論

奇點使者 有哪些已經被證明是合理的,但又讓人覺得很荒謬的科學理論? 目前感覺最難接受的大概就是量子 測不準 理論.其中最詭吊的就是量子塌縮.在沒有觀測者是,量子處於一種 概率雲 一樣的疊加態,直到有觀測者 包括儀器 是則隨機塌縮成粒子.這放到巨集觀世界翻譯一下就是 哥無處不在,同時存在宇宙的各個角落...

如何證明夫妻已經分居兩年了,有哪些證據可以證明夫妻已經分居兩年了

襄陽張豔律師 1 一方在外居住的房屋租賃合同 2 雙方簽訂的夫妻分居書面協議,一定是要書面的,口頭協議必須對方承認 3 一方向另一方發出的書面分居文書,最好是用快件性質郵寄,5 人證也可以,比如雙方都認識的朋友或者親戚 有哪些證據可以證明夫妻已經分居兩年了 命中註定的 1 分床不分房,法院難認定是分...

難道我真的是容易被耍的人,哪些星座容易被耍,被人當備胎?

奶奶的錢是要還的,如果暫時還不了,也要給奶奶一個交待,這是做人原則.其次,再想一想有沒有辦法可以找到那個人,而且就算能找到那個人,你也要有心理準備,他不一定能還你錢,最後,請總結你自身的問題,熱心是好事,但綜合判斷力不夠,考慮不周祥.總之一句話,能要回錢是好事,如果要不回來,就要會安慰自已就當是交學...