為什麼司馬遷與屈原會有不同的人生選擇

時間 2021-06-08 16:01:09

1樓:匿名使用者

屈原「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒」,具有高潔的人生品格和遠大的政治理想,不願隨波逐流,在他的政治理想破滅後,有他的祖國淪喪後,他「寧赴湘流,葬於江魚之腹中」,也不願「蒙世俗之塵埃」,毅然赴死,把人格、理想看得比生命更重要,主動迎接死亡,以死來體現生命的意志和尊嚴。

司馬遷出於公正,為李陵辯護,得罪皇上,當死降臨到司馬遷的頭上時,他選擇一種令肉體與精神,令自己與親友都極度痛苦的生――接受宮刑。司馬遷隱忍苟活,是「恨私心有所不盡,鄙陋沒世,而文采不表於後」,他為自己規定的人生使命是要完成千古史記,成就人生的大事業,實現人生的價值,《史記》「草創未就,會遭此禍,惜其不成,是以就極刑而無慍色。」

司馬遷和屈原樹立了兩種人格榜樣:一個擇生,一個擇死,一個以生踐志,一個以死明志,對後世知識分子產生了巨大影響。

2樓:im土豆酋長

屈原已死明志,司馬遷忍辱負重著成信史照塵寰,只是不同的抉擇

3樓:胡乃令

看《三國演義》就知道了唄!

屈原和司馬遷為什麼走出不同的人生?

4樓:受迎荷

屈原看到國家的淪沒,楚王的被囚,還有自己人生的坎坷,想一展抱負救楚國卻又屢遭遷職,人很頹廢沮喪,屈原眼看自己的一度興旺的國家已經無望,也曾認真地考慮過出走他國,但最終還是不能離開故土,於悲憤交加之中,自沉於汨羅江,殉了自己的理想。

司馬遷漫遊到汨羅江畔,在汨羅江畔,在當年屈原投江自沉的地方,他高聲朗誦著屈原的詩,他痛哭流涕,所以他寫《屈原列傳》寫得那麼有感情,他是親自去考察過,他是在學習屈原的基礎上來寫屈原的。他本想一死,但想到自己多年蒐集資料,說:「人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛。

」。要寫部有關歷史書的夙願,因此為了完成《史記》的寫作,忍辱負重,希望出現一線轉機。

這就是兩個人不同的歷史責任感出現的不同人生,一個可以慷慨赴死,一個卻要保住生命擔負起撰寫史書的重任。

背景不同,所處地位不同。屈原是一個握有實權的愛國的大臣,又是個詞人富有浪漫和感性的色彩。楚辭的出名,他功不可沒。

可以說這麼一個具有愛國而又感性的人,面對小人的**,面對國家的危機而又無能為力的時候,憂國憂民深受百姓愛戴的他企圖以自己的死來喚醒上位者和老百姓,以求來挽救國家於危難中。而司馬遷不同,他是個沒有多大實權的史官,他能忍辱而活,是因為他懂歷史,讀史使人明志,他的人生觀和價值觀和屈原有很大不同,他沒有什麼民族大義的負擔,他只是要做好自己的本分,好好真實記錄那些真實的歷史,他通過過往的歷史,看透了很多東西,知道生命的價值在於什麼,自己為什麼而活,所以才能忍辱而活!他想為後人展示一個完整的歷史。

5樓:匿名使用者

屈原和司馬遷都是格夠高的人,直到兩千多年後的現在,他們的作品、人格、靈魂和思想依舊擲地有聲。

難怪尼采說,我尤愛用心血寫出的文字。

兩人的人生終究沒有高低之別,然而卻有遺憾之分。我們對於司馬遷終究帶著敬仰讚賞的目光,而對屈原,再崇拜他的情操,卻難免抱著遺憾。

現代社會,競爭更加殘酷,屈子這樣的玻璃心,一想不開就投江自盡的做法顯然不值得提倡。誰不是一邊想死一邊又拼命地活著呢?

所以,性格其實只是一個原因,而真正導致兩人對事情的態度和人生結局不同的,是抗挫商,也就是逆商。

泰戈爾曾說,「只有經歷地獄般的磨鍊,才能煉出創造天堂的力量;只有流過血的手指,才能彈出世間的絕唱。」

如果當年屈子沒有尋短見,那麼我們的文學史上,又會多了多少華麗的篇章?

司馬遷與屈原為什麼有不同的人生選擇

6樓:匿名使用者

第一個回答的不錯了,補充一點的話就是他們所處的時代背景不一樣。屈原是在戰國後期,目睹國家殘破、君主被辱,自己的理想、信念,摯愛的祖國都即將滅亡,所選擇毅然赴死。他的死並不是自身受到流放所造成的。

而司馬遷是漢武帝時代,是一個大一統的時代,他所受到的打擊主要是身體上的,從而造成了精神上的打擊。所以如果他自殺未免有「小家子氣」的嫌疑,而且他的偉大理想還沒有實現,而且也可以實現,所以他完全沒理由死的。

無論怎樣他們都是我們偉大的先輩,他們的一生一死都是照亮我們中華民族的明燈。

以屈原和司馬遷為例不同的,你讀懂了什麼對生命的理解人生選擇300字

7樓:天獵

屈原「舉世皆濁我獨清,舉世皆醉我獨醒」,不肯沾人塵埃的屈原,最終選擇了自沉於汨羅江;司馬遷為李廣辯護,引得龍顏大怒,慘遭腐刑,但他即便承受如此屈辱,仍繼續活著,寫出千古不朽的《史記》,流芳百世。每個人面對人生挫折或是精神危機表現的態度都是不一樣的,有的人選擇壯烈的一死,有的人選擇苟且偷生,但直面現實,實現人生昇華,這沒有對或錯。生命為什麼如此汪洋恣肆,就是因為這些人的存在,他們把握了對生命的理解,把握了對人生的抉擇,把握了對理想的堅持,把握了對光明的嚮往,他們是一個時代的啟明星,冉冉升起,照亮了一個時代的燎原之火。

屈原與司馬遷不同的生死觀之我見?

8樓:匿名使用者

司馬遷:人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛。這是值的稱讚的。

所以,當這道生死難題擺在司馬遷面前時,經過無盡的掂量,他以比選擇死更大的勇氣毅然選擇了生,並最終提出了「人固有一死,死或重於泰山,或輕於鴻毛」的生死觀。這一觀念的提出,對於後人在解決這道難題時或者有一定的幫助。 屈原:

屈原的生死觀是徹底積極的。他以最積極的態度對待生活、對待事業、對待理想,對待一切,連對死亡的態度也是積極的。他...

與儒家、道家相比,屈原未能在日常生活中為個人提供深刻實用的生存智慧,但他建構了徹底積極的生死觀。

9樓:匿名使用者

固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛

為什麼司馬遷會隱忍苟活,屈原卻依然赴死,他們為什麼有不同的選擇?

10樓:匿名使用者

個為認為與一個人的信念有關,司馬遷心中有完成《史記》的信念,所以不惜忍辱負重,最終成就了《史記》

11樓:匿名使用者

個人認為是和國家的存亡有關,司馬遷會隱忍苟活是關係自己一個的生死,而屈原的死是對一個國家的絕望。

對於屈原,陶淵明,司馬遷做出不同的三種人生選擇的看法

12樓:渠穎卿郯水

每人都有自己的想法

有人獨愛鄉村獨愛田園

喜歡休心養性的生活

也有人喜歡官場

認為只有在那裡才能體現自己價值

孰不知官場黑暗

司馬遷遭受宮刑,司馬遷為什麼會受到宮刑

姚姚帶你看世界 作為史官的司馬遷為什麼會承受宮刑呢?其實這和他為李陵求情有關係。 小海說歷史 司馬遷沒錢遭受宮刑,事後她的妻子是如何看待。司馬遷為什麼會受到宮刑 一碗湯 李陵之禍 即李陵遠征匈奴,兵敗被俘。那個時候投降敵軍是大罪,因此漢武帝大發雷霆。司馬遷非一介武夫,是個讀書人,他覺得李陵這麼做是有...

我們怎樣對待屈原的死與司馬遷的活

我覺得屈原和司馬遷他們有相同的生命價值觀,沒有把自己的生命當作最重要的。屈原是典型的愛國主義者,為了自己的國家 楚國,即使生前遭受非議貶謫,仍然為國家著想。屈原眼看自己的一度興旺的國家已經無望,也曾認真地考慮過出走他國,但最終還是不能離開故土,哀莫大於心死,自沉於汨羅江,於悲憤交加之中殉了自己的理想...

今天司馬遷有什麼活動,司馬遷有哪些故事

您好!司馬遷是西漢著名的史 學家,您問題中要表達 的意思是不是現在有哪 些紀念司馬遷的活動嗎?司馬遷有哪些故事 司馬遷是什麼時候的人 1 司馬遷屬於西漢時期的人物 公元前145年 公元前90年 2 人物簡介 司馬遷 公元前145年 公元前90年 字子長,夏陽 今陝西韓城南 人,一說龍門 今山西河津 ...