“根本原因”和“直接原因”分別是什麼意思?有什麼區別

時間 2021-06-30 01:17:19

1樓:廣東木子班主任

一、首先解釋這兩個概念:

1、根本原因是指導致事物發生變化的根源或者導致事物發生變化的最本質的原因,是指引起事物發展變化的諸多原因中起關健作用、決定作用的最重要的原因。

2、直接原因(一般也是導火線)是指對事物的發生發展起到最直接的推動,並直接促成其發生變化的原因。是指引起事物發展變化的近期表面現象,不經過中間事物和中介環節,一般是分析出時間關係或邏輯關係上最為接近的因素。

二、這兩者的區別是:

1、兩者的著眼點不同,一個更加深入,一個相對淺顯;

2、一個很巨集觀,一更加微觀。

三、具體舉例說明:

以一次大戰的爆發為例,

第一次世界大戰的根本原因,首先是帝國主義時期資本主義發展不平衡性的加劇,導致後起的日、德等新興帝國主義國家強烈要求重新瓜分世界,從而引發與英、法、俄等老牌帝國主義國家的根本矛盾,而這一矛盾無法用政治外交途徑,只能用戰爭的手段來解決。其次,資本主義國家週期性的經濟危機和國內階級矛盾的尖銳化也使帝國主義各國統治不穩,各國紛紛擴軍備戰、尋找同盟,企圖通過對外發動侵略戰爭來緩和國內階級矛盾。

第一次世界大戰的直接原因,首先是普法戰爭後法德兩國結怨,各自尋求盟友,而後出於本國利益的角度,歐洲大國最終形成德意志帝國、奧匈帝國與義大利王國締結的“三國同盟”,以及法國、英國和**組成的“三國協約”。兩大陣營的建立,以及其後為瓜分勢力範圍而引發的兩次摩洛哥危機和兩次馬爾幹戰爭,都成為了一次世界大戰爆發的直接原因。

2樓:她是我的小太陽

直接的就是讓這個事發生的原因。而根本原因了就是本質上的了。

根本原因是指導致事物發生變化的根源或者導致事物發生變化的最本質的原因。

直接原因是指對事物的發生發展起到最直接的推動,並直接促成其發生變化的原因,不經過中間事物和中介環節。

比如:一家商場因為一個人丟了個菸頭而失火後來損失慘重,那麼直接原因就是那個丟菸頭的人,而根本原因了就是可能那家商場的防火措施沒有做到為而讓大火的蔓延導致的損失慘重,是本身的原因、

3樓:暴若靈

根本原因是指根源上的,其他原因都是附屬的,根本原因有點就是主要的原因。而直接原因呢就是最直接的。不屬於主要原因,兩者呢根本原因會比較重要

4樓:風之奏鳴

直接原因是直接導致發生,類似導火線,而根本原因是最本質的原因

5樓:由易真

直接原因就是導致結果的最後一個環節,根本原因就是導致結果的第一個環節

6樓:匿名使用者

甲叫乙去打丙,甲是根本,乙是直接。

7樓:牽小翠

包含關係,根本原因發散出多個直接原因,從而導致多個事件的發生,一般一個事件對應一個或多個直接原因,多個事件,多個直接原因對應一個根本原因

8樓:潘啟忠

前者歸根結底是,不排除外在因素,後者明顯毫無疑問是

9樓:狗屁不離不棄

根本,即最主要的原因

10樓:

根本原因 按照字面意思 就是最底層的原因

直接原因 就是直接誘導時間發生的原因

比如:甲乙二者於某天發生了衝突,經調查,二人平日裡積怨頗深,而二人發生衝突是因為乙在丙面前說甲的壞話剛好被甲聽到。

就這個事情來說,甲乙二人發生衝突的根本原因就在於二人平日裡積怨頗深,發生衝突的直接原因是乙說甲的壞話被甲聽到了。

直接原因與根本原因,間接原因的區別

御苗世燕晨 1 歷史事件中的根本原因和直接原因 直接原因可以理解為 最直觀的導致事情發生的原因,例如 我打了你,於是你還手 間接原因可以理解為 潛在的可能是一個長期的過程導致事情發生的原因,例如 我打了你,你之前就很討厭我,於是報復我 例子不是很形象,還望能幫到你 根本原因是指導致事物發生變化的根源...

鴉片戰爭的根本原因和直接原因,鴉片戰爭爆發的根本原因和直接原因

貞觀之風 根本原因 英國工業革命,急需開拓海外市場和掠奪生產原料,所以英國把侵略矛頭指向中國。直接原因 中國的禁菸運動。 果實課堂 英國發動鴉片戰爭的原因 一零啞劇 鴉片戰爭爆發的根本原因是工業革命後英國要擴大銷售市場和原料產地。英國發生了第一次工業革命,為了掠奪生產資料和開拓海外市場,把侵略矛頭指...

什麼是根本原因 直接原因 與導火線呢?啥意思

直接原因跟導火索其實有點類似 就是說因為這因素而導致事件的發生就說這因素是導火索或者直接原因根本原因就是事件背後的因素 非表面的 深層次的原因如說中國足球失敗直接原因可能是某個主教練領導無方,事件升級的導火索可能就是某一場比賽的失利,但最根本的原因其實應該歸咎於足協的體制 fiona隨心 就學生來說...