1樓：匿名使用者
可能會是一個提前崛起的遼或者金，不過這個國家的統治集團太崇尚武力，外交上不懂得迂迴變通，這點比遼金差遠了。高句麗是隋唐時期，中原王朝周邊最強大的國家，戰爭潛力遠超突厥這樣的部落聯盟。隋唐征討高句麗的根本原因是這個政權正在逐漸變得更加強大，超出隋唐的容忍極限，而且它對當時東北的靺鞨、契丹等等少數民族有很大吸引力，這些民 族的很多人投靠高句麗，為高句麗效命。
高句麗隱約成為與中原王朝分庭抗禮的另一少數民 族盟主。另外，高句麗統治集團很像戰國時的趙國，崇尚武力，不懂得妥協，與隋唐一直展現對抗姿態，唯一向唐朝妥協的榮留王還被淵蓋蘇文弒殺，高句麗這種桀驁不馴的態度，也必然會招致中原王朝的征討。古代冷兵器作戰，殺敵一萬自損八千，高句麗雖然有一定實力，但畢竟體量有限，與隋唐長達七十年的消耗戰，最終耗盡了國力，滅亡是必然。
2樓：風蕭雪
東北自成一國，其實團結好高麗才是上策。唐朝可以安心對付西北邊患，有餘力可以向南方拓殖，滅高麗反而得不償失。很快半島就被新羅佔據，契丹，渤海，女真相繼崛起。
唐宋不得不耗費大量人力物力應對東北邊患，最後還是抵擋不住遊牧民族入主中原。
3樓：大炮
不可能讓高句麗發展起來，對中原很大威脅的。
4樓：呂屹
這種東北方向的國家既可耕種又可遊牧威脅的國家對華夏很大，華夏歷史上在自己變弱時是多次吃過虧的，所以李世民要集中力量消滅他。
5樓：匿名使用者
也肯定會滅亡，沒有一個集權制的王朝會萬年一系
6樓：芷煙
歷史沒有如果，如果公子扶蘇稱帝，雖不敢說能傳千年江山，但傳幾世基業還是很靠譜的，畢竟當時的蒙氏家族和王剪家族都是他的親信
7樓：匿名使用者
高句麗是隋唐時期，中原王朝周邊最強大的國家，戰爭潛力遠超突厥這樣的部落聯盟。隋唐征討高句麗的根本原因是這個政權正在逐漸變得更加強大，超出隋唐的容忍極限，而且它對當時東北的靺鞨、契丹等等少數民族有很大吸引力，這些民 族的很多人投靠高句麗，為高句麗效命。高句麗隱約成為與中原王朝分庭抗禮的另一少數民 族盟主。
另外，高句麗統治集團很像戰國時的趙國，崇尚武力，不懂得妥協，與隋唐一直展現對抗姿態，唯一向唐朝妥協的榮留王還被淵蓋蘇文弒殺，高句麗這種桀驁不馴的態度，也必然會招致中原王朝的征討。古代冷兵器作戰，殺敵一萬自損八千，高句麗雖然有一定實力，但畢竟體量有限，與隋唐長達七十年的消耗戰，最終耗盡了國力，滅亡是必然。
8樓：匿名使用者
我國東北就會，產生十分巨大的邊防隱患，甚至北京，天津都會為之震撼
如果高句麗沒有滅亡而且繼續擴張話會怎樣？
9樓：海煙人
終將決死一戰
中原王朝建立的秩序是不允許被挑戰和打破的，因為一旦被質疑，那將無法以國威震懾周邊小國。
10樓：孟慶選
歷史具有偶然性！原先已經控制了朝鮮半島，如果繼續發展東北肯定可以蠶食掉，日本也可以考慮
11樓：落莫山
如果高句麗不滅亡，
那將是中原王朝的噩夢。
這一點上，隋煬帝和唐太宗的看法是一致的。
所以才會不停接力將其消滅。
否則的話，入主中原是早晚的事。
12樓：匿名使用者
歷史沒有假設。
假設的話，就是第二個大清，沒有什麼特別的。
13樓：匿名使用者
嗯，可能會打到你家門
如果當年高句麗沒有滅亡像蒙古一樣一直盤踞在東北的話會怎樣
歷史是沒有如果的。蒙古的存在也是各種主客觀因素所決定的。現在的蒙古與當時的蒙古也有了很大的差別。相信我們古人的聰明，解決了很多的問題 更相信現在人的聰明，會解決歷史上沒有解決的問題的。 斜陽欲落處一望黯銷魂 高句麗滅亡之後衰亡，作為一種語言已不存在。有美國學者通過對 三國史記 中地理志部分的地名詞語...
如果沒有蚊子會怎麼樣，如果世界沒有蚊子會怎麼樣？
鑑於蚊子傳播疾病所導致的嚴重的人道主義後果和經濟損失，科學家基本認同消滅蚊子帶來的好處 人類總體健康的提升 還是要高過人口增加的代價。而其他生態系統附帶損失 也不會為蚊子贏取太多同情。自然界中每種生物都有其生存的位置 這種帶有浪漫色彩的概念，不足以為蚊子提供辯護。世界至今還有蚊子，實是人類能力有限，...
如果當年秦始皇沒有焚書坑儒會怎麼樣
秦始皇焚書坑儒，對歷史是一種進步而不是一種倒退！當時秦滅六國，形成統一！但因為各國文字，信仰，度量衡，錢幣等均不相同！另外，當時也是學術眾多，百家爭鳴的時代，法家，儒家，墨家等眾說紛紜！面對剛剛建立，根基不穩的國家，秦始皇強行統一文字，錢幣，度量衡以及用法家的治國！在當時的環境下，是必須而為的！所以...