騎兵是作戰的重要戰鬥力,為何北宋,南宋都沒有騎兵

時間 2021-07-08 20:29:47

1樓:z風起

宋朝之所以不建立騎兵兵團,不是因為不想而是因為不能。因為宋朝無法大規模的飼養戰馬,因為宋朝沒有大規模飼養戰馬的條件。飼養戰馬必須要具備三個條件:

一、飼養之地必須遼闊,需要大片的牧場給馬匹提供生長繁衍之地。

二、必須飼養體力較好的成年公馬。

三、飼養戰馬需要比較寒冷的氣候。

這三個條件缺一不可,中國古代主要的產馬地區是:河北北部、河套地區、河西走廊以及新疆。這些區域,或自宋代開國以來就未曾控制,或在其後陸續喪失,基本都已不在宋朝的控制範圍內。

2樓:荷蘭豬友匯

北宋和南宋也是有騎兵的,只不過比較少罷了。

古代騎兵和戰馬是戰略資源,所以各朝各代還是都很重視的。

所以宋朝不管是北宋還是南宋都是十分重視的。

但是北宋和南宋都沒有組建十分強大數量眾多的騎兵隊伍,這也是有原因的。

那就是中國古代主要產馬之地是北方草原,也就是長城以北的蒙古馬。

但是北宋開始幽雲十六州被割讓沒能收回,導致中原王朝丟失了對北方草原的控制。

所以北宋只能在部分平原地區和內陸山區養馬但是空間有限,數量少,馬的質量也不好。

這還是北宋,在北方還有點地方。

到了南宋,那淮河以北地區了,炎熱潮溼的環境不適合養馬,所以到了南宋,馬就更少了。

為了養馬,南宋甚至考慮在西南山區養馬,但是隨著西南地區不穩定也不是太好的解決方法。

所,有沒有強大的騎兵,跟馬匹有很大關係,沒有數量巨大的馬匹**,是沒法組織起騎兵部隊的。

3樓:齊東人也

宋朝也不是沒有騎兵,只是它的騎兵較少,而且把騎兵作為步兵的從屬兵種,這是因為宋朝的戰略理論所引起的,宋朝的戰略理論就是消極防禦,跟二戰初期法國的戰略思想非常吻合,它一直幻想把城池和陣法當做自己的馬其諾防線,從而抵禦敵人的進攻,所以宋朝是歷史上各種陣法和防禦性**最完備的朝代,而騎兵屬於進攻型兵種,這就極大地限制了宋朝騎兵的規模和作用。

4樓:萊茵火夜

缺少戰馬,難以形成規模。

你要知道,我國最好的養馬地,是河套一帶,以及蒙古草原。

其他地方水土條件根本不適合養戰馬,養出來的戰馬拉貨還可以,在戰場上爆發力不足。

而宋朝早在西夏出來的時候已經把這塊養馬的地丟了,自然就沒有可靠的騎兵用了。

5樓:貴州中凱通訊

一宋朝有騎兵,只不過量少。二宋的國體是重文輕武,這樣的思想下統治者別說求邊功(開疆拓土),對收復失地都不太積極,而騎兵作為進攻性兵種,沒多大用處又花錢如流水,自然受壓制。三當時宋朝既買不了馬,也產不了好馬,馱馬和戰馬是有很大區別的,既使有馬,也要有合格的騎手,非遊牧民族的人再怎麼訓練,也很難達到自小在馬背上生活的遊牧民族的水平,而且戰爭中戰馬**並不比人低,所以對戰馬數量要求很大。

四從軍事角度講,以宋朝最不擅長的騎兵去和北方遊牧民族對抗,無異於以已之短克敵之長,所以宋朝老老實實地發展自己的步兵和水師。

6樓:匿名使用者

不是沒有,而是很少,原因之一因為南方的馬不如北方的

7樓:匿名使用者

估計是編制不多吧,國策是以防守為主,沒必要太多騎兵

8樓:來自焦崗湖文明的巨果鬆

事實上應該領導不重視啊

9樓:溫柔小鱷

不是沒有,只是實力不行,沒有太多高光時刻。主要原因可從如下幾個方面去分析:

戰略方面。兩宋都是取守勢,而當時又沒有運動防禦戰的思想,所以守方更多采用的是壁壘戰,騎兵的特徵是攻強守弱,所以騎兵沒有太多的用武之地。

戰術方面。我們中原農耕民族自古就缺乏優先的騎兵將領,趙武靈王是師從胡人,至於衛青霍去病不僅是不世出的人才更多的也是師從匈奴。我們老祖先的兵法更多的是對車兵和步兵的使用。

戰馬的配備。中原與遊牧民族相比,我們的馬種就有差距,用於作戰機動能力不足,再加上人員訓練程度低,所以難以體現優勢。

馬政不力。在我們的傳統文化中,馬政是低下等的差事,不僅沒有人願意訓馬,而且也不重視馬的飼養和管理,所以歷史上即使有幾次良馬的引進,但由於馬政不行,所以很快就因為雜交和飼養水平差而“泯然眾已”。

財力不足。騎兵太費錢了,遊牧民族以掠奪為生,可以以戰養戰,以戰養馬,取資於敵,可以不計成本,但中原的農耕民族一切都要依靠自身,騎兵規模過大,使用過頻,財政難以支撐,國家也不允許。

個人淺見,望採納。

10樓:匿名使用者

主要是宋朝的國策限制,從宋太祖杯灑釋兵權開始,宋太祖為了防止別人奪取他的政權,就重文輕武,導致宋朝文化發達,而軍隊戰鬥力不行,所以養馬之類的就可想而知了。

古代戰鬥力最強的騎兵(騎士)團是哪個國家的

小菜兒吉祥天 騎兵歷史上有不同的發展過程,如果要比較,則應當按照不同時期來對比,否則拿破崙時代的火槍龍騎兵與蒙古騎兵作戰,失敗的幾乎肯定是蒙古騎兵.上古時代 六世紀之前 最強的騎兵是拜占庭重騎兵,興盛於查士丁尼一世時期,在貝利撒留和納爾西斯的指揮下,他們曾取得過輝煌的勝利。重騎兵的騎手們,身上披著鎧...

北宋軍隊戰鬥力怎麼樣,大家覺得北宋軍隊的戰鬥力怎麼樣

要說戰鬥力,肯定要先了解宋軍的編制以及裝備吧,然後結合戰役來分析戰鬥力,看到底是軍隊整體戰鬥力不行,還是兵熊熊一個將熊熊一窩。某以為最大的印象就是來自於仁宗時期的三戰以及神宗時期的五路伐夏和永樂城之戰,這幾戰太有名了,搞的最後宋軍洪德寨之戰 平夏城之戰都被掩蓋光芒,讓大家都只記得宋軍失敗的戰役,勝利...

戰鬥力曾經強到恐怖的戚家軍為何在「渾河血戰」中全軍覆沒呢

戰鬥力曾經強到恐怖的戚家軍在 渾河血戰 中全軍覆沒,是因為他們經歷了一場戰鬥力非常懸殊的戰爭,而且也沒有後援對他們進行幫助。只能說是被明朝後期的統治者在最後的決策失敗所致!從編制上看戚家軍不屬於朝廷的 軍,因為張居正的緣故 戚家軍是張居正組建的 在張居正死後這支部隊在明朝高層眼裡就是個異類 排除異己...