好多偉大的文學家考不上科舉,是否說明科舉考試不足以選拔人才

時間 2021-07-15 13:52:09

1樓:卡小炮

其實自古以來,科舉考試選拔人才的制度是有爭議的,有好多偉大的文學家,他們都考不上科舉,其實我覺得這樣的現象發生並不只是和某一種考試製度相關,哪怕到了現代,有很多學習很好的人,也依然考不上重點大學。因為一場考試並不能代表和說明什麼。

其實,科舉考試製度在那個時代也是給朝廷提供了一個選拔人才的好機會,但是我們知道科舉考試的形式非常的固定,考試方式不靈活,很容易導致參加考試的考生思想禁錮,所以自古以來,人們對於科舉考試製度標榜不一,一直是頗有爭議的,但這並不意味著很多文學家考不上,科舉制度科舉制度就不足以選拔人才。

其實,在古代皇帝是十分看重人才的,他們希望社會上的人才都能夠不看出身的,通過科舉制度來為自己效力,所以,如果科舉制度不足以選拔人才的話,那麼這項制度就不會再古代存活那麼久,所以說,科舉制度肯定是有它的優勢的。

至於為什麼好多偉大的文學家,他們都考不上科舉,我想原因應該是方方面面的,當然,一定會有這個制度本身的問題,但絕不僅僅是這個制度本身的問題。

或許有很多偉大的文學家,他們的才能與科舉這種形式並不匹配,也可能存在其他客觀的原因,或者他自己本身主觀的原因並,不能完全歸咎於科舉考試這一制度

2樓:追求成就美好

這並不能說明科舉考試不足以選拔人才,只是說科舉考試難度太大了而已。

3樓:小小呂子博

科技制度是對人的一種殘害,肯定不足以選拔人才。

4樓:暮光夢緣

科舉制度本來就是對人民思想的一種殘害。

5樓:百度小嘉嘉

科學考試,他是不允許人們思想超過題目限制的,所以他並不是說考試不足以選拔人才。

6樓:怎麼會生出了你

科舉考試選拔人才是有一定的弊端的,並且這種途徑是比較單一的,很難選出真正的人才。

7樓:做最好的

主要是因為他的選拔制度太過單一而造成的。

8樓:宇宙無敵帥老爸

我覺得科舉制度是可以選拔出人才的,但是選拔的方式過於單一。

9樓:青春恍若浮兮

也不能這麼說,但他總歸是有些弊端的。

10樓:女生心事

科舉制度是有很大的弊端的,而且到了明清的時候採取的是八股取士。

古代詩人或文學家的別號,古代詩人或文學家的別號

帥帥的老木匠 詩人別號選 詩仙 唐代詩人李白的詩充滿了積極浪漫主義色彩。唐代詩人賀知章歎賞李白的詩,把他比作天上下凡的 仙人 後貢的人便把李白稱為 詩仙 詩聖 唐代詩人杜甫的詩氣勢雄渾 絢麗含蓄,具有很高的思想性和藝術性。歷代的許多詩人都把他的詩奉為學習的典範,尊稱他為 詩聖 詩魔 唐代詩人白居易寫...

宋蘇軾是什麼文學家,宋代文學家蘇軾的號是什麼

宋代文學家蘇軾的號是什麼 宋代文學家蘇軾有兩個號,分別是鐵冠道人和東坡居士。蘇軾少年時曾經在天慶觀讀書,受過道教的啟蒙教育,也常和道士交往,因而自號為鐵冠道人。蘇軾被貶到黃州時,因為俸祿微薄,因此只能在城外東坡種地以貼補家用,因此自號為東坡居士。蘇軾的簡介。蘇軾不僅是宋代著名的詩人 詞人,因為其在詩...

成為文學家的必備條件有哪些,成為一個文學家的必備條件有哪些

1.文學是文字的學問,有詩歌,散文,戲劇等n個門類 主要的作用就是抒發自已的情感 人文精神是人類情感中昇華的部分,所以對這部分的體現的層次與力度,是文學是否獲得成功,文學創作者是否能成為大家的關鍵 得以感人的是他們的生活氣息,而外國的許多文學,得以感人的是他們對人性的剖析,對惡的部分的毫不留情的詛咒...