1樓：姑蘇夜鍾
不建議先看呂思勉中國通史！尤其是學生。學生應該先增加歷史知識的數量。
呂版的中國通史，實際更該叫“中國簡史”！這書裡歷史跨度太大了，缺少了解歷史中，應有的歷史事件和知識。建議看白壽彝的中國通史或史仲文的中國全史。
（這兩書比較大，但也不用全部“拉通看”，可以根據愛好和需求選閱。）這兩種，歷史知識很豐富。另：
“飯菜”版（范文瀾，蔡美彪著）的中國通史，雖也不錯。屬於經典著作。我二十歲前後，看過不少本。
但它比較老。一是缺少新的歷史研究觀點和新的歷史發現。還有范文瀾寫的部分。
有歷史侷限性。如把宗教文化貶的一塌糊塗。簡直不象是歷史著作，有點在“範婆”罵街了！
看著不太合適……
2樓：為我心飛揚
1．2023年版《中國通史》2．呂思勉版《中國通史》（還有袖珍版） 3．范文瀾版《中國通史》（有簡編版） 4．白壽彝版《中國通史》5．傅樂成版《中國通史》 6．段昌國版《中國通史》
7、張蔭麟《中國史綱》8、齊思和《中國史探研》9、錢穆 《國史大綱》10、黃現璠,劉鏞《中國通史綱要》11、北大版《未名中國史》……（不計其數）
呂思勉《中國通史》裡的問題，呂思勉《中國通史》裡的一個問題
推薦你看看顧頡剛的書，他的主要觀點中的一些就是就是沒有所謂堯 舜 禹 湯 文 武 周公等等的聖人等等你所疑惑的一些，有本書 秦漢的方士與儒生 具體就是說其實或許這些人是具體存在的，但並沒有做出那麼偉大的事情，比如說堯舜其實也並不能叫做禪讓，堯給舜，舜給大禹都是經過刁難的 打個比方說其實關羽是個經常打...
呂思勉的中國通史怎麼樣，誰讀過呂思勉的《中國通史》，感覺如何
中國通史 是呂思勉先生的史學成名作，也是我國歷史上第一部用白話文寫成的中國通史。呂思勉是史學界公認的iel籍讀得最多的 位學者l 二十四史通讀數遍，為學界同人傳為美談。呂思勉國學基礎深厚，治史的意趣卻不保守。本書滲透蓿呂思勉用新方法。新思想來整理舊國故的精神。譚其驤稱呂恩勉以史學名而兼通經 子 集三...
想求一本中國歷史書，《中國通史》和《中華上下五千年》哪個好？哪個版本更好
手機使用者 中華上下五千年 好一些 通俗易懂 耐看 中國通史比較好，上大學時老師給推薦的。 中國通史 和 中華上下五千年 的側重點不同。中國通史 側重於知識性，學術性，科學性，敘述比較嚴謹。上下五千年 側重於故事性 趣味性，敘述比較生動。看你個人需要了。中國通史 建議看看范文瀾的。上下五千年 建議看...