臺灣歷史教科書,臺灣的歷史教科書和大陸一樣嗎

時間 2021-08-30 10:45:16

1樓:匿名使用者

臺灣的歷史課本,就一般而言是十分客觀的,裡面並無包含任何統.獨思想,較有爭議的部分也提的比較少,幾乎沒有做什麼功過的批判,對於統一或獨.立的問題,多半的臺灣.

人都是支援 "不.統.不.

獨.不.武" 的,因為臺灣.

人本身就認為中華**才是中國的正統,不需要多此一舉去做獨.立的舉動,這樣感覺就像是自己拋棄了中國的固有傳承一樣,而統一方面,臺灣.人更是無法忍受共.

產.體.制,或許共.

產.政.權想出了種種對應的解決方案,如:

建立"臺.灣.特.

別.行.政.

區",但這依然還是讓臺灣.人難以接受,因為這感覺就像是附.庸一樣,臺灣人的民.

主.自.由是你們難以想像的,就像樓上說的一樣,若是國.

家.元.首有不符合民意的政策,人民甚至有權力將之趕.

下.臺,臺灣的總.統自然就不會提出什麼統.

一或獨.立這些可能引起民.怨的政策。

給個連結,如果能聯得進去的話就自己看吧!

2樓:匿名使用者

近代史?? 是指清末開始嗎??

武昌起義

就鴉片戰爭

七七事變

國共內戰

就連中國的文革都有講到

大概就這樣

其實應該很客觀

因為臺灣是一綱多本

也就是教育部給出大方向

其餘部分內容由各家出版社所訂定

而且歷史亂寫 一堆學者會馬上出來炮轟...

是不可能教育什麼 統--獨 思想的

通常只是描述歷史而已

60末70初 那已經是現在25-30歲的人了耶現在支援統一的實在是很少很少好嗎

不然就是高齡老兵...

不過確實 我出生那一年臺灣解嚴

我爸媽生活的環境還是經過**的

不過臺灣民主飛快....有些思想開始取決於他們接不接受不過我們這一代 大概就都是很開放的了...

3樓:匿名使用者

60年代末70年代初出生的人都是支援統一的?...那藍綠的版圖怎會從藍七綠三變成一半一半呢?

以前的歷史教科書是教育我們--臺灣是上承三皇五帝堯舜禹湯文王周公孔孟...5千年傳承的中華正統是茗煮漬油的富馨基地...

所以我們的歷史使命就是--殺豬拔毛+返貢抗惡+覆星終華+解救困於鐵目中水伸夥熱的十萬萬大鹿同胞...

為矯正土著獵首惡習而自願犧牲的吳鳳是偉大的/開山撫蕃教化土著的鄭經沈保楨劉銘傳是有功的...

(結果現在說吳鳳神話是日本殖民者捏造的,說"開山撫蕃教化土著"根本就是不尊重原住民文化的自以為高人一等的殖民沙文主義心態)

所以~歷史價值觀混淆中...

4樓:匿名使用者

根據我讀了國中高中共計六年的歷史

臺灣對於中國歷史講的是很淺顯的,大多也不失客觀性,但就古史撰寫的角度仍帶有作者所學的意識版本,因此歷史相關書籍還是多方看看會好(偏題了...)

而根據你的問題而言,我認為不是因為臺灣人讀歷史造成思想上的分歧而是時代所影響著

就我上兩代來說,中國本來就是一個國家,因此當時認為統一是很正常的事,而跟我同一輩的(80後、90後)則是大部份家庭都受到上一代的影響,對於國共這段歷史產生不好的效果,加上臺灣目前生活環境還不算惡劣到哪去,因此多數人選擇維持現狀的立場

5樓:匿名使用者

臺.灣.課.

本.中.國近.

代.史.非.

常.客.觀...

越.靠.現.

在.的.課.

本.那.種.

結.論.式.

或.是.下.

主.觀.判.

斷.的.語.

言.都..改.

過了...跟大陸課本是兩樣...所以不會看了課本支.

持.統.一.

或.是.獨.

立 再說.歷.史.

課.本.是.

討.人.厭.

的.東西 我.不.

認.為.臺.

灣.小.孩.

對.那.些.

很.有.興.

趣 應該都會希望他們寫越少越好

支.持.統.

一.是笑話 你的感覺是作夢夢到的嗎? 連.

馬.英.九.

都.不.敢.

提.統.一.

之類的言論...他敢講馬上支援率就會再掉一半 你們別再yy了

6樓:

可以參閱下面這個連結。(要**= =)

請臺灣朋友回答下,臺灣歷史教科書是什麼樣的?

7樓:匿名使用者

從十幾年前加強了本土歷史教材,這是最大的區別.

其他中國古代歷史大同小異,只是一些地方用詞不同~像李自成,太平天國等,大陸稱之為農民起義,臺灣則都是"什麼之亂".

基本上,中國封建歷史都是君本位歷史,這沒辨法,歷史是由勝利者書寫的.

何況秦焚書,漢初罷黜百家獨尊儒家,明成祖永樂大典及乾隆的四庫全書等閹割,

老祖宗的東西傳下來很少了.

臺灣的歷史教科書和大陸一樣嗎?

8樓:匿名使用者

聽說海峽對面有些歷史書宣傳同心圓史觀,那就是基本價值導向都不一樣了

9樓:龍女

嗯,我有的,可以點我的頭像……

臺灣的歷史教科書和大陸一樣嗎

無論是臺灣還是大陸,古代史由於較少牽涉當下,雙方的敘述都有一種輕鬆感,甚至豪邁感。但 一切歷史都是當代史 從敘述歷史的角度可以揣摩出雙方的政治生態。大陸和臺灣在敘述中國史最大的不同可以說是在農民起義的評價上。臺灣對於農民起義有種特別的敏感,基本上評價都是負面的,而大陸對此往往高唱凱歌。例如對於陳勝 ...

歷史教科書中成語任選的理解,歷史教科書中成語任選三個的理解

退避三舍 春秋時候,晉獻公聽信讒言,殺了太子申生,又派人捉拿申生的弟弟重耳。重耳聞訊,逃出了晉國,在外流亡十幾年。經過千幸萬苦,重耳來到楚國。楚成王認為重耳日後必有大作為,就以國群之禮相迎,待他如上賓。一天,楚王設宴招待重耳,兩人飲酒敘話,氣氛十分融洽。忽然楚王問重耳 你若有一天回晉國當上國君,該怎...

如何看待日本歷史教科書歪曲歷史

歷鵾春盼雁 小日本就是小家子氣,哪有我 大國的魄力,將一部抗日曆史改得面目全非。呵呵 日本在歷史上犯下了滔天罪行,而現實中日本右翼勢力極力否認 南京大 否認侵華史實,這給我們敲醒了警鐘,我們要時刻防範日本軍國主義抬頭,維護世界和平.思考 我們應該如何看待日本歷史教科書極力歪曲歷史 說實話,很賤,但我...