你如何看待宋和遼,西夏之間的和與戰

時間 2021-08-30 11:18:41

1樓:藍拓愛女

三家玩出了三國鼎立的態勢。

你如何看待宋和遼,西夏之間的和與戰?

2樓:匿名使用者

以宋遼之間訂bai

立《澶淵之盟

》為du例先講一zhi下:

對於北宋來說,澶dao淵之盟是一個屈辱回的和約。“歲幣答”成為北宋人民的沉重負擔(“歲幣”是北宋每年送給遼的銀絹,而不是一次性的賠款)。 但是,從整個中華民族的發展史看,澶淵之盟的訂立也有其積極的一面。

它結束了遼宋之間幾十年的戰爭,使此後的遼宋邊境長期處於相對和平穩定的狀態,不僅雙方邊境地區生產得到發展,雙方還通過“榷場”進行**。

總的來說,宋遼、宋夏和議我是這樣評價的:

1、議和是雙方實力均衡的產物;2、加重了北宋人民負擔; 3、使南北貫通,互市不絕,有利於民族之間的經濟文化交往; 4、促進了民族融合。

望採納。

3樓:匿名使用者

宋與遼、西夏來之間的戰爭給

源人民帶bai來災難,在一定du程度上加重了人民的負zhi擔;"和dao

"則有利於雙方人民生活環境的安定,加強各民族間的友好關係,促進了民族交融和雙方社會經濟的發展。"和"是歷史發展的主流,各民族共同創造了中華文化。

4樓:慕容眯哆

從人類學的角度來說:宋遼,西夏之間的戰爭,首先肯定是一種人

回類行為,雲南大學陳答慶德教授曾經在去年的人類學與民族學年會上說:北方遊牧民族和南方農業民族,有很重要的經濟通道,一旦這條經濟通道被封堵或者受到一定的阻礙,那麼戰爭就會爆發。這就是一種經濟理性,經濟理性和文化表達,如何去詮釋,筆者在此僅僅從一個方面做回答,望採納。

我們應當如何理解兩宋與遼,西夏和金三個政權之間戰時和的相互關係

5樓:匿名使用者

都是少數民族建立的政權,而且都比較重視漢族文化,或者對漢族文化比較感興趣.有的還學漢族的政治和文化制度並創造了自己的文字.都和當時的北宋交戰過,都與北宋簽了和約.

遼興起於東北現在遼寧吉林一帶,西夏興起於西北現在寧夏一帶;金興起於東北今黑龍江、松花江流域及長白山地區.後來遼被金所滅,西夏和金則被後來的元朝所滅 遼、西夏、金三個政權的相似之處有

①受漢文化的影響,吸收了中原先進的農耕文明②曾與宋政權並立

③曾與宋達成和議

6樓:匿名使用者

北宋和遼和西夏,南宋和金和西夏

如何看待兩宋遼西夏金之間的和與戰

7樓:happy涓嶇煡閬

1、宋遼戰爭

擴日持久,起始於北宋為奪回前人所失給遼的燕雲十六州發動專的北伐戰爭,但未能屬成功,終止於2023年宋遼簽訂的澶淵之盟,遼人繼續以燕雲十六州為界對北宋保持著軍事優勢,並收歲幣,可以說北宋輸掉了戰爭。約為兄弟之國後,宋遼兩國通商百年,邊關平穩,經濟文化程度均有發展,而契丹人也被漸漸漢化。可以說對中華民族各民族的發展是有利的。

2、宋金戰爭橫跨南北宋數十年之久,可以說是中國史上最膾炙人口的一段歷史之一,金人殘暴,致使民族仇恨達到巔峰,宋朝名將迭出,與金抗擊數十年,最後終止於南宋聯蒙攻金,金滅亡。

3、宋朝對西夏是宋比較主動的一段戰爭,由於建立西夏的党項人漢化比較嚴重,受儒家思想影響深,又一直對宋稱臣,所以西夏國的少數民族其實不比契丹人和女真人那麼**,西夏人也認為與宋人開戰所掠奪的財富遠遠不如與宋朝**所得,故在戰爭勝利後對宋稱臣,領取歲幣。兩國戰爭不多,規模不大,可以說算是比較穩定。

如何看待兩宋與金遼西夏之間的和戰關係

8樓:

新生派和老牌勢力間的多方博弈關係,大家都是半斤八兩,打得個不亦樂乎,鬧得個元氣大傷,愣是都沒注意蒙古,最後讓人家坐收漁翁之力,奠定了世界超級帝國的基礎。

【宋朝】漢族,人口約1億1275萬。建立初期為了避免唐朝末期以來藩鎮割據和宦官亂政的現象,採取重文抑武的施政方針,雖然加強了**集權,使得經濟文化空前繁榮,但是在軍事上日益積弱。【有錢無力】以至博弈期間,處於下風,因此以求和避戰為主。

【金】是女真族建立的,人口約5400萬。這個民族後來還建立的清朝,所以能力很強,但是當時他發展時間太短,底子還太薄,能讓宋朝吃些大虧,但是滅不了,加上對其佔領地的錯誤政策。所以不會長久。

【無錢有力】主戰。

【遼】是為契丹族所建,當時契丹族人口才900萬,還沒有女真族的多,但是卻憑藉前期的武力建立了大遼,屬於【暴發戶】。幸虧政策上比較積極,博弈中才堅持了這麼長時間。

【西夏】党項人建立。人口約300萬。屬於幾方中最弱勢的一位。但是他很機靈,能鑽空子,得以建立西夏國,但是終歸是勢弱,只能是別人小弟的角色,誰強我依附誰。

9樓:孟菲斯

雖然在短時間內加重了人民痛苦,但從長遠來看,戰爭在一定程度上促進了文明的交流。

談一談你對北宋與遼,西夏之間關係的認識

10樓:聖軒閣個人改名

有戰有和,其中和是主流.戰爭帶個人民痛苦和災難,和平有利於有利於當時社會的穩定,有利於雙方經濟文化的交流.從中華民族的發展史來看,宋與遼、西夏的議和,有利於我國多民族國家的發展和統一.

遼宋夏時期的民族關係:①民族政權的地位和民族關係:我國是個多民族的國家,漢族政權和少數民族政權的歷史地位平等,都為中華也是民族融合的主要方式.

②對民族之間戰爭的評價:無侵略和反侵略之分,有正義和非正義之分,凡是反抗民族壓迫和掠奪的戰爭是正義的,凡是意在掠奪別的民族的土地和人口,實行民族壓迫的戰爭是非正義的.戰爭有進步性和落後性之分,少數民族政權的南下破壞中原地區先進的生產方式是落後的,戰爭是統治階級意志的體現.

③漢族政權與少數民族政權的議和:對漢族政權來說,接受了屈辱的條件,給人民帶來了沉重的負擔,但議和本身是民族友好和睦的表現,議和之後,雙方減少了戰爭,為經濟的發展提供了有利的環境,客觀上有利於經濟的發展.

④漢族與少數民族的融合:歷史上的少數民族在征服中原漢族統治者的過程中,都較多地吸收了中原先進的政治制度和文化內容,遼和西夏也不例外,它們都不同程度地實行過“藩漢分治”的制度,即對本民族和漢人實行不同的統治制度,有利於促進民族融合.

北宋與遼,西夏之間的戰爭性質就雙方來說有何不同

11樓:飛翔

正義這一詞用於北宋應該較為合理,遼國是遊牧民族,侵略他國這是非正義性的…而西夏居於中立,保持正義於非正義之間,遼國的強大並不是空穴來風,當時的遼國即是成吉思汗的祖輩,鐵木真部落統一了長久以來戰亂的蒙古部族,從而開始從遊牧民族轉向為立居民族,而宋朝的腐敗斷送了南宋最後一個皇帝。史稱“靖康之變”

你如何看待趙薇和黃有龍之間的感情

很好很好 一個洗錢司機 一個 市長進去了,辛辛苦苦貪的20億 給了 文章忠實閱讀者 其實演員出了名後,都想找個有錢的靠山,特別是女演員,趙薇便是其中一個,和黃有龍結合無非就是為了錢,至於感情問題,戲子本無情,全靠錢支撐所謂情感,若黃有龍沒錢,又是二婚,你看趙薇還會找他嗎?說到底沒啥感情可言,表面做點...

如何看待和處理幼兒之間的爭吵和摩擦詳細

這時候,最難拿捏的是一個度的問題,因為孩子們都很敏感,任何稍微過火的處理方式,都可能給孩子將來的成長留下陰影。要妥善為孩子收拾戰爭殘局,觀念的樹立和合理的方法至關重要。同時,我們也發現幼兒在幼兒園生活中,尤其是在遊戲情境中我們總能發現 孩子相互間不時伴有吵嘴 打架等衝突的發生。有時候是為了要玩同一種...

如何看待唐玄宗和楊玉環之間的愛情

林顧姝 客觀地分析看待 是要站在當時的歷史背景下的。唐玄宗李隆基和貴妃楊玉環的愛情至少是驚天地泣鬼神的。他們原本是翁媳關係,是不倫之戀,站在今天的立場是不可想像的。唐玄宗是皇帝,天下是他說了算,當然也包括對待異性的支配問題。楊玉環接受他的愛情原本是半被迫的,畢竟也不符合家庭倫理。唐玄宗通過高力士安排...