乾陵為什麼沒有被盜,武則天的乾陵為什麼不會被盜

時間 2021-09-04 15:14:15

1樓:小炫馬紮

按現在的說法,乾陵是唐代帝王陵中唯一沒有被盜挖的一座,因為歷史上所明確記載的幾次大規模盜墓,都沒有把乾陵的地宮給挖開。

第一個大規模盜挖乾陵的,是唐末的黃巢。史載黃巢曾發40萬大軍來發掘乾陵,但僅僅挖了一道山溝,而沒有觸及真正的地宮,最後無功而返。黃巢溝今天猶存,就在神道偏西的位置——這就給人們帶來一個疑問:

黃巢為什麼放棄明擺著的南北向神道,而偏偏跑西邊開挖?當時陵寢地面建築都存在,地宮位置顯而易見,黃巢為什麼對這一切熟視無睹呢?

是黃巢太笨嗎?好歹他也是考過進士的人,雖然落第,但總還不至於是愚笨至極的人;況且,從他遺留的幾首詩看,也並非不學無術之輩,一個連長安城都打得下來的人,怎麼能連乾陵的地宮在**都搞不清楚呢?

所以,我覺得,如果黃巢真的帶那麼多人來盜墓,乾陵早就被他翻個底朝天了,僅憑現存的一條黃巢溝,就斷言黃巢盜錯了方向、乃至乾陵沒有被盜掘,是自欺欺人的說法。

若說黃巢是個失魂落魄的傢伙,那麼接黃巢之後前來盜墓的地方軍閥溫韜,可是個真正喪心病狂的盜墓專家,陝西境內的唐帝王陵,都被他一一光顧過,包括大名鼎鼎的李世民昭陵,也沒有逃過,陵墓中的前朝圖書,鐘王筆跡,都被他一一取了上來。

這個中國歷史上最成功的盜墓賊,據說挖乾陵時連續三日遇風雨,最後膽怯作罷。這僅僅是傳說而已,史書寫的是:「韜在鎮七年,唐諸陵在其境內者,悉發掘之,取其所藏金寶。

」(宋歐陽修《新五代史》溫韜傳)。

《資治通鑑》的說法是:「華原賊帥溫韜聚眾嵯峨山,暴掠雍州諸縣,唐帝諸陵發之殆遍。」

而且,溫韜也不是一個人在戰鬥,他還有個同夥:「涇陽鎮將侯莫威,前與溫韜同剽唐氏諸陵,大貯瑰異之物。「(宋薛居正《舊五代史》)

正史的記載是「悉發掘之」或「發之殆遍」,這應該是可信的,因為以溫韜這樣的有經驗的慣盜,發掘時遇見什麼電閃雷鳴、風雨交加,他怎麼會就此罷休呢?

無論是史書的記載,還是按實際情況的推想,乾陵都在劫難逃。

令人驚奇的是,通往乾陵地宮的墓道,2023年卻被幾個開山取石的農民無意中發現,經過考古勘探,墓道、地宮金剛門保持完好,沒有被盜的跡象。由此,乾陵未被盜掘、墓室裡有幾百噸重的寶貝等說法甚囂塵上。當然,這些說法都是猜測,乾陵地下是否已經空空如也,目前誰也拿不出肯定的答案。

2樓:祕境尋蹤之旅

作為唐代帝王陵中唯一沒有被盜掘的陵墓,乾陵有何神祕之處?

3樓:海碼叔叔

乾陵已經被盜了?就是沒有公佈出來,為什麼盜墓賊拿這裡沒辦法?

武則天的乾陵為什麼不會被盜

4樓:匿名使用者

建國後,有關部門曾對乾陵墓道進行試掘。從試掘的現狀分析,認定乾陵沒有被盜。其理內由:

一是寬約3.容9米、全長63.1米的墓道全用石條封砌,石條之間又用鐵拴板或鐵棍牽拉,再以白鐵澆鑄其縫,使2000餘塊石條連成一體。據勘察,除了墓道中段上層的石條有移動和損壞外,上段、下段均完整如初。二是乾陵地宮鑿在石山腹部,舍墓道而另鑿新洞入地宮,難度很大,同時通過對包括黃巢溝在內的所有盜竊可疑點進行勘察,都沒有發現新的盜洞。

至於試掘後發現墓道封石部分殘缺,並有損壞痕跡和順序紊亂情況,這很可能是二次啟陵葬武則天時留下來的。因此許多專家斷定乾陵是唐關中十八陵中惟一未被盜掘的陵墓。

5樓:匿名使用者

糾正一下 不是武則天的乾陵 是唐高宗的

有誰知道乾陵為什麼沒被盜過?

6樓:璟涵笑

通常歷史家認為沒有被盜過,但是經過最新的考古認為:可能被盜過。

參加一代女皇武則天陵墓———乾陵全部探測工作的江蘇省**工程研究院高階工程師張治天,日前回到南京,講述了探測的一些幕後新聞,認為此墓可能已被盜過。

這次由陝西省文物保護修復中心、江蘇省**工程研究院和陝西省乾陵博物館聯合對乾陵陵墓進行的探測研究,是從4月下旬開始的。探測採用精密磁測(gpm)技術,共完成乾陵南脈東坡、乾陵北坡、乾陵南脈西坡三片,計1.38萬平方米的探測。主要結果有:

基本探明瞭乾陵墓道入口、墓道建築的寬度和長度,發現墓室範圍內曾有兩處發生過區域性坍塌。

張治天說,乾陵周圍山嶺巨集偉,氣度不凡。但是,實測下來,武則天墓葬規模幾乎只相當於一般小王,和唐太宗李世民的墓不可比。武則天的孫子章懷太子的墓道長度在百米以上,孫女的墓道長度也在80米以上,而她的墓道長度僅63米。

其中,有28米探測資料表明與當時墓葬中所設天井、側室有關,就此可判定確係武墓。當年農民開山鑿石時發現該墓,考古部門揭開頂部看到整條巨石還有鐵釘澆鑄,認為未遭盜劫。此次,張治天探測發現,武墓墓道入口靠山體西側的建築邊界,比東側約長4米。

這是因為依山而鑿所致,還是後來人為造成的坍塌?這個問題對判別武墓是否被盜非常重要。再則,63米墓道後方為墓室。

而現探測表明,在墓道尾部緊鄰現存乾陵墓室處有明顯的兩條塌陷,分別長15米、寬3米左右。在少雨的陝西和表面覆蓋不夠厚的地方,除由於建築物本身不均勻而致墓室淤蝕坍塌外,一般應是人為因素造成的,很可能由於大量盜洞集中造成坍塌。因此,張治天說,一些考古學家認為武墓未被盜和被毀,恐怕要打個問號。

7樓:慧泉影視

參加一代女皇武則天陵墓———乾陵全部探測工作的江蘇省**工程研究院高階工程師張治天,日前回到南京,講述了探測的一些幕後新聞,認為此墓可能已被盜過。

這次由陝西省文物保護修復中心、江蘇省**工程研究院和陝西省乾陵博物館聯合對乾陵陵墓進行的探測研究,是從4月下旬開始的。探測採用精密磁測(gpm)技術,共完成乾陵南脈東坡、乾陵北坡、乾陵南脈西坡三片,計1.38萬平方米的探測。主要結果有:

基本探明瞭乾陵墓道入口、墓道建築的寬度和長度,發現墓室範圍內曾有兩處發生過區域性坍塌。

張治天說,乾陵周圍山嶺巨集偉,氣度不凡。但是,實測下來,武則天墓葬規模幾乎只相當於一般小王,和唐太宗李世民的墓不可比。武則天的孫子章懷太子的墓道長度在百米以上,孫女的墓道長度也在80米以上,而她的墓道長度僅63米。

其中,有28米探測資料表明與當時墓葬中所設天井、側室有關,就此可判定確係武墓。當年農民開山鑿石時發現該墓,考古部門揭開頂部看到整條巨石還有鐵釘澆鑄,認為未遭盜劫。此次,張治天探測發現,武墓墓道入口靠山體西側的建築邊界,比東側約長4米。

這是因為依山而鑿所致,還是後來人為造成的坍塌?這個問題對判別武墓是否被盜非常重要。再則,63米墓道後方為墓室。

而現探測表明,在墓道尾部緊鄰現存乾陵墓室處有明顯的兩條塌陷,分別長15米、寬3米左右。在少雨的陝西和表面覆蓋不夠厚的地方,除由於建築物本身不均勻而致墓室淤蝕坍塌外,一般應是人為因素造成的,很可能由於大量盜洞集中造成坍塌。因此,張治天說,一些考古學家認為武墓未被盜和被毀,恐怕要打個問號。

8樓:環疏賢

唐陵中的高宗與武則天的乾陵,採用了依山為陵之制,得以免遭盜掘。從《唐會要》的記載來看,「乾陵之官,其門以石閉塞,其石縫鑄鐵,以固其中」,看來封閉得相當嚴密。五代時期人溫韜在盜掘了唐諸陵以後,又想下手盜掘乾陵,但據說「惟乾陵風雨不可發」,實際上很可能是由於乾陵採取了十分堅固的防盜結構而無從下手。

乾陵墓室的隧道為斜坡形,方向為正南正北,長65米,寬3.9米。隧道內用石條由南向北層層砌築,共39層,將整條隧道完全封死。石條之間通過凹凸槽彼此相嵌,並用鐵棍穿連,再以熔化的鐵水澆灌縫隙,使疊壓的石塊渾然一體。

如果沒有現代的爆破手段,要想靠鐵鍬、鐵鏟之類的工具盜掘乾陵,幾乎是不可能的。大概這才是乾陵得以獨善其身的原因。

9樓:蕞鱫small蓒

````````````

乾陵為什麼沒有被盜過,乾陵為什麼沒有被盜?

據文獻記載,五代時,溫韜為後梁耀州節度使期間,唐諸陵在其境內者,悉發掘之,取之所藏金寶。惟乾陵風雨不可發。唐末農民起義,黃巢聲勢浩大。因缺少軍資,他動用40萬將士盜挖乾陵,直挖出一條40餘米深的大溝,也沒有找到墓道口,後因官軍追剿,黃巢才不得不悻悻撤兵。後來在 初年,軍閥混戰,盜掘古墓成風。國民黨將...

武則天的乾陵為什麼不挖出來,為什麼武則天的乾陵到現在還沒有挖掘

風一樣的宅男 乾陵地宮是最令人神往 最迷人的地方。千百年來,不知有多少人夢寐以求,想弄清其中的奧祕,但是由於缺乏文字記載和考古資料,時至今日,人們對乾陵地宮仍然是不甚瞭解。毫無疑問,在進行科學發掘之前,要完全揭開乾陵地宮的神祕是不可能的。從現存的文獻資料記載中得知,乾陵外部有一條溝通地宮的 羨道 又...

乾陵是否真的未被盜掘過,乾陵真的沒被盜過嗎?那為什麼了?

風流禹二 按現在的說法,乾陵是唐代帝王陵中唯一沒有被盜挖的一座,因為歷史上所明確記載的幾次大規模盜墓,都沒有把乾陵的地宮給挖開。第一個大規模盜挖乾陵的,是唐末的黃巢。史載黃巢曾發40萬大軍來發掘乾陵,但僅僅挖了一道山溝,而沒有觸及真正的地宮,最後無功而返。黃巢溝今天猶存,就在神道偏西的位置 這就給人...