漢宣帝時期號稱西漢文治武功巔峰,為何在他死後50多年西漢就滅亡了

時間 2021-09-10 15:20:46

1樓:啊若

原因是漢宣帝在自己功成名就後,把自己的皇位傳給了他的兒子劉奭。而太子不是一個合格的君王,他在位期間任用宦官,親近小人。漢元帝不理朝政後,朝堂上的大臣就有了異心,這時候的朝堂一片混亂。

他父王給他留下大漢最強盛的時期,但是卻被他給毀掉了。而且漢元帝任用外戚,致使外戚開始干政。為大漢留下了滅亡之災,終於在王莽手中篡漢建立了新朝。

這也是漢宣帝的無奈啊!

讓我們來介紹一下。劉詢,原名劉病已,字次卿,西漢王朝第十位皇帝,漢武帝劉徹曾孫,戾太子劉據之孫,史皇孫劉進之子 。在發生巫蠱之禍後,剛出生的劉詢被關押在獄中。

這也是大漢唯一一個下過獄的君王,在漢武帝后期,遇到了大赦。在這之後得到了霍光的幫助成功地登上了皇位,他在位期間體恤百姓,減少賦稅,清除霍光勢力,重視選賢任能。

對外漢宣帝發動了歷史規模上的最大的騎兵之戰,成功的擊敗了匈奴。結束了漢匈之間長達150多年的戰爭狀態,在這之後,北方邊境沒有了戰火,一片和平景象。過了幾年,又平定了西羌。

設立了西域都護府,最終把西域納入了大漢的版圖。漢宣帝在位期間,國力達到了鼎盛。對外沒有強敵,在內國泰民安。

漢宣帝此生唯一的汙點就是強行把皇位交給了一個不學無數的皇子,這也為大漢的衰弱埋下了伏筆。

2樓:這名字好記哦

國力強並不等於社會矛盾不尖銳。西漢末年民間土地兼併極其嚴重,統治階層對國家未來前途的規劃也極為不統一,西漢國力再強也沒卵用。只不過有個漢宣帝能非常高明地掌握各個勢力、各個治國思想之間的平衡,漢朝這艘大船還能開下去。

但換個能力稍微差點的繼承人馬上就歇菜。

3樓:黃昏雀色蒔

因為在他死後,西漢由他的後代管理,而他的子孫卻是不思進取的君王,導致了西漢走向滅亡

4樓:卡卡西的靈魂

漢宣帝時期,漢元帝不理朝政後,朝堂上的大臣就有了異心,這時候的朝堂一片混亂

5樓:小貓不吃醋

無論如主要原因就是確實很厲害,然後可以靠解很多人去幫助他,最後也是沒有她的西漢又滅亡了

6樓:烏龜的狗

因為漢宣帝的兒子根本就不是一個帝王之才,他在為的時候就任用外人,而且這個外戚一直在干擾議政。

7樓:匿名使用者

因為在他死後,很多政權輪到世家大族手裡,皇帝的手中是沒有實權的,也沒有管理能力

8樓:夢魘

他把江山交給了一個敗家子

9樓:你會上班

毀滅總比建設容易,向隋朝的開皇之治,多麼繁榮啊!「七德既敷,九歌已洽,要荒鹹暨,尉候無警。於是躬節儉,平徭賦,倉廩實,法令行,君子鹹樂其生,小人各安其業,強無凌弱,眾不暴寡,人物殷阜,朝野歡娛。

二十年間,天下無事,區宇之內晏如也。考之先王,足以參蹤盛烈。」——隋書。

結果楊廣上臺後,才十四年,一切化為虛無。

為什麼漢宣帝之後西漢就衰落了? 漢高祖劉邦開創了大漢王朝,史稱西漢。在歷**景之治後,漢武帝統治時

漢宣帝讓西漢達到了巔峰,為什麼知名度不高?

是漢宣帝讓西漢走上了巔峰,那為什麼他在後世的知名度不高?

10樓:葉美美呵呵

歷史上,漢宣帝的知名度確實比不上漢高祖和漢武帝。原因是漢高祖是開國皇帝,特別是與項羽楚漢爭霸的事蹟,所以知名度是西漢最高的。而漢武帝是個有著雄心和野心勃勃的人,最大的功績便是征戰匈奴,平定了匈奴,發下了安定的日子。

因此,漢高祖和漢武帝都算是高調的先驅者,而漢宣帝更像是默默守護江山的人,因此,知名度就小很多了。

漢高祖之於西漢是開創者,是先驅者,沒有他就沒有西漢。因此,無論他是否有錯誤,但是,對西漢來說,偉績都是不可磨滅的。因此名氣至高無上,無可比擬也是應該的。

漢宣帝在位25年,漢朝的疆域面積擴大到最大,將漢朝的國力推上最高,這是以往的皇帝都沒有做到的事情。正因為他在位時候,已經不再是動亂的時代,所以,才可以用心的治理國家,使得國泰民安,生活安定,沒什麼大事件發生。雖然沒什麼大事件發生,不代表漢宣帝無所作為。

正因為漢宣帝統治有方,所以才會在在位期間沒有發生大動亂。

其次,他的軍事才能不比漢武帝差,只不過,漢宣帝為人處世比較低調,野心更小一些。相比較開國的漢高祖來說,漢宣帝只需要治理好國家,並且讓百姓安居樂業即可。所以,漢宣帝生活在安定的時代,更多的是推行前面幾任皇帝的政績,繼續維持安穩的現狀。

而且,在當時,也不需要開疆闢土,年年征戰。

因此,漢宣帝雖然沒有什麼名聲,但是卻不是一個只會貪圖享樂,玩世不恭的皇二代。而正是因為他的勵精圖治,維護國家的安定,才能讓西漢繼續下去。只不過,他類似於在前人種的樹下乘涼,但是他也給樹澆水、施肥,不然樹會死掉的。

可是,人們總是記得種樹的人,澆水施肥的人卻記不住了。漢宣帝就是這樣!

11樓:巴黎彼岸夜未眠

沒錯,漢宣帝的確讓西漢達到了一個真正的高度,這個概括是準確的。那麼,如何看待所謂「漢宣帝知名度不高」這個問題呢?

一、特定人群

在一般普羅大眾那裡,特別是對歷史的瞭解主要依靠影視劇、網路文學、評書相聲一類的人群,恐怕能夠知道有漢宣帝這個皇帝,就已經很不錯了。但是,在具有初步的歷史知識,讀過一些中國古代史入門書的來說,漢宣帝的知名度一點也不低。

等到了學術界,關於漢宣帝及周邊的研究,並不亞於知名度最高的漢武帝、漢高祖等人。

只有有些人津津樂道的文景之治,雖然這個名詞足夠通俗流行,但這兩位皇帝相關的研究則要少於漢宣帝的。

二、漢宣帝牛在**?

誠如問題所說,漢宣帝時期,西漢達到了一個真正的高度。但是,這與漢宣帝有什麼關係?他是站在漢武帝開闢的龐大版圖和帝國基業上,才得以享受前幾代皇帝的勝利果實嗎?

當然不是。

西漢的皇帝在廟號上最講究的,比如漢景帝,就沒有廟號,因為只有在功績上具備里程碑意義的皇帝,才有資格擁有廟號。像漢武帝,我們今天評價他雄才大略,實則在當時西漢人的眼中,漢武帝幾乎快要與秦始皇齊名了,漢帝國也快要到達崩潰的邊緣了,所以對漢武帝是否立廟,在當時是有爭議的。

而漢宣帝,則無可爭議的尊為中宗,也就是說,在西漢,中宗的本意還是比較準確的,就是中興之主。那麼,漢宣帝之前,昭帝日斷,再往前就是漢武帝,那麼說漢宣帝是中宗,不就是說漢武帝的時候,世道其實不那麼好麼?

漢宣帝的最大功績,並不是武功,也不是在當時施行的較為清明的治理,更不是因為他鐵腕 整治了霍家集團。

漢宣帝的最大功績,是文治,是真正將儒家的價值體系、意識形態,以制度的方式引入到漢家朝廷。在漢武帝時期,雖然罷百尊儒為人熟知,但漢武帝這麼一個強權人物,他是把儒家完全作為工具的,從來不遵守。

而漢宣帝雖然講究「王霸之道雜之」,但他對儒家,主要是今文經學,是非常信任的。西漢一朝,正是從漢宣帝開始才大規模講究祥瑞,發現了許多鳳凰、甘露等。

漢宣帝的用人,重要崗位上儒家人物佔了很大的比例,一些**都是名儒,比如蕭望之。

而正是漢宣帝對儒家的支援態度、王霸之道雜之的方法,使得儒家才真正與政治結合起來,真正接入到國家的政治運作中,一直影響到現在。

從這個角度說,漢宣帝對後世的影響,是遠超許多有名的皇帝的。

12樓:卿卿小築

漢宣帝不是開國之君,自然沒有漢高祖有名望

13樓:淡年華

主要是漢宣帝之所以能夠讓西漢走上巔峰其實離不開之前的幾位帝王的貢獻,漢武帝就不必說了在位期間的對外戰爭可以說基本沒斷過,文景之治讓西漢國力恢復,而到了漢宣帝時期西漢勢力的進一步增強其實是順理成章事情,而且他出名的事情也不多,自然知名度就不高。

14樓:王先森的水果派

我覺得正是因為漢宣帝在底層成長,因此他在即位後就帶著西漢走上了巔峰,因為他的祖輩的名聲太高,導致了他即使功勞很大,知名度也不高。

15樓:國際大牌

我覺得應當是漢宣帝后來的繼承人選擇失敗才影響了他的名氣,明知繼承人不會是一個合格的皇帝,還繼續選擇他,這是感情用事的後果,導致強大的漢朝由他開始走向衰敗。

16樓:匿名使用者

打基礎的皇帝都是埋頭髮展的皇帝,沒有太多顯著的政績,自然就不為後世所知了。你看過那一場勝利,宣傳這都是後勤保障的功勞的?其實沒有後勤,誰都打不了勝仗,這是人所共知的事情,大家卻偏偏喜歡忽視。

這就沒有辦法了。

17樓:哈哈兒哈

相對而言之所以走上了巔峰,主要是因為他這個人物呢並不是特別懂得宣傳的人。

18樓:此時無少

我覺得會出現這樣的原因,是因為漢宣帝這個人本身沒有什麼可以說道的地方。

19樓:匿名使用者

因為許多的皇帝之所以出名不一定是歷史書上所呈現的,更多是因為電影電視劇,老百姓才能熟知。

20樓:匿名使用者

漢宣帝前面的幾位都有著非常卓越的政績,而他作為一名改革者和守成者,並沒有太大的事蹟,自然也就沒有那麼大的名氣。

漢宣帝開創了西漢最鼎盛的時代,為何名氣卻很低?

21樓:迷路de清香

因為他不看重儒學,導致後代儒生在記錄的時候,經常把他的功績忽略掉,對他的描寫也都很平淡,並沒有大肆的宣揚他的功績,所以導致後人都有一種漢宣帝名氣很低的錯覺。

要論做一個好帝王,漢宣帝絕對當仁不讓,相對於漢武帝只會連年征戰,為了完成自己的抱負,不顧百姓生活的做法實在強的太多太多了,漢武帝晚年也是看到了百姓被他搞得有多慘才滿心愧疚地寫出了罪己詔。漢宣帝本人,文采武功都十分上乘,不僅如此,治理國家也是一把好手,一舉開創了漢朝最鼎盛的時代。當然這裡面雖然有漢武帝為他打的一些底子在,但是他自己也是付出了很多努力。

但是兩個人有一點大不相同,就是對待儒學的看法。其實漢武帝本身並覺得儒學多好,只是為了和竇太后爭權,故意唱的反調,才搞出來罷黜百家獨尊儒術的口號,但是多虧了漢武帝這個舉措,讓儒生重獲新生,一反被竇太后壓制的局面。但是到了漢宣帝這裡,他並沒有多看重儒術,也不認為儒術能治國,所以他在教育後代的時候也告誡他們別太拿儒術當回事,漢武帝純粹就是拿儒術當擋箭牌的,其實漢宣帝說的沒什麼錯,可是在儒生心裡就不那麼討喜了。

所以直接到後代的儒生在記錄漢宣帝的功績時,並不是很在意,很多都是草草了事,而記錄漢武帝的時候,可謂是大費筆墨,所以在我們看來,漢宣帝雖然辛辛苦苦幹了一輩子,名氣卻不大。

22樓:夏沫沫沫丶丶

漢宣帝開創了西漢,並且是最鼎盛的朝代,這些都是後來的史官記載的,隨著後人不斷修飾,更正,導致真正的歷史被掩蓋,又或者是漢宣帝本人低調的原因。

23樓:魚界

漢宣帝雖然開創了西漢最鼎盛的時代,但是他在選擇繼承人算錯了,將皇位傳給了許平君的兒子漢元帝劉奭,懦弱無能的人自然不會把國家治理的很好。

24樓:河工大校草

雖然說他開創了西漢最鼎盛的時代,但是他選錯了繼承人,這個繼承人很無能,倒至了漢朝的哀落。

25樓:丸子閒談文化

西漢最鼎盛的時代雖然是漢宣帝開創的,但是也正是因為他,這個時代才衰敗的。

26樓:豬油炒菜真香

西漢的鼎盛是由漢宣帝開創的,但是也是因為他的選擇,讓西漢衰敗了,因為他他選擇了一個不稱職的繼承人。

漢宣帝明知太子上位,會導致漢朝走向敗亂,可他為什麼不換太子

因為漢宣帝本身是巫蠱之禍的受害者,對漢朝廢太子們的結局是有深刻認識的,臨江王 戾太子之殷鑑不遠。如廢太子,縱然自己生前能保其性命,死後呢?特別是繼承人還是一個跟他一樣喜好權謀的人,更難留太子性命了。漢宣帝對於太子劉奭最大的意見是他過於迂腐,雖然也非常仁厚,但也有些羸弱,所以漢宣帝才會認為劉奭登基後,...

單論治國才能,漢宣帝與明宣宗相比誰更為厲害一些?

單論治國漢宣帝要厲害一些,因為漢宣帝在他在位期間國家發展迅速,而且他守住了祖宗留下來的國土。漢宣帝的治國才能更厲害一些,他在扳倒霍光之後,就大力發展國力,很快就讓百姓幸福起來了。漢宣帝更厲害一些。因為他們兩個雖然都是處在相對和平的時期,而漢宣帝面臨的情況更困難。周宣王,漢宣帝,唐宣宗,明宣宗,清宣宗...

漢宣帝的廟號為什麼說是東漢光武帝劉秀追加的

貞觀之風 嚴格地講,漢宣帝中宗的廟號並非劉秀追加,而是經其認定。最初提出給宣帝加廟號的是王莽。漢書 平帝紀 安漢公奏立明堂 辟雍。尊孝宣廟為中宗,孝元廟為高宗,天子世世獻祭。經過王莽的主張,立漢宣帝廟號為中宗,漢元帝廟號為高宗。 正確的。廟號是中國古代帝王死後在太廟裡立宣奉祀時追尊的名號,一般認為,...