為什麼說宋朝是被外族滅亡了?明朝是被內亂滅的

時間 2021-09-13 17:30:36

1樓:美女顫抖吧

2023年金國大舉南侵,導致靖康之恥,北宋滅亡。康王趙構於南京應天府即位,建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界,2023年聯蒙滅金,2023年爆發宋元戰爭,2023年元朝攻佔臨安,崖山海戰後,南宋滅亡。

而事實上宋朝相比於元,兵力國力差距是明顯的被滅正常。而明朝的滅完就複雜多了。

明朝的末期是內憂外患。此前有宦官之亂,英明的大臣基本被殺光,餘下的再沒有血性。而崇禎帝又是一個心有餘卻能力不足的皇帝。

他徘徊在詔安李自成和不詔安之間,又徘徊在與滿清的戰與和之間,最後坐失良機。

本來他有機會蕩平李自成,兵據滿清,但他一再錯殺前方得力干將,導致北京淪陷。

此後南明彼此**,被滿清各個擊破,更是悲中之悲

一般認為明亡於黨爭內患的。

2樓:匿名使用者

宋朝是被蒙古人一路打到滅亡。明朝末期,清軍一直在山海關外攻不進來。最後是李自成農民軍攻破北京城,崇禎皇帝自殺殉國。

3樓:匿名使用者

1、北宋是被女真人滅掉的,然後南宋時被蒙古人滅掉的,這倆都是漢族以外的民族;

2、明朝是李自成攻入北京,崇禎皇帝上吊自殺,是滅於漢人的農民起義,相傳李自成攻下北京後,強納了吳三桂的寵妾陳圓圓,於是吳三桂衝冠一怒為紅顏,引滿洲人入關,從另一個角度講,滿洲人是為明朝報了仇,所以明朝的皇陵得以留存。

3、當時的火器相當落後,跟本不足以應對騎兵的衝擊,所以沒有起到決定性的作用。

為什麼說宋朝的滅亡是 文明的中斷

中原小象 文明沒有中斷。文明的幾個顯著特徵 文字 宗教 歷史傳承和記憶都沒有中斷,種族沒有變更,古代書籍可以解讀,怎麼會是文明的中斷?真正的文明中斷 比如,古代埃及,現代埃及人完全不能解讀古埃及文字和文獻,只能依靠考古學家和語言學家來解讀 信仰完全不同,現代埃及是伊斯蘭教,與古埃及信仰完全不同 現代...

為什麼說宋朝不滅亡,中國就可能會走上

因為宋朝的滅亡直接導致了漢族人被完全征服統治 史上第一次 對漢文化造成極大地破壞影響。而且據說 元宋崖山海戰,忠勇之士大部分殉國 宋朝重文輕武,雖然軍事實力弱,但是經濟文化水平是史無前例的。有一個史學家大概這樣說 中國幾千年文明發展,在宋代登峰造極。經濟文化上去了,人民生活水平提高了,所謂生於憂患死...

為什麼說宋朝是中國古代經濟最發達的王朝,有那些依據

死神洊 宋朝是中國歷史上經濟最繁榮 科技最發達 文化最昌盛 藝術最高深 人民生活水平最富裕的朝代。宋代是為中國最爭光的朝代,也是當時世界上發明創造最多的國家。宋朝也是中國為世界貢獻最大的時期,中國歷史上的重要發明一半以上都出現在宋朝,那時中國所謂的四大發明的三項被髮明或是開始得到大規模實際的運用,火...