1樓：超級大國
海軍是一個需要有強大工業體系和經濟體系支撐的高技術兵種，舊中國沒有任何現代化工業，經濟更是一塌糊塗，所以舊中國的海軍只是象徵性的有海無防，新中國從建國開始就建立了一整套完整而現代化的工業體系，最近30年來改革開放讓中國的經濟更是一飛沖天，所以新中國有實力去建立一支現代化的海軍以保證自己的海疆
2樓：賽路賽路
舊中國各**艦都可以在中國的領海和內水耀武揚威，解放戰爭最後一年2023年，英國“紫石英”號還在長江內與解放軍渡江戰役部隊發生衝突。
新中國成立後，再也沒有這種情況，海軍還通過2023年西沙海戰奪回整個西沙，通過2023年赤瓜礁海戰奪回南沙部分礁盤。
為什麼舊中國有海無防而新中國的海軍能夠保衛祖國的海疆你能舉例說明麼
3樓：匿名使用者
舊中**艦靠買，而且破舊，訓練不行裝備不行，更主要的是沒有好的領導，腐敗的領導一看不好就要跑，要投降，沒個贏新中國的海軍首先**並不是太差，最主要是兵敢打，上面的指揮員更敢打舉例子，北洋水師怕被殲滅就跑到港口縮起來到底還是被從路上滅掉，新中國的海戰，基本都是小打大打贏的，別管實際情況如何，我們贏了 對。
4樓：匿名使用者
這個說法基本可以算扯淡，清朝時中國海防規模非常大的，幾支艦隊船舶噸位都是名列前茅，岸防火炮也非常密集，但是有個決定性的弱項，就是中國的主力戰艦都是購買的德國戰艦，一般來說，軍工出口型號比自用的要差，而且中國自產彈藥不是機床生產而是手工製作的，質量不能滿足線膛炮的需求，啞彈、炸膛屢見不鮮，根本不能有效作戰，所以當年李鴻章不願意打，因為打了也是輸，想靠談判來避免戰爭，最差做緩兵之計，當然最後在被打的時候中國海軍還是取得了相當的戰果，沒我d歷史書上寫的那麼慘，無非就是進口巡洋艦被原裝金剛級戰列艦揍了而已，本來戰列艦和巡洋艦就不是一個級別，再算上原裝對出口，輸了沒什麼丟人的。威海衛一戰，要說只能說李鴻章的想法被日本人看破了，在停港的時候被陸海夾攻，全滅也是必然。總體來說舊時代中國的失敗不是軍事上的失敗，而是政治、經濟、生產結構完全落後於時代的結果，跟海軍本身無關。
反觀現代，所謂新中國海軍能取得的戰果無非是靠著數量優勢圍毆臺灣海軍單隻的巡邏艦，靠著指揮員那完全不把屬下命當命的自殺戰術，用極大的交換比換來的多對一的勝利，艦隊戰從來就沒贏過，長期最大艦隻都還是驅逐艦（分類裡就比快艇高一級）這種小船，在南沙連個南亞國家都不敢碰，憑什麼這也算保衛祖國海疆？不過是託了二戰之後南面沒有針對中國的軍事行動的福而已。教科書上都是p，純瞎扯。
為什麼舊中國有海無防而新中國的海軍能夠保衛祖國的海疆？你能舉例說明麼。
5樓：匿名使用者
這個問題不能簡單地從國力來衡量,也不能單純地從海權的角度來考慮,它當中有一個戰略思想問題.當然了,這是很深層次的戰略問題了.但我們可以叢冢分析出一點蛛絲馬跡:
舊中國的海防思想比較落後,一直到近代才建立起所謂的"海防",但是在統治者的思想裡,海軍只是一個從屬於陸軍的兵種,海權是從屬於陸權的.那麼強大的北洋艦隊在他們的眼裡,只是用來拱衛渤海灣的.就和咱如今的中國足球一樣——始終都是在自己家門口打槍，能不被人家破門嗎？
從事後諸葛亮的角度來看，我們可以簡單地推論出：在甲午海戰的時候，如果北洋水師不是一味地龜縮於渤海灣一線防守，而是勇敢地把戰火燒到日本沿岸，那麼戰爭的結果肯定會和現實不一樣！
再看看新中國的海防思想，在建國之初，就確立了“空潛快”的知道思想，這在當時的國力和國際國內形勢下是最適合我們的，（當時中國周邊並沒有一支強大的海軍存在：日本已經沒落，美國的重點放在歐洲。）在建國後幾十年的時間內，這一海防思想是比較現實的。
當然，在80年代開始，我們是走了一點彎路，放慢了海軍建設腳步，但在1996被美國訛詐之後、在遭遇多起東南亞的惡棍之後，特別是高層意識到日本這個惡鄰又開始覬覦我們的海疆之後，我們的海防思想已經開始進化，已經堅實地從黃水海軍跨過綠水邁向藍水！
在可以預見的將來，相信我們的海軍會高傲地屹立在太平洋的西部！
6樓：手機使用者
再看看新中國的海防思想，在建國之初，就確立了“空潛快”的知道思想，這在當時的國力和國際國內形勢下是最適合我們的，（當時中國周邊並沒有一支強大的海軍存在：日本已經沒落，美國的重點放在歐洲。）在建國後幾十年的時間內，這一海防思想是比較現實的。
當然，在80年代開始，我們是走了一點彎路，放慢了海軍建設腳步，但在1996被美國訛詐之後、在遭遇多起東南亞的惡棍之後，特別是高層意識到日本這個惡鄰又開始覬覦我們的海疆之後，我們的海防思想已經開始進化，已經堅實地從黃水海軍跨過綠水邁向藍水！
在可以預見的將來，相信我們的海軍會高傲地屹立在太平洋的西部！
為什麼舊中國有海無防，而新中國隊的海軍能夠保衛祖國的海疆？你能舉個例子說說嗎？
7樓：
叫中國國力弱小，無力抵抗外國競爭，如如鴉片北洋歸隊，全國顏色
8樓：響噹噹
舊中國國力較弱，海防鬆弛，無力抵抗外國進攻。如：鴉片戰爭中，清朝海軍幾乎沒有發揮作用；甲午中日戰爭中，北洋艦隊全軍覆沒。
而新中國有堅強的國力作為後盾，也有強大的現代化海軍國防力量。如：核潛艇、遼寧艦服役；亞丁灣護航、葉門撤僑展示了人民海軍威武、文明的形象。
9樓：匿名使用者
現在滴中國以經不是以前那個落後的中國啦！現在的中國海軍規模達到了24萬人左右…，其中包括3大艦隊：北海艦隊、東海艦隊、南海艦隊，海軍航空兵約2、5萬人，岸防部隊約2、5萬人，海軍陸戰隊約4萬人，其他艦艇部隊約15萬人，今年還裝備了中國的首艘航空母艦：
遼寧號，海軍力量強大啦！當然沒有那個國家敢侵犯我國的領海啦！
10樓：匿名使用者
首先舊中國時期我們海軍發展還不算完善，再者舊中國時期被外國侵略以及連年內戰，導致了我國的人民、經濟以及國防建設受到了前所未有的損失，而新中國成立以後的70年代，我們中國才有了真正意義上的海軍部隊，自從那時候起，我們中國的海軍才開始擔當起了保衛我國海疆的使命，一直進入到21世紀，我們海軍部隊的建設已經逐步趕上了歐美等國家，雖然在某些技術方面還無法與上述幾個國家相提並論，但是我國海軍依靠不間斷的創新與發展必定會保衛我國領海的安全，也一定會擊敗所有來犯之敵，保衛我國的領土安全。
為什麼舊中國有海無妨，而新中國的海軍能夠保衛祖國的
11樓：哈薩克民族
其實都一樣。打起來，現在的中國海軍也是活棺材。你以為數量代表質量嗎？
當初北洋水師也是那麼想的，日本還是有世界上第二的海軍力量。永遠不要輕敵，永遠不要自我膨脹。永遠不要有擴張念頭。
世界不是你的後花園。
為什麼舊中國有海無防，而新中國隊的海軍能夠保衛祖國的海疆？你
叫中國國力弱小，無力抵抗外國競爭，如如鴉片北洋歸隊，全國顏色 響噹噹 舊中國國力較弱，海防鬆弛，無力抵抗外國進攻。如 鴉片戰爭中，清朝海軍幾乎沒有發揮作用 甲午中日戰爭中，北洋艦隊全軍覆沒。而新中國有堅強的國力作為後盾，也有強大的現代化海軍國防力量。如 核潛艇 遼寧艦服役 亞丁灣護航 葉門撤僑展示了...
舊中國受到的屈辱和新中國的強大的
回答1 1840年 1842年第一次鴉片戰爭 簽訂了中國近代史上第一個不平等條約 南京條約 割香港島，賠款2100萬銀元，開放通商口岸，喪失關稅自主權。中國開始淪為半殖民地半封建性質的國家。2 1856年 1860年第二次鴉片戰爭 簽訂 天津條約 北京條約 共賠款1600萬兩 開十處通商口岸，開天津...
中國哪個海員學校便宜正規，中國有哪些好的海員學校？？
只要是航海學校的可以，武漢我就知道理工大學海員培訓。長江船員職業培訓。沿海也有很多，只要是自己找到學校學習都便宜，普通5000 6000，高階1w8 2w2左右。通過中介那就是要翻倍 不是很推薦應屆畢業生學習高階船員，現在三副學出來就只能當水手，大船別人根本不要新政三副，小船又是那些1000 500...