崇禎是昏君還是庸君,崇禎是一個昏君還是一個庸君

時間 2021-09-13 22:14:46

1樓:蹉兔兔

如果一定要在昏與庸之間做個選擇,應該說,崇禎是個昏君。

在解答這個問題之前,我們首先要對昏君與庸君下個定義。

首先,封建社會的皇帝,絕大多數是希望有所作為的,包括我們所熟知的一些荒唐皇帝,比如明代的正德皇帝、嘉靖皇帝、萬曆皇帝,儘管他們有的縱情聲色,有的裝神弄鬼,有的荒於朝堂,但在內心還是希望治理好國家。當然,天啟皇帝是個例外,他似乎只關心自己的木工手藝。

因此,我們不能以皇帝是否關心朝政作為昏庸的劃界線。我認為,所謂昏即是希望治理好國家,而且自以為有能力,瞎扯淡,出昏招。所謂庸即是希望治理好國家,但無自信心,拿不出辦法,委委瑣瑣,慢慢吞吞,讓國家死水一潭。

如果以此為標準,崇禎當是個昏君。他是個比較自信的人,對自己有過高估量,總以為能憑藉自身扶大廈於將傾,連連出招,雖也有妙手,但昏招不少。儘管明王朝被取代是必然,但如果他的出招慢一些,或許還能稍微推後一些覆亡的時日。

比如他的多疑自信冤殺袁崇煥,嚴重削弱了明軍戰鬥力。如果他能遲疑一些,庸碌一些,或許還不至於下此狠手。

2樓:

崇禎是一個比明朝任何皇帝都要對國事認真負責的統治者,自登基以來,他幾乎沒有睡過一天好覺,但勤治天下的責任心並不能彌補他的缺乏經驗、多疑和剛愎自用——這些性格特點與2023年到來有直接的聯絡。無論如何,崇禎從來沒有被看成是中國歷史上的好皇帝,他的死亡留下的只是一個悲劇事實。

這一段說得不錯。若在明朝前中期,崇禎必是一個守成的好皇帝,但偏偏是在明朝末年,時運不濟!古人有言曰:

明亡於崇禎之手,但實亡於正德。明朝就像一棵大樹,正德執政的時候就已爛的不行了,只不過沒有颳風。崇禎時運不濟,遇上了大風(李自成.

張自忠起義及滿清)!

3樓:匿名使用者

不幸的君主,確實想有些作為,也確實有些作為,

不過明朝病入膏肓實在不是一兩個崇禎能挽救的,再加上他性格上有多疑的缺陷,最終導致了不幸

4樓:匿名使用者

崇禎確實比較勤奮 但是如果他不勤奮 也許明朝還能再拖兩年

5樓:匿名使用者

國破家亡的責任不能由他一人來承擔,因素太多了,弊病也太久了。

6樓:律雲露

既是昏君,又是庸君.

司馬炎是個明君還是昏君

司馬炎為司馬昭長子 母親王元姬是經學家王肅女兒 曾出任中撫軍等要職。司馬昭曾有意讓幼子司馬攸繼承晉王位,但因重臣反對,於265年五月立司馬炎為世子。同年八月司馬昭過世之後,司馬炎繼承晉王的爵位。魏鹹熙二年十二月丙寅,司馬炎逼迫魏元帝禪讓,即位為帝,定有天下之號曰晉,改年號泰始。在位期間,封同姓諸王,...

秦始皇真的是昏君嗎,秦始皇真的是一個昏君嗎?

不是的,他統一了中國,統一了文字,度量衡,他的功大於過。說實在的,只是一些寫書的把他寫臭了而已 歷史上秦始皇還是很有本事的 要不然也不會是第一代皇帝 自秦始皇22歲親理朝政開始,先後除掉呂不韋 嫪毐等人,重用李斯 尉繚,年僅39歲便完成了國家統一。先後滅韓 趙 魏 楚 燕 齊六國。只用了不到兩年時間...

黑洞是球體還是平面的圓,黑洞是 一個球體還是平面的圓

西伯利亞的狼 黑洞 很容易讓人望文生義地想象成一個 大黑窟窿 其實不然。所謂 黑洞 就是這樣一種天體 它的引力場是如此之強,就連光也不能逃脫出來。根據廣義相對論,引力場將使時空彎曲。當恆星的體積很大時,它的引力場對時空幾乎沒什麼影響,從恆星表面上某一點發的光可以朝任何方向沿直線射出。而恆星的半徑越小...