韓信和伍子胥的人格區別 拜託各位了3Q

時間 2021-10-14 22:35:54

1樓:哆啦c夢

韓信是秦漢之際的軍事家,在秦亡漢興的過程中,為劉邦奪取天下,立下汗馬功勞,被稱為漢初“三傑”之一。但韓信在功成名就之後,卻未能壽終正寢,而在漢高祖十一年(前196)被呂后、蕭何誘殺於長樂宮鍾室。韓信為什麼會落得如此下場?

史學界歷來說法不一。 較普遍的看法是韓信因謀反而遭殺戮。漢高祖五年(前202),韓信恃功緻書劉邦,請封假王。

當時劉邦被楚軍圍困於滎陽,日夜盼望韓信率軍來援。得此書信後,知是韓信故意藉機要挾爭權,震怒異常。張良、陳平認為,漢軍形勢不利,並無能力禁止韓信自立為王,不如順水推舟,封他王爵,以收軍心。

劉邦領悟,便改口說:“大丈夫能定諸侯,即為真王耳,何以假為!”遂封韓信為齊王。

劉邦同,意封韓信為王,實屬不得已,故楚漢戰爭一結束就奪其兵權,並徙封為楚王。其間,齊人蒯通曾勸韓信自立為王,並向他指出繼續聽命於劉邦的危險性。韓信不忍背漢,又自以為功高,劉邦不會狠下毒手,遂不聽。

劉邦對韓信的戒心;並未因將其改封楚地而稍減。果然,不久劉邦就發現:項羽故將鍾離昧與韓信交往密切,項羽敗亡後,鍾離昧竟亡歸韓信。

於是,劉邦命令捕昧歸案。此時,韓信初至楚地,出入都以重兵保護,更加引起劉邦懷疑。恰值高祖六年(前201)又有人告其謀反,這就更堅定了劉邦誅鋤韓信的決心。

劉邦採用陳平之計,藉口遊楚之雲夢,欲趁韓信不備擒拿。劉邦發使告諸侯會於楚國西界的陳。韓信聞訊,已猜出劉邦此行意圖,欲發兵反,又自度無罪,欲見劉邦,又怕被擒,就這樣猶、豫了多時。

最後,他聽從左右進言,於十二月劉邦至陳時,持鍾離昧之首級前去朝會,豈料劉邦還是逮捕了他,載於後車。到洛陽後赦之,降封淮阻侯,使居長安。從此,韓信常稱病不朝,日夜怨望,居常怏怏。

他後來與握有重兵的邊將陳稀約定,裡應外合,準備叛亂。及陳稀反於代,劉邦親率兵征伐,韓信託病不從,依原計劃準備響應陳稀。他與家臣謀,夜詐詔赦諸官徒奴,欲發兵襲呂后、太子,部署已定,卻被手下一個舍人的弟弟告發。

呂后遂與蕭何設計,稱陳稀叛亂已息,令朝臣入宮慶賀;韓信驚悉此訊,勉強人宮。**想到,一入長樂官,就被斬於鍾室。由於《史記·淮陰侯列傳》、《漢書·韓彭英盧吳傳》的記載,韓信留給後人的形象便是計較個人得失,鬧**,謀叛亂的陰謀家,他因謀反而死勢在必然。

與此相反,有的學者認為,韓信謀反一說並無實據。首先,韓信無意叛漢。在秦亡漢興的過程中,韓信為劉邦的帝業立下了汗馬功勞。

他多次援救劉邦于軍情危急之時;拒絕自立為王的勸誘,並說:“漢王遇我甚厚……吾豈可以娜(向)利倍(背)義乎?”及至閒居長安,喪失兵權時,他反而心生異志,豈不違背常理?

第二,漢高祖十年(前197),陳稀舉兵反,劉邦率兵擊之,十一年破陳 。其後,發生了所謂韓信謀反事件。此時陳稀已敗,何以裡應外合?

第三,韓信謀反事件的告發者,是韓信屬下一個舍人的弟弟。那個舍人得罪於信,信將其囚禁起來欲加誅殺,舍人之弟遂告信欲反狀於呂后。如果韓信真欲謀反,能將此祕密洩露給一個罪徒的弟弟嗎?

有的學者指出,韓信之死,是由漢初統治者的預定國策所決定的。劉邦在特定的歷史條件下封七名功臣為王,史稱“異姓諸王”。他們據有關東的廣大區域,擁兵自重,**一方,是統一的隱患,是**集權的嚴重障礙。

為了帝位永固和劉氏天下的安全,劉邦必須為子孫後代掃清道路,那些功臣必然成為‘‘家天下”的犧牲品。異姓諸王中,長沙王吳芮勢力最小,封國又僻遠,處在漢與南越的中間地帶,可起緩衝作用,因此倖免於殺戮。其他如韓王信、淮南王黥布、燕王盧綰由於劉邦懷疑、逼迫,以致走上反叛道路,最終被消滅。

樑王彭越、趙王張敖則如楚王韓信一樣,既無反狀,又無他罪,卻都以謀反為藉口被殺。如果韓信是庸庸碌碌,謹小慎微者,或許可如吳芮一樣免於一死。而韓信恰恰是“連百萬之軍,戰必勝、攻必取”的良將,功高震主,劉邦怎能不視為喉中鯁骨?

韓信之死,就如韓信本人所嘆:“狡兔死,良狗烹;高鳥盡,良弓藏;敵國破,謀臣亡;天下已定,我固當烹廣漢高祖“非劉氏而王,天下共擊之”的既定國策,應是韓信之死的根本原因。 韓信緣何而死?

學者們至今各執一端,難分高下,並將太史馬遷也牽人了爭論。反對韓,信謀反說者認為,所謂韓信謀反是司、馬遷撰史時故意留下的疑點造成的。司馬遷明知韓信蒙冤而亡,但在專橫跋扈的漢武帝時代,不敢直書其事,便留下有破綻的記載,讓後人評說。

堅持韓信謀反說者則認為,懷疑司馬遷的記載沒有根據,因司馬遷看出韓信懷有追求功名利祿的慾望,故記下他“能忍奪軍徙王,而不能忍奪王貶爵”的結局,還在論贊中補充了韓信在貧困時猶於高敞地葬母,令其旁可置萬家的故事,以見其志與眾異,表明韓信謀反是其個性與志向使然。韓信生為人傑;死於非命,其死因之究竟仍有**餘地。

笑裡常刀是誰說的拜託各位了 3q

端五節的來歷你知道嗎拜託各位了 3q

2樓:血影軍團

農曆五月初五,俗稱“端午節”。端是“開端”、“初”的意思。初五可以稱為端五。

農曆以地支紀月,正月建寅,二月為卯,順次至五月為午,因此稱五月為午月,“五”與“午”通,“五”又為陽數,故端午又名端

五、重五、端陽、中天等。 從史籍上看,“端午”二字最早見於晉人周處《風土記》:“仲夏端午,烹鶩角黍”。

端午節是我國漢族人民的傳統節日。這一天必不可少的活動逐漸演變為:吃粽子,賽龍舟,掛菖蒲、艾葉,薰蒼朮、白芷,喝雄黃酒。

據說,吃粽子和賽龍舟,是為了紀念屈原,所以解放後曾把端午節定名為“詩人節”,以紀念屈原。至於掛菖蒲、艾葉,薰蒼朮、白芷,喝雄黃酒,則據說是為了壓邪。儘管端午節年年過,但是關於端午節的來歷,卻不甚清楚,歸納起來,大致有以下諸說。

一,紀念屈原說。此說最早出自南朝梁代吳均《續齊諧記》和北周宗懍《荊楚歲時記》的記載。據說,屈原於五月初五自投汨羅江,死後為蛟龍所困,世人哀之,每於此日投五色絲粽子於水中,以驅蚊龍。

又傳,屈原投汨羅江後,當地百姓聞訊馬上划船撈救,千直行至洞庭湖,終不見屈原的屍體。那時,恰逢雨天,湖面上的小舟一起彙集在岸邊的亭子旁。當人們得知是打撈賢臣屈大夫時,再次冒雨出動,爭相划進茫茫的洞庭湖。

為了寄託哀思,人們盪舟江河之上,此後才逐漸發展成為龍舟競賽。‘看來,端午節吃粽子、賽龍舟與紀念屈原相關,有唐代文秀《端午》詩為證:“節分端午自誰言,萬古傳聞為屈原。

堪笑楚江空渺渺,不能洗得直臣冤。” 二,迎濤神說。此說出自東漢《曹娥碑》。

春秋時吳國忠臣伍子胥含冤而死之後,化為濤神,世人哀而祭之,故有端午節。 三,龍的節日說。這種說法來自聞一多的《端午考》、和《端午的歷史教育》。

他認為,五月初五是古代吳越地區“龍”的部落舉行圖騰祭祀的日子。其主要理由是;(一)端午節兩個最主要的活動吃粽子和競渡,都與龍相關。粽子投入水裡常被蚊龍所竊,而競渡則用的是龍舟。

(二)競渡與古代吳越地方的關係尤深,況且吳越百姓還有斷髮紋身“以像龍子”的習俗。(三)古代五月初五日有用“五彩絲係臂”的民間風俗,這應當是“像龍子”的紋身習俗的遺蹟。 四,惡日說。

在先秦時代,普遍認為五月是個毒月,五日是惡日。《呂氏春秋》中《仲夏記》一章規定人們在五月要禁慾、齋戒。《夏小正》中記:

“此日蓄藥,以蠲除毒氣。”《大戴禮》中記,“五月五日畜蘭為沐浴”以浴驅邪認為重五是死亡之日的傳說也很多。《史記·孟嘗君列傳》記歷史上有名的孟嘗君,在五月五日出生。

其父要其母不要生下他,認為“五月子者,長於戶齊,將不利其父母。”《風俗通》佚文,“俗說五月五日生子,男害父,女害母”。《論衡》的作者王充也記述:

“諱舉正月、五月子;以正月、五月子殺父與母,不得舉也。” 東晉大將王鎮惡五月初五生,其祖父便給他取名為“鎮惡”。宋徽宗趙佶五月初五生,從小寄養在宮外。

可見,古代以五月初五為惡日,是普遍現象。可見從先秦以後,此日均為不吉之日。這樣,在此日插菖蒲、艾葉以驅鬼,薰蒼朮、白芷和喝雄黃酒以避疫,就是順理成章的事。

五,夏至說。持這一看法的劉德謙在《“端午”始源又一說》和《中國傳統節日趣談》中,提出三個主要理由:(一)權威性的歲時著作《荊楚歲時記》並未提到五月初五日要吃粽子的節日風俗,卻把吃粽子寫在夏至節中。

至於竟渡,隋代杜臺卿所作的《玉燭寶典》把它劃人夏至日的娛樂活動,可見不一定就是為了打撈投江的偉大詩人屈原。(二)端午節風俗中的一些內容,如“踏百草”、“鬥百草”、“採雜藥”等,實際上與屈原無關。(三)歲時風物華紀麗》對端午節的第一個解釋是:

“日葉正陽,時當中即端午節正是夏季之中,故端午節又可稱為天中節。由此午節的最早起源當系夏至。兌紛出,而以紀念屈原說影響最為廣泛。

由於屈原的人格藝超群,人們也願意把這一紀念日歸之於他。

伍子胥是個怎樣的人?快,快,快,孫臏和伍子胥和吳起是一個時期的人物嗎

一句簡單明白的話。有仇必報之人 正史上記載的伍子胥到底是個什麼樣的人 在春秋時期話題最多的人當屬伍子胥,他是哪個國家的人?楚國貴族,父親和弟弟都被楚王殺了,逃到吳國,然後差點滅了楚國。最後被吳王闔閭給弄死了 越王的反間計 美人計 他應該好像是楚國人吧!楚國人後來被通緝逃到吳國 伍子胥 楚國人,歷盡千...

尊嚴和自尊有什麼區別拜託各位了 3Q

尊嚴z n y n 尊貴莊嚴 的講臺 可尊敬的身份或地位 民族的 法律的 1 dignity honour 尊貴的地位和身份 國家尊嚴 人格尊嚴 人類生而自由並享有相等的尊嚴與權利 2 sanctity 不容侵犯的地位和身份 法律的尊嚴 自尊 z z n 自尊 self esteem 即自我肯定 自...

二本和三本有什麼區別拜託各位了3Q

我是備胎 一本和二本是國家正規院校,國家承認學歷。學費一般也是按正常收取。三本不是國家正規學校,國家不承認學歷,工作也不好找,學費昂貴。 豩椶 二本是一般公 院校,三本是民 院校。畢業證書基本一樣,不過單位認可程度不同。一般情況是,三本比二本的學費高好多,因為公辦院校有國家支援的。民辦的國家支援要少...